Какой стороной обращен к автомобилю?

[for-for]

Возможно ли по имеющимся данным установить точный механизм образования повреждений или хотя бы установить какой стороной был обращен к автомобилю в момент наезда?

 

ДТП, наезд на пешехода автомобилем ВАЗ 21093.

Пострадавший сразу доставлен в стационар. При осмотре деформация нижней трети левой голени, там же подвижность, крепитация. На задней медиальной поверхности нижней трети левой голени рана, колотая 0,5х0,5 см, гематома. В области подбородка слева ушибленная рана 5х1 см не кровоточит. Участок осаднения в верхней трети левой голени. ПХО, скелетное вытяжение, через 6 дней металлоостеосинтез.

Экспертом осмотрен через 4 месяца, рубец после заживления раны на левой голени 1х1см на высоте 38см от подошвенной поверхности стопы.

На автомобиле повреждения передней боковой части, а именно правого повторителя указателя поворота, на высоте 0,6 м (нижний край) до 0,64 м (верхний край); правого зеркала заднего вида на высоте от 0,84 м (нижний край) до 0,96 м (верхний край) от уровня дорожного покрытия.

 

Со слов потерпевшего он стоял на правой по ходу движения автомобиля обочине и был обращен к нему несколько правой и передней частью тела.

 

Со слов водителя пострадавший двигался по правой по ходу его движения придорожной обочине ему навстречу, при сближении автомобиля и пешехода последний изменил направление своего движения и начал пересекать проезжую часть справа-налево по ходу движения автомобиля, двигаясь под прямым углом к краю проезжей части. Аналогичные показания дает пассажир автомобиля.

 

Рентгенограммы переломов левой голени

.

[Пантера]

Вообще-то такие вопросы " решает" комплексная экспертиза ( следы скольжения на подошвах обуви, следы крови, повреждения на автомобиле). Это ж на юридическую квалификацию-то как влияет ! Так что " единолично" в наших краях такое не решается, назначаются комплексные с привлечением автотехников( судом). И по одному снимку ( даже и по повреждениям на теле человека) - точно об этом высказаться трудно.

[prostofil]

Вообще-то такие вопросы " решает" комплексная экспертиза ( следы скольжения на подошвах обуви, следы крови, повреждения на автомобиле). Это ж на юридическую квалификацию-то как влияет ! Так что " единолично" в наших краях такое не решается, назначаются комплексные с привлечением автотехников( судом). И по одному снимку ( даже и по повреждениям на теле человека) - точно об этом высказаться трудно.

Согласен, коллега, к тому же фото снимка а не сам снимок, да и повреждения на авто бы не мешали т другая имфа.

[Vil]

На задней медиальной поверхности нижней трети левой голени рана, колотая 0,5х0,5 см, гематома.

Обчно противоположная сторона от приложения.

 

Участок осаднения в верхней трети левой голени.

Я так понял, что более точной локализации нет?

 

Попробуйте измерить высоту перелома по снимку. Весьма вероятно, что левая нога была не опорной. Тогда версия водителя вполне состоятельна.

[Кузьмич]

По снимку в боковой проекции, я бы не стал исключать точку приложения сзади-медиально. На передне-наружной поверхности большеберцовой кости похоже на зону разрыва.

 

В принципе, удар бампером сзади-медиально не противоречит наружным повреждениям: удар-гематома. Колотая рана от осколка кости (за счет мышечного сокращения). Ушибленная рана на подбородке слева- результат последующего падения вперед.

[Пантера]

По снимку в боковой проекции, я бы не стал исключать точку приложения сзади-медиально. На передне-наружной поверхности большеберцовой кости похоже на зону разрыва.

 

В принципе, удар бампером сзади-медиально не противоречит наружным повреждениям: удар-гематома. Колотая рана от осколка кости (за счет мышечного сокращения). Ушибленная рана на подбородке слева- результат последующего падения вперед.

Дорогой Кузьмич! Для пущей важности было бы ещё желательно вписать осмотр ( с повреждениями) автомобиля. Сопоставить! И всенепременно обувь на МК! Направления следов скольжения! Тогда солиднее и убедительнее экспертиза получится. Оценить, так сказать, - всё в " комплексе"!

[SLeonov]

Вот хорошие машины делают: без срыва бьет!

 

 

Вил, ты не оговорился? Левая нога не опорная?

[Vil]

Я не оговорился и не описался :Р/>

[Hohol]

По снимку в боковой проекции, я бы не стал исключать точку приложения сзади-медиально. На передне-наружной поверхности большеберцовой кости похоже на зону разрыва.

 

 

Голень в этом месте имеет треугольное сечение и ребра выступают как концентраторы напряжения и линии перелома начинаются в большинстве случаев от них. Порой держа кость в руке не всегда удается определить с какой стороны удар был и куда рвалось, а по рентгенограмме так и подавно.

видно отклонение осколков малоберцовой кости кнаружи, почему бы это не в результате изгиба и сжатия...

так думаю что удар был снаружи, т.е. слева при опорной левой ноге. Но несомненно одежду и обувь, машину посмотрел. без них ответ не давал бы

[Кузьмич]

Так никто не спорит, что надо бы посмотреть одежду, обувь, машину. А лучше бы видеозапись аварии... Вопрос в другом. Можем ли мы что-либо сказать по ИМЕЮЩИМСЯ данным? Как сохранить (скачать) прикрепленное изображение? Хочется в ним малость побаловаться, а скачать не получается. :fill:/>

[MVZ]

Так никто не спорит, что надо бы посмотреть одежду, обувь, машину. А лучше бы видеозапись аварии... Вопрос в другом. Можем ли мы что-либо сказать по ИМЕЮЩИМСЯ данным? Как сохранить (скачать) прикрепленное изображение? Хочется в ним малость побаловаться, а скачать не получается. :)/>

Думаю можем, почему нет? Судя по смещению проксимальных отломков костей левой голени назад и во внутрь (медиально) относительно дистальных отломков - удар был причинен выступающими частями транспорта спереди и слева относительно левой голени. Голень была фиксирована. Хотя конечно, одежду, обувь и авто посмотреть было бы неплохо.

[Klokin]

Удар в передне-заднем направлении, скорее всего несколько спереди назад (точнее направление определить сложно, качество снимков не очень)