Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Проблемы после центрифугированния


Рекомендуемые сообщения

Друзья, ко мне обратились коллеги - иммунологии. У них регулярно возникает проблема: после цертрифугированния крови сыворотка становится пенистой массой и не пригодна для дальнейшего исследования. Кто-нибудь сталкивался с подобными явлениями?

Здравствуйте!

Никогда такого не видал... :)/>

Могу лишь предположить, что иммунологи используют вакуумную центрифугу. При использовании обычной центрифуги (при атмосферном давлении) такого безобразия быть не должно.

Спасибо.

 

Вроде как обычная, но завтра на всякий случай уточню.

 

Своими глазами видел: сверху стойкая пена как молочный коктель, а снизу сепарированные элементы. Ничего в кровь не добавляли. Кровь свежая и не гнилая.

 

Надо бы проверить вопрос о заморозке крови.

пены после центрифугорования никогда не видела. центрифуга стоит на зафиксированной подставке? ротор не расшатался? если многоразовая посуда используется для крови, то чем они ее моют? может попробовать поменять моющее средство?

Я за вибрацию интересовался, говорят, что все в порядке. Вроде как и посторонних шумов из ротора не слышали. За посуду не узнавал. Стеклянные маленькие пробирки, очевидно, что многоразовые.

 

Спасибо за мысли.

 

Я уже грешным делом подумал, что может у них происходит, что-то по типу кессона?

Вил, а забор крови не в цитратные пробирки делают?

Я уже грешным делом подумал, что может у них происходит, что-то по типу кессона?

вполне возможно - при центрифугировании происходит дегазация крови, на которую влияют в том числе различные ионы (вода, моющие...кстати, посуда у них случаем не новая?). иногда сверху остается маленькая пенка, почти незаметная, но это не мешает исследованиям. может в центрифуге настройки программ сбились? попробовать поменять скорость и время центрифугирования? как дела обстоят с окружающей температурой?

на других центрифугах такой же результат?

Лана! Привет!

 

Фиг его знает. Такие маленькие приблизительно по 2-4 мл, стеклянные. У меня по химии всегда была двойка, тройку поставили только, что бы я их кабинет больше не взрывал :Р/> .

 

Лансе. Дело в том, что они при таких сбоях не могут работать с сывороткой, а вот с форменными элементами все в порядке. Центрифуга у нас одна на всех :)/> . Температура комнатная, но если токсикологи включают свои вытяжки, то по коридору, где стоит вертушка, ощутимо дует.

 

Завтра разузнаю и доложусь.

  • через 2 недели...

Vil, ваши иммунологи выяснили причину вспенивания? мне очень интересно это как практикующему биологу

Нет. Приняли решение "мыть руки перед едой" :)/> . Я им высказал ваши предположения и они подозревают, что после мойки посуды не всегда качественно проводилось полоскание. Спасибо всем за помощь. Если будут новые приключения, обязательно отпишусь.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      А почему нет? Ожог такой степени и площади вполне тянет на полноценный лёгкий вред.  Вот только по такому описанию я бы не высказывался категорично про солнце. В механизме действие высокой температуры, а дальше по таким данным не наше дело.  Привлечь, вероятно, хотят взрослого, оставившего ребёнка без присмотра 
    • Bamper
      Нет, это мысли в слух. скорее всего междоусобицы с родственниками вопрос касается объективной стороны повреждения. Есть вред здоровью или нет?  
    • EkaterinaMKO
      В детстве я упала на велике, разодрала себе об камень колено, да так, что лохмотья кожи развевались на ветру. Остался шрам так вот, став судмедэкспертом, подумываю привлечь его к ответственности . А велик как соучастник пойдет )  это у вас следователь такое спрашивает?
    • Titanic
      А кого к ответственности хотят привлечь? Солнце? 
    • Bamper
      На приеме "потерпевший" ребенок малолетнего возраста,  по вводным, около месяца назад получил солнечный ожог, где-то у водоема. На момент СМО видимых повреждений нет.  По данным мед. документов, имеется одна запись хирурга, с описанием гиперемии кожных покровов спины, с наличием пузырей. Диагноз: Солнечный ожог 2 степени 18 процентов. Рекомендовано - пантенол. Как оценить вред здоровью? а имеет ли он место быть, так как УФ излучение затрагивает поверхностные слои кожи.  Стоит ли учитывать проценты ожога, ведь явно опасности для жизни нет.
×
×
  • Создать...