Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Работа судмедэксперта в нерабочее время


Пантера

Рекомендуемые сообщения

опять я здесь со своей дипломатией и чувством " игрока и аферистки". Не знаю, что и как в больших городах, а в районе эксперт иногда должен и временем своим пожертвовать : и для уголовки, и для следствия (действительно, часто от экспертов - их работоспособности, отвественности, профессионализма и интуиции зависит и ускорение розыска и поимки убийцы, в т.ч. благодаря эксперту менты пойдут работать в нужном направлении). Здесь и ночью не грех начать вскрытие и что-либо подсказать сыскарям. Поможете им -они и не будут " квакать" лишний раз за какие-то " левые" одевательно-бальзамирующие доходы. Наоборот, и родственников " настроят" на " благодарность доктору".

  • Ответов 89
  • Создано
  • Последний ответ

Если экспертиза вылетает только за то,что началась она в выходной день(вскрытие это только начало экспертизы,так-же как и осмотр трупа на месте происшествия) шепните журналюгам,моментально все залетит обратно.

Если цель развалить дело, придумают и без экспертизы.

Экспертизы обычно проводяьтся около 1 месяца в течении которых 8 выходных дней,так-чо все экспертизы нелетимны :)/> ,если только 1 выходной день незаконный,а остальные законны,то это культурно будь сказано-не логично,получается если я не перестал применять метод логического мышления в выходной,то экспертизе-каюк.

Экспертиза это творческий процесс и его невозможно приостановить в выходной день(даже по ночам частенько приходится применять метод логического мышления).

Ну если кто-то логику подключает вместве со скальпелем и отключает его без скальпеля,то и экспертизы получатся такие-же.

Вот уж не слыхала и не видала, чтобы " завернули" из суда экспертизу лишь из-за того, что в выходной день таковая начата!

опять я здесь со своей дипломатией и чувством " игрока и аферистки". Не знаю, что и как в больших городах, а в районе эксперт иногда должен и временем своим пожертвовать : и для уголовки, и для следствия (действительно, часто от экспертов - их работоспособности, отвественности, профессионализма и интуиции зависит и ускорение розыска и поимки убийцы, в т.ч. благодаря эксперту менты пойдут работать в нужном направлении). Здесь и ночью не грех начать вскрытие и что-либо подсказать сыскарям. Поможете им -они и не будут " квакать" лишний раз за какие-то " левые" одевательно-бальзамирующие доходы. Наоборот, и родственников " настроят" на " благодарность доктору".

Какое заблуждение... да им на вас нас...ть. незаменимых у нас нет. если по ночам вскрывать, а с утра на работу, то это дурдом. и допускающий такое эксперт уважения не вызывает. скорее жалость. и не надейтесь на посмертный бюст на родине

И не надеюсь: ни на бюст, и по.. мне нас..ть им или не нас..ть. Извините. Если я ночью и вскрыла, - то при отсутствии чего сурьёзного с утра - до горы пупом 2 дня лежать буду и книжечку читать!

И не надеюсь: ни на бюст, и по.. мне нас..ть им или не нас..ть. Извините. Если я ночью и вскрыла, - то при отсутствии чего сурьёзного с утра - до горы пупом 2 дня лежать буду и книжечку читать!

так в том и проблема, что и с утра полно всего серьезного - и травму припрут из больницы, и ДТП... и административные вопросы решать... вот и получается эксперт как белка в колесе и прилежная давалка - всегда готова, сколько угодно и совершенно бесплатно

Вот уж не слыхала и не видала, чтобы " завернули" из суда экспертизу лишь из-за того, что в выходной день таковая начата!

были такие преценденты. Причем эксперта просили не родственники, а следователь. Оперативная, так сказать необходимость. А потом адвокат в суде заявил, что эксперт не имел права проведения экспертизы, т.к. был в отпуске и фактически не являлся сотрудником гос. экспертного учреждения. Суд принял точку зрения адвоката и признал экспертизу недопустимым доказательством. Вот вам и помощь следствию. так что впредь советую подумать, прежде чем по ночам вскрывать.

хм. вопрос спорный.А как это " не являлся сотрудником" эксперт в " выходной день"?

хм. вопрос спорный.А как это " не являлся сотрудником" эксперт в " выходной день"?

а вы в свой трудовой договор гляньте. по нему у вас нормированный рабочий день от и до, по пяти (у некоторых - шести)-дневной неделе. все. вне этого нормированного времени вы - не сотрудник Бюро. вы просто гражданин, ничем не отличающийся по своим процессуальным качествам от окружающих.

А как это " не являлся сотрудником" эксперт в " выходной день"?

Вы являетесь сотрудником только в рабочее время. В остальное время Вы просто гражданин.

а... да-да! И на мокрушки -тоже не имею права выезжать! И вообще никуда! Подумаю. Так и будет, вероятно. Пущай экстрасенсы с гадалками ездят.

точно так же и участковый врач в воскресенье не имеет права вам ни рецепт выписать, ни больничный открыть. и это почему-то никто сомнению не подвергает...

Дени! Вы - романтик! В районе и не выехать на место происшествия ( при необходимости)?

а... да-да! И на мокрушки -тоже не имею права выезжать! И вообще никуда! Подумаю. Так и будет, вероятно. Пущай экстрасенсы с гадалками ездят.

А вот выезды - это другое дело. Там Вы уже выступаете в качестве специалиста, а не сотрудника бюро.

естественно. Юридически - да. Тогда об оплате как будем рассуждать? Ведь специалисту также надо оплачивать работу? И несправедливость какая! Дежурные эксперты в области почасово в выходные и праздничные получают , а районные - шиш!

так жалко же денег.

За это "жалко денег" мой преемник на районе (по неподтвержденным пока данным) на днях пострадал: видно, какого-то бедного белорусика удушила большая лягушка после вскрытия в выходной день, и к эксперту в гости пришла контора глубокого бурения.

Корень зла - жадность. Государству жалко платить экспертам норм зарплату, чтоб людям было не влом ходить в выходные дни. Начальству жалко платить сверхурочные или тогда уж защитить эксперта от работы в выходные, раз заплатить не могут. А родственникам просто надо, чтоб "все было бесплатно и все было в кайф", вот они и бегают, доносы строчат - в надежде, что деньги вернут.

Опять возвращаемся на "круги своя". Чувствуете, хоть малейший подвох- разворачивайтесь и уходите, нет! Бегите от таких людей! А котнтора глубокого бурения - тоже жрать хочет: и хлебушек и икорку. Вот и ломят копыта, рапортуют о " громких делах в трупарнях"! Нервы, естественно, попортят. А толку-то? Это надо было на вымогательстве ловить: на камеру снимать, деньги в руках фотографировать. Вонь, конечно, в любых случаях бывает. А мораль сей басни такова: не следует вообще никаким людям помогать. Себе дороже. Хотя... И самому жрать-то хочется.

Мораль другая: любая жадность ведет к бедности, а бедность - к озлоблению. А помогать людям - последнее дело. Чем больше поможешь, тем дороже будешь расплачиваться, ибо нет более озлобленного человека, чем тот, кому сделали добро, а он не может ответить тем же. От этого он чувствует себя ущербным по сравнению с тем, кто ему это добро сделал и от обиды готов живьем закопать в землю своего благодетеля. И закапывают!

Мораль другая: любая жадность ведет к бедности, а бедность - к озлоблению. А помогать людям - последнее дело. Чем больше поможешь, тем дороже будешь расплачиваться, ибо нет более озлобленного человека, чем тот, кому сделали добро, а он не может ответить тем же. От этого он чувствует себя ущербным по сравнению с тем, кто ему это добро сделал и от обиды готов живьем закопать в землю своего благодетеля. И закапывают!

Одним словом, не делай добра - не получишь зла.

 

Вы являетесь сотрудником только в рабочее время. В остальное время Вы просто гражданин.

Именно так. Выезда на МП дело другое. Там вы специалист. А специалистом может быть практически любой врач, а не только СМЭ. У нас иногда привлекают в качестве специалистов участковых докторов.

 

ЗЫ: работая специалистом на МП вы как бы выполняете свой гражданский долг :)/>

ЗЫ: работая специалистом на МП вы как бы выполняете свой гражданский долг :)/>

Это начальник так сказал? :)/>

 

У нас за это деньги платят. И за дежурства в режиме ожидания, и за выезды, по фактически отработанному времени.

У нас за это деньги платят. И за дежурства в режиме ожидания, и за выезды, по фактически отработанному времени.

Дык у нас тоже деньги платят за выезды. Дураков нема бесплатно ездить.

ЗЫ: У нас и вскрытия в выходной официально оплачиваются. Соответствующий приказ есть.

О " гражданском долге" могу сказать лишь одно: я никогда не откажу соседям в посёлке в первой мед. помощи - всегда приду по первой же просьбе. А вот от МП по ночам - стала давно отлынивать ( только на какие-то очень сомнительные трупы, на дтп в условиях неочевидности или мокрушки).

У нас и вскрытия в выходной официально оплачиваются. Соответствующий приказ есть.
И как он дословно звучит, если не секрет? :)/> :)/> Вроде бы как один общий приказ на такое легитимным быть не может...каждый "выдерг" на работу из заслуженного отдыха должен бы отдельным приказом оформляться , с приложением вашего на то письменного заявления\согласия...

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Platon05
      Здравствуйте! Прикрепляю все три СМЭ. Обращаю ваше внимание на следующие противоречия и нарушения: 1. Первая экспертиза исполнена с нарушениями УПК РФ, поскольку в постановлении дознавателя указано «Назначить по делу судебно - медицинскую экспертизу, производство которой поручить …..» В то же время исходя из результатов первой СМЭ мы видим, что в ней приняли участие два эксперта, что автоматически делает её комиссионной, а не обычной экспертизой, на которую указал дознаватель. Далее, нигде в амбулаторной карте «потерпевшего» не указано, что у него были какие либо кровоподтёки, то есть сразу после поступлении в ЦГБ врачи при осмотре их не обнаружили, однако эксперт, который выехал в больницу к потерпевшему через несколько дней после его поступления в ЦГБ уже непосредственно в заключении СМЭ указывает что на обследуемой части тела у него обнаружены кровоподтеки, то есть информация взята с воздуха. При этом у нас имеются видео и фото «потерпевшего» сразу после инцидента, где на его лице нет абсолютно никаких травм, тем более кровоподтеков. 2. Во второй, уже комиссионной экспертизе, в заключении эксперт не указывает ни кровоподтёки, ни механизм образования травмы (якобы от тупого твердого предмета при неоднократных ударах в область лба), а также указывает на среднюю тяжесть здоровья только исходя из того, что «потерпевший» пролежал более 21 дня в ЦГБ и вред образует именно это. Однако в самой экспертизе множество нюансов, которые ставят под сомнение такое длительное нахождение «потерпевшего» в ЦГБ и из неё мы видим, что его просто тупо удерживали в больнице чтобы образовать «средний» вред здоровью. 3. Третья экспертиза (дополнительная), вообще была произведена за один день при прямом участии начальника дознания ОМВД нашего города, который поехал в Бюро и добавился включения и «кровоподтеков» и механизм образования травмы (якобы при неоднократных ударах тупым твердым предметом), при этом наша сторона даже не была уведомлена о назначении доп. СМЭ, чем лиши нас возможности ознакомиться с постановлением, задать свои вопросы либо заявить отвод.   Также, еще раз обращаю ваше внимание, уважаемые эксперты, на то, что у меня имеются неоспоримые доказательства моей невиновности, однако и дознание и следствие не взяло их как подтверждение моей непричастности ко всему этому. Из доказательств имеется: аудио запись сделанная внутри помещения, которая посекундно раскрывает события происходящие в тот вечер, а именно, отсутствие каких либо ударов по «потерпевшему», весь диалог, исходя их которого видно что «потерпевший» не терял сознание, был полностью в адеквате и напротив угрожал всем нахожядщимся внутри расправой, в том числе с ножом в руках. Этот факт также зафиксировала наружная камера наблюдения над входом в мою квартиру, которая показывает, что «потерпевший» сам представлял общественную угрозу и угрожал членам моей семьи убийством, в связи с чем, на него было подано заявление по ст. 119 ч1., однако полиция его выгораживает ввиду того какой пост занимает в системе МВД его отец. К сожалению эти видео и аудио сюда я прикрепить не могу.   P.S. Ещё хотел бы сказать, что я понимаю насколько тяжело бадаться с заключениями экспертов, которые работают в официальных гос. учреждениях, а также понимаю, что рецензия на готовое заключение экспертов не имеет юридическую силу в суде. Однако мне необходимо добиться, если не переназначения СМЭ в другой регион, то хотя бы назначение ситуационной экспертизы и для этого мне необходимо убедить суд. Что вы мне можете посоветовать в данной связи уважаемые господа? Я не собираюсь опускать руки и сдаваться, хотя понимаю в какой несправедливой, коррумпированной и клановой системе я нахожусь, но ещё более несправедливым по отношению к самому себе будет смиренно нести бремя за то чего не совершал… Первая СМЭ.pdf Вторая СМЭ_compressed.pdf Третья СМЭ_compressed.pdf Здравствуйте! Да бороться с несправедливостью, особенно в нашем регионе, очень тяжело, но я постараюсь сделать всё от себя зависящее, чтобы повлиять на ситуацию. Мне необходимо добиться хотя бы ситуационной экспертизы, которая покажет мог ли "потерпевший" получить те травмы о которых они заявляют при тех обстоятельствах. Обращаю внимание на то, что у "потерпевшей" стороны нет абсолютно никаких доказательств в подтверждении своей версии кроме свидетелей с их стороны (сам потерпевший и три его родных кровных родственника) и этих СМЭ, которые были исполнены на основе его мед. карты нарисованной в ЦГБ (где работает его мать в том же отделении куда он поступил и где лежал), в то время как мою версию событий подтверждают я и ещё 4 человека все разных национальностей, а также у меня есть железобетонное алиби в виде аудиозаписи всего что происходило внутри, что полностью опровергает версию потерпевшего, которую просто в упор "не видел" следователь (более того, оно доказывает что именно "потерпевший" был агрессором, а не я). Именно поэтому мне необходимо добиться назначения ситуационной экспертизы, чтобы она установила возможно или невозможно было нанести такие травмы за 1 минуту 25 сек., что я находился внутри помещения. Кроме этого, сами СМЭ, которые уже были проведены не могут установить время получения травм "потерпевшим", а также не отвечают на вопрос конкретно при каких обстоятельствах он их получил.
    • LEX
      того же мнения...даже если  круглосуточно обивать все возможные пороги-шансы весьма невелики...хотя перелом без внешне видимых повреждений вещь крайне редкая-но все же полностью невозможной это не назвать- ну и все, дальше рентгенография  с описанием   перешибет любые возражения-особо с той поддержкой, которая, как я понял, осуществляется  в защиту пострадавшего..
    • ТМВ
      Напротив. Южан обожаю. Даже очень. Но не всех. Иначе не ездил бы отдыхать в южные страны. Откуда такой диаметрально противоположный вывод ? Речь у ТС о чисто дагестанской кавказской проблеме. Родство и кумовство. Клановость. Определяющие звенья при разрешении конфликтов интересов. Тотальная коррупция Кавказа это даллеккко не гешефтология. Ибо - "спиzдить и покараулить" - начальный этап банального бандитизма.  Настоящие родоначальники гешефтологии - евреи.  В контексте темы - ТС абсолютно точно описал все моменты замкнутого круга применительно к его ситуации. Посему, шансов на победу в указанном регионе - исчезающе мало. Даже если насоветовать провести рецензии, которые, кстати, мало где работают вообще, то в Каспийске их, скорее всего не примут во внимание. Исключение - много . Но это - путь не для всех. Только через более могущественный клан. Поэтому все наши рекомендации попросту не сработают. Проверено. Как юрист говорю.
    • passionarius
      Вот чувствую, не любите Вы нас южан, а  между прочим мы являемся основоположниками, родоначальниками, и даже корифеями в любимой Вами науке "ГЕШЕФТОЛОГИИ"!!!
    • ТМВ
×
×
  • Создать...