Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

это было бы смешно, если бы не было так грустно....


Альффа

Рекомендуемые сообщения

В Псковской области проводится доследственная проверка по факту смерти местного жителя в морге, сообщает пресс-служба СКР.

По предварительной информации, 4 февраля в Себежском районе была констатирована смерть 57-летнего жителя района. Тело мужчины в тот же день было доставлено в морг и помещено в морозильную камеру.

По результатам проведенного 6 февраля судебно-медицинского исследования тела умершего установлено, что гражданин "был доставлен в морг еще живым".

В настоящее время выясняются все обстоятельства произошедшего. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.

http://pravo.ru/news/view/82404/

  • Ответов 58
  • Создано
  • Последний ответ

Уже установили причину смерти http://pln-pskov.ru/accidents/129121.html

и отстранили от работы главврача и начмеда

В Псковской области врачи по ошибке поместили в морозильную камеру больного с сердечным приступом. Мужчина скончался от переохлаждения.

 

Констатировав смерть 57-летнего мужчины, медики отправили тело в морозильную камеру. Только спустя сутки, когда судмедэксперт готовился к вскрытию покойника, оказалось, что сердце мужчины еще бьется. Но спасти больного не удалось. Мужчина скончался от переохлаждения организма.

 

На вызов к Александру Г. в деревню Ульяновщина Псковской области медики приехали 4 февраля. Мужчине стало плохо с сердцем, но пока бригада врачей добиралась до отдаленного поселка, пациент скончался.

 

- Местный фельдшер зафиксировала смерть и сообщила о покойном в районную дежурную часть. Опергруппа, прибывшая на вызов, не обнаружила на теле мужчины следов насильственной смерти. Родственники пояснили, что Александр Г. иногда выпивал, видимо, это и стало причиной сердечного приступа, - рассказали Life News в ОВД Себежа Псковской области. - После составления протокола сын покойного отвез его тело в морг.

 

Труп мужчины положили в холодильную камеру, где Александр Г. пролежал до 6 февраля.

 

- Во время вскрытия эксперт заметил, что тело не остыло. Срочно была вызвана бригада медиков. Больному вкололи инсулин и провели реанимационные мероприятия, но спасти его так и не удалось, - рассказали в себежской больнице.

 

Сейчас этим случаем занимается Следственный комитет. По факту смерти мужчины проводится проверка.

 

http://lifenews.ru/news/110443

Жестко. Вот к чему приводит поспешность и потоковые методы работы. Все спешили, и вот итог. Печально.

Больному вкололи инсулин
это метод лечения переохлаждений? :Р/> И вообще. что то малопонятное....если ставится причиной смерти переохлаждение,и на момент осмотра сердце билось, то реанимационные мероприятия продлеваются до одновременного согревания тела , а не заканчиваются после неэффективности инсулина ...если сердце не билось- то до поднятия волны в СМИ неплохо бы дождаться допов и окончательного решения- комиссионного. т.к. "врачебное дело"- по причине смерти

С большим трудом досмотрел эту муть НТВ-шную, совершенно ясно, что холодильника там просто нет, совершенно ясно, что в морг был направлен именно ТРУП (причина смерти разрыв аневризмы(?) аорты + наличие окоченения и трупных пятен). Вот только непонятно патологоанатом или судмедэксперт труп вскрывать затеялся, и почему на третий день так и не вскрыли. Веселое там место...

В качестве гипотезы можно принять, что вскрывал труп патологоанатом, а шум поднял и реаниматолога вызвал судмедэксперт, но дело в том, что родственники из услуг заказали только бритьё. Непонятно.

Конкурентная борьба патологоанатома и СМЭ :)/> ;)/>

КВН и Аншлаг отдыхают :)/>

Патологоанатом и СМЭ в данном случае одно лицо, получается внутренний конфликт внутри одного человека :Р/>

Внутренние конфликты и раздвоения личности это на форум психиатров надо, а не сюда.

Хочу внести некоторые разъяснения по данному вопросу. Действительно патологоанатом и судебно-медицинский эксперт в Себеже одно лицо. Иного не может быть, так как район небольшой. Эксперт подрабатывает патологоанатомом на 0,5 ст. Достаточно долго вакансия в Себежском МРО СМЭ была свободна и вот года два назад наконец то появился эксперт. Приехал он из Беларуси ( кстати до сих пор является гражданином Беларуси) и начал свою работу очень активно.Настолько активно, что через год работы был уличен в занятии весьма далеком от судебной медицины, связанной с нелегальной коммерческой деятельностью, развернутой на территории морга (подробности раскрывать не буду). Все могло бы закончится уголовным делом...В том числе и на этой почве у него сложились весьма непростые отношения с главным врачом Себежской РБ и коллегами из соседних районов. Это так сказать для характеристики....

 

Теперь по существу вопроса. Фабула нашумевшего случая в общих чертах была именно такой, какой ее обрисовали кор. НТВ. Действительно в морг Себежской РБ 4 февраля был доставлен труп мужчины, обнаруженный соседом по квартире без признаков жизни. Была вызвана скорая, фельдшер с 34- летним стажем констатировал смерть. Далее сотрудники рит.агенства транспортировали труп в морг. Причем с их слов труп был "окоченевший с синюшными пятнами". Надо отметить и то, что когда привезли труп в морг, то сам эксперт то же был там. Холодильная камера(комната) зимой отключена, так как зимой в этом помещении температура всего лишь на пару градусов выше уличной. Шестого числа эксперт обнаруживает, что труп "теплый" на ощупь, кожные покровы розовые, а роговицы не затуманены вечным сном смерти. Вызывает реаниматолога из больницы( в программе его снимают скрытой камерой), никаких объективных признаков жизни он не устанавливает естественно. После долгожданного вскрытия эксперт устанавливает причину смерти-аневризма аорты с надклапанным разрывом и гемоперикардом. А далее начинается сумашествие, история приобретает публичный характер обрастая массой невероятных слухов. Временно отстранены от работы начальник бюро, главный врач и начмед Себежской РБ,создана комиссия под председательством зам.губернатора, проводится доследственная проверка СК.

 

Интересно конечно, как сумел выжить человек, находясь двое суток в комнате с температурой 0-1грд, не меняя своего положения? Интересно какова была температура в прямой кишке и печени трупа, когда эксперт наконец приступил к вскрытию? Потому как у специалиста фигурируют слово "теплый", а у санитарки "горячий". Почему история с ходу приобрела публичный характер? Вопросов много...Жду с нетерпением результатов доследственной проверки СК и не только я...

весьма непростые отношения с главным врачом

Он не главврачу насолить так решил?

Не скрою, вопрос такой напрашивается сам собой. Просто не хочется выкладывать конкретику, касаемо данного эксперта. Лично я , впрочем как и многие другие сотрудники бюро, ожидали какой-нибудь фокус от данного специалиста...Ну что бы такое! Понимаете, в бюро напряженная обстановка, не известно чем это все закончится для начальника и рядовых экспертов...

Спасибо за информацию. Теперь сюжет действительно перестает казаться таким уж фантастичным.

Собственно эту цель я и преследовал. Обещаю выложить результаты проверки и выводы комиссии. Они то как раз могут быть и не опубликованы в средствах СМИ.

... А далее начинается сумашествие, история приобретает публичный характер обрастая массой невероятных слухов. Временно отстранены от работы начальник бюро, главный врач и начмед Себежской РБ,создана комиссия под председательством зам.губернатора, проводится доследственная проверка СК.

 

Понятно, что решили найти виноватых...

Но вот несколько уточняющих вопросов: та станция Скорой Помощи, откуда выезжал фельдшер на труп относится к ЦРБ или самостоятельное МУЗ/ГБУЗ?

Труп был направлен для судебно-медицинского или патологоанатомического исследования, вернее врач который фиксировал трупные явления когда труп извлекли из холодильной камеры в тот момент был СМЭ или патологоанатом?

Труп был направлен для судебно-медицинского исследования. Читайте внимательно, смэ и патологоанатом одно лицо. Скорая помощь относится к РБ.

Читайте внимательно, смэ и патологоанатом одно лицо. Скорая помощь относится к РБ.

 

Читаю очень внимательно. Физически это может быть и одно лицо, но вот юридически СМЭ и ПА - разнятся существенно.

Там же я писал, что он был принят на должность эксперта, а патологоанатомом совмещает на 0,5ст. Невнимательно Вы читаете....Я сам эксперт и понимаю чем от чего отличается.

Эксперт гражданин Беларуси, это наверное на основании ФЗ о ГСЭД ст. 13

Закон нарушен, вопросов нет. Начальник по доброте душевной пошел на встречу, пока товарищ сделает гражданство.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...