Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Edwin

Карманный фонарь и место происшествия?

Рекомендуемые сообщения

Edwin

Я много всяких фонариков на МП поиспробовал.

 

Начал я с обычных больших аппаратов под круглые батарейки с лампочкой накаливания. Было тяжело таскать, свет был слабый и батарейки быстро садились.

 

Потом я в середине 90-х набрёл на удивительный фонарик фирмы Doctor с асферической линзой на 4 АА батарейки и лампочкой накаливания. Свет был ярким, ровным. Фонарик маленьким и лёгким. Единственный большой минус. Батарейки быстро садились.

 

На следующем этапе лет эдак пять назад я прозрел и купил себе первую шахтёрскую лампочку с креплением на голове. Оказалось очень удобно. Руки, измазанные в крови, были свободны. Куда голову повернул, там и светло. Из негативов было только то, что резинка на лбу через час работы на МП отпечатывалась и кожа чесаться начинала.

 

И тут настала эра LCD!

 

Купил себе от PETZL такой маленький фонарик на голову без отделения для батареек, которое сзади находится. И только тут началось моё счастье. 3 ААА батарейки меняю раз в год. Света достаточно, есть рассеивающий фильтр для ровного освещения большой площади.

petzl1.jpg

 

Но тут попалось место происшествия на улице. Было мерзко холодно, моросил дождик и я с моей маленькой лампочкой плохо видел. В общем понял я, что надо для таких случаев в чемоданчик помощнее фонарик положить. Стал искать подходящий.

 

Критерии отбора:

 

1. Светодиод (LCD) так как кпд в сравнении с лампочками накаливания бешенное.

2. Обычные батарейки из соображений дешевизны и нежелания заморачиваться с аккумуляторами.

3. 200 Lumen света или что-то около того.

4. Мощный неразбиваемый и нераздавливаемый в обычных условиях корпус с защитой от брызг.

 

Начал читать инфу по первой позиции. Оказалось что есть разные типы светодиодов для карманных фонариков. Очень хороший обзор здесь. Почитал форум по светодиодам и понял, что народ хвалит светодиоды от американской фирмы CREE. Как обычно лучше последнего поколения с эффективностью что-то в районе до 100 люмен на 1 ватт мощности.

 

Потом я почитал что про разные фирмы народ пишет. Оказалось, что фирм производящих хорошие карманные фонари в мире не мало.

 

Fenix

JETBeam

Eagle

SureFire

Wolf-Eyes

Sunwayman

 

ну это наверняка не полный перечень. После того как приценился купил вот такую

fenix.png

 

Предлагаю собирать инфу по фонарикам и обмениваться опытом в этом топике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vil

По опыту рыбалки могу рекомендовать вот такое изделие:

post-117-0-40874900-1354810719_thumb.jpg

Плюсы: дешевизна, на лоб не давит.

Минусы: надо бейсболку или шляпу носить ;)/> .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Titanic

У меня простой, китайский с рынка. Мне хватает. :)/> Плюс: дешевый и потерять-сломать не жалко, минус: пачкается и мешает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ТМВ

У меня нету (для МП). Пользуюсь ментовскими, если у них есть. Нету - смотрю "на ощупь". Это ведь им надо, не мне. Я и в морге осмотрю, в тепле и тишине, при лампочке в 500 ватт от 220 вольт.

 

Для себя любимого был фонарь (китайский) - практически фара-искатель (как у Скорой Помощи) на аккумуляторе... сгорел нахрен.

Что-то типа этого:

 

Свет лупил узким пучком на полкилометра, наверное... Тяжелый только, почти килограмм...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex

Для себя любимого был фонарь (китайский) - практически фара-искатель (как у Скорой Помощи) на аккумуляторе... сгорел нахрен.

Что-то типа этого:

Был похожий фонарь. Космос по моему. Ерунда полная.Светит хорошо, но акки очень быстро приходят в негодность. На место вожу небольшой велосипедный фонарь с одним ярким светодиодом. Преимущественно не для осмотра трупа, а для себя любимого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Titanic

Был у меня такой фонарь. И сейчас есть (у родителей на даче). Но для ОМП он избыточен: тяжелый слишком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ТМВ
Светит хорошо, но акки очень быстро приходят в негодность.

Акки в порядке и заряд долго держали, а вот лампочка - бдрысь и :ass/> ! И не найти нигде... :(/> , она без маркировки была, с припаянным проводочком. Стал отпаивать, ещё какая-то хрендя отвалилась, пластинка железная. Оставил всё "до лучших времен", в гараже, так там и сгинуло! После постройки нового гаража, в старом ген.уборка была... ну и... :down:/> :Р/>

 

Я этот фонарь, собсно, для охоты приобретал... очень эффективно по зайчику работать с ним.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Titanic

Не, у меня этот фонарь был для дачи на случай тотального отключения света (что в моих краях не редкость, а ночи длинные и темные, так как почти полярные): по участку ходить, в магазин и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
myt

У меня такой. Устраивает.

 

Светодиод XP-G R5 на 300 люмен.

Питание - две батарейки на 3,7 В или одна на 7,4 В.

Еще к нему кнопка есть выносная и крепление на ствол :)/>

 

5764416.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Edwin

Сree XP-G R5

R5.png

Один из лучших светодиодов на рынке. Кстати он расчитан и на больший ток до 1,5 А и тогда даже 463 люмен возможны.

И фонарик профессиональный. Кстати он у тебя сильно греется если долго не отключать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
myt

Долго не держал включенным. Максимум минут 10. Значимого нагрева не заметил.

 

300 люмен даже избыточно. Вблизи труп освещать таким неудобно. Удобно ночью по всяким темным помещениям или буеракам шариться.

 

 

А для непосредственного осмотра трупа я такую вот вещь использую

 

store_apendix_big1105_1329.jpg

 

POLICE LUMEN BL-8428 металлический светодиодный

Цена вопроса всего 280 руб :)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Expert

C недавнего времени пользую фонарь фирмы LED LENSER. Регулируемый холодный пучок света. Удобная кнопка. Хорошо лежит в руке.

 

post-313-0-27955800-1355462259_thumb.jpg

 

Идёт в культурной коробочке

 

post-313-0-69683000-1355462473_thumb.jpg

 

К нему чехол и карабин

 

post-313-0-26394400-1355462517_thumb.jpg

 

Есть пара фонарей налобных, но не люблю ими пользоваться...

 

Фонарь тактический у myt,а понравился

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Molinero

Петцли и Фениксы конечно рулят, но стоимость их порой зашкаливает :wow:/> . Постоянно со мной карманный фонарик OLIGHT M21X M21 Warrior , который шел в комплекте с двумя акумуляторами, чехлом на ремень, зарядкой от сети и автомобильной. Тоже дорогой, но это был подарок. http://www.ebay.com/...=item565bcee159

В повседневной деятельность пользуюсь налобными фонариками с аналогичными Олайту аккумуляторами типа 18650.

Вот такой примерно:

http://www.ebay.com/...=item20d7501892

Они имеют три режима освещения: сильно, слабо и стробоскоп. При долгом использовании достточно хорошо греется рефлектор, но не критично, рукками можно браться.

post-4526-0-01091600-1380391988_thumb.jpg

post-4526-0-84011600-1380392019_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
genosys

C недавнего времени пользую фонарь фирмы LED LENSER.

 

О! По рыбацкому опыту, H-серия, налобная, просто супер, батарейки не менял уже года два, если не больше. У меня H3, 60 люменов - это дофига, а есть H14, там аж 220 люменов - наверняка можно во время авианалетов зениткам вражеские еропланы подсвечивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Edwin

Для вражеских еропланов надо 500 люмен. В начале топика мой феникс, он в турбомодусе 520 люмен даёт. И это действительно светло :wow:/> Я ночью так диких кабанов пугаю. Ну натурально прожектор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
prostofil

Читаю, и дывЛюся. Коллеги с фонарем на труп? Вы шо сказившись? Ну глянуть (не осматривая детально) на него можно, труп или нет, если подходы нормальные, а иначе, пусть МЕНТЫ (полицаи, СосусКи - на выбор) подготовят труп к осмотру в условиях нормального освещения. Не забывайте, правоохренители у нас застрахерены от несчастного случая на производстве, а мы нет (может только у Эдвина, да за его зарплату). Когда я шарюсь ночером по лесу для удовольствия (охота, рыбалка, или в маньяки записался :)/> ) это одно, а по работе - звиняйте дядьку - обеспечьте условия (или страховку и достойную оплату труда, сопоставимую с силовиковской), или дохтур казал в морг, значит в морг. Да и осматривать с фонарем на природе трупные изменения или на секционном столе - большая разница, я уже через это проходил и быстро от такой методики отказался. Тем более не оживет, не убежит. бабло у них есть, пусть решают вопрос о транспортировке. А решается элементарно - диктуешь в протокол, условия не пригодны для осмотра трупа (и перечисляешь что именно) и фтопку.

Зы:Тем более главный там следак, пусть у него и голова болит не только с бодуна, а то привыкли, что для них эксперт еще и преступника ищет :wow:/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
LEX
:Тем более главный там следак, пусть у него и голова болит
согласен...на МП таскаю китайскую хрень без названия которая регулярно ломается и без сожаления заменяется на новую- для себя, чтобы в потьмах в какую-нить лужу не наступить...а на труп-"светите!..нечем? Ну. на нет и суда нет. в морге глянем" :wow:/> но это редко , обычно все ж полиция с собой фонари носит ...но для себя если- фонарики тут представлен интересные. я даже загорелся такую игрушку купить

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
myt
А решается элементарно - диктуешь в протокол, условия не пригодны для осмотра трупа (и перечисляешь что именно) и фтопку.
Ага, а потом чешешь репу, чё там про ДНС, позу в момент причинения повреждений и пр. написать. И всё из-за отсутствия собственного фонарика?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
evpsm

Были у нас и налобные фонарики и накозырные... все это ерунда. Освещение, идущее по направлению головы создает больше помех, чем помогает. По своему многолетнему опыту могу сказать, что ничего кроме "дальнего" (чтобы не греть труп от 1000 вт ламп передвижной крим. лаб.) освещения ничего быть не может. Когда такого нет (не выехала ПКЛ) - мы используем 2-3 сфокусированных на одной цели фонарика в противоположных точек и тени нет и разнонаправленное освещение не скрадывает деталей. Правда, чести ради, признаю, что иногда в подвале, а чаще на чердаке, приходится работать и при одном фонарике, но используем только плоские галогены (закупаем по 20-30 в год). Что касаемо обязательств следователя обеспечить условия для осмотра и т.д., то даже в условиях крупного города это не выполнимо: либо криминалисты позаботятся, либо сам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex

Ага, а потом чешешь репу, чё там про ДНС, позу в момент причинения повреждений и пр. написать. И всё из-за отсутствия собственного фонарика?

Хе-хе. А вы так и напишите, что установить не представляется возможным, т.к. при осмотре трупа отсутствовали условия для осмотра. После пилюли следователь специально для вас осветительный вертолет вызывать будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
prostofil

Ага, а потом чешешь репу, чё там про ДНС, позу в момент причинения повреждений и пр. написать. И всё из-за отсутствия собственного фонарика?

А на кой мне репу чесать, пусть представляют осмотр места происшествия с фотами, это раз, потом, читать чужие посты надо внимательно, цитирую, "Ну глянуть (не осматривая детально) на него можно, труп или нет, если подходы нормальные", т.е представление получил. Дал направление действия травм силы и предмет, а по остальному пусть у сосуска голова болит, бо не экспертное дело преступника ловить и доказывать, что именно этот чел преступник. В конце концов есть следственный эксримент с условиями возникновения травмы. А по ДТП есть повреждения авто и тела (там все все нарисовано), только шкурить надо и фсе. Будет страховка и достойная оплата можно осмотреть, а так, коллеги может таки не стоит заниматься неоплачиваемым трудом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Klokin

Читаю, и дывЛюся. Коллеги с фонарем на труп? Вы шо сказившись? Ну глянуть (не осматривая детально) на него можно, труп или нет, если подходы нормальные, а иначе, пусть МЕНТЫ (полицаи, СосусКи - на выбор) подготовят труп к осмотру в условиях нормального освещения....

Вот и я сразу об этом же подумал. Может в Германии подходы к обеспечению работы на МП другие? У нас четко - нет возможности - не осматриваем. Тем более что-то для Бюро за собственные деньги приобретать. Они нам не на столько платят, что бы мы так надрывались...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
myt

Ясно всё с вами :)/> Погнуть пальцы на МП и надуть пузо я тоже могу. Просто бывает иногда интересно и поработать. А не работать из-за отсутствия нормального фонарика — смешно (не забываем про название темы :Р/> ).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Klokin

... Просто бывает иногда интересно и поработать. А не работать из-за отсутствия нормального фонарика — смешно ....

Понимаю, что флужу, простите..., ладно еще если бы только из-за отсутствия фонарика (и при свете зажигалок бывало осмотр проводили - вот где уж по-настоящему интересно). А так чертовски хочется поработать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
prostofil

Мит, дорогой, ну хочется, так работай, а я энтузизизм работы на воровское г-во потерял. Платить не платит, любую возможность еще изыскивает, что б из тех копееек, что дало левой рукой правой забрать (через налоги, стоимость ГСМ, пошлин, переход на новую форму оплаты и другого дерьма). Скажешь или в биснесс, так их тоже (кроме олигархов) нагнули так, что только подмахивают, или банкротятся. А что то более менее возможное уже детки чиновников сидят и рулят через папаш и мамаш. Еще при СССРе можно было пахать за идею, а сейчас вижу четко, хто хапнул, тот и ест, а тебя, несмотря на все твои звания и регалии считает быдлом и лохом, т.к. ты украсть вовремя у государства не смог. Т.что ради Господа пахайте, сэр, как в мультике - совместный труд на мою пользу ... Пилите пилите, внутри она золотая (от слова золотарь :Р/> ). Только когда на осмотре жмура с фонарем нае....ся и сломаешь ногу (не дай Господь) платить тебе будут копейки и хрен кто из государства, кроме как слезки вытереть поможет. Насмотрелся до ... за последние 20 лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Alex

Если вообще заплатят. Скажут, какого ты выехал на место самовольно, приказа то нету о дежурстве. А если и есть, то инженер по ТБ подпишется, мол нельзя было работать в таких условиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
prostofil

Ну могет быть еще грамоту дадут и орден сутулого на могилку положуть посмертно :Р/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Expert

У нас был эпизод, когда очень рьяный опер из новоприбывших заставлял лезть в канализационный коллектор, где задохнулся и обгорел бомж, мою коллегу. Она естественно отказывалась. Но потом старослужащие его быстренько вразумили и буквально в трёх словах с таким же количеством букв объяснили на сколько он не прав...

 

Что касается заявленной темы, то лично моя Led "Lenserовская" история продолжилась. Мне на днюху сын подарил налобный вариант. Вот так этот аппарат выглядит

 

post-313-0-81498800-1380862181_thumb.jpg

 

Ещё не пользовался, но выглядит неплохо. Довольно удобен. Хороший свет. Может быть и понравится... :wow:/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Klokin

Отличная буржуйская штука (выглядит круто)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
solloom

Кроме перчаток с собой на МП ничего не беру. Фонарик неудобен во всех проявлениях. У сускарей всегда есть, + криминалисты. Света хватает. Бывало, что пару машин ставили под углом и осмотр проводили под светом фар.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



  • Новые сообщения

    • Klokin
      Так ведь речь-то идет не об оценке "научных фактов" - хрен с ней, наукой как таковой. Другое дело, что в это вовлекают диагностические критерии оценки при постановке диагноза. Которые должен знать любой выпускник меда, и забюрокрачивание этого все дальше отдаляет врача от постели больного. И что касается "отставания" отечественной судебки - я уверен, дело не в недопонимании значимости (веса) кого-то критерия, в отсутствии материальной базы для усиление доказательности результатов нашей работы. 
    • Edward
      Россия тут не при чем. Это общемировая тенденция к оценке уровня доказательности научных фактов. Россия здесь отстает лет на 10 по клинике и лет на 50 по судебке. Может быть, у такого подхода и есть недостатки, но достоинства их намного перевешивают. И, учитывая современные реалии к преследованию ятрогений, стандартизация лечения и экспертной деятельности неизбежна. Да, будем лечить болезнь, а не больного. В нашей бюре кластерный подход к оценке научных фактов используется давным-давно. Не всеми, конечно. Чтобы его применить, нужно еще уметь это делать. Кто не умеет, не беда. Валовой типовой работы полно. Не всем суждено летать, кому-то и по земле ходить надо. Да еще не на все случаи жизни подобные клинические стандарты и рекомендации разработаны. Потому всем место в экспертном процессе найдется. Что касается продажности, то абсолютно непродажного я только одного знаю на всем свете - Иисуса Христа (ну нашего Государя я в расчет не беру). Остальные все где-то там порой, если покопаться в биографии... Тот же Абрикосов, когда Сталин велел довести до положительной защиты дисер Лепешинской, сразу забыл про принципиальность и первым в ладоши хлопал. И я его не виню, я бы тоже хлопал, кабы у меня сержант НКВД за спиной с наганом стоял. Так что тут просто у каждого своя цена.  
    • SParilov
      Приказ мз СССР о проведении клинико анатомических конференций. Год не помню. Где-то 80.  
    • Klokin
      Обалдеть! Я знал, что бумаготворчество в медицине моей Родины во-вот достигнет наивысшей точки развития!, но что это уже практически реальность! Семимильными шагами, движемся мы, товарищи, к окончательной степени... дебилизма. Жизнь динозавров заблистала с новой силой, имея на руках такие указания министерства, нам уже ничего не страшно!
    • Edwin
      Читал, читал, ни хрена не понял про что вы спорите-то? Почесал репу и понял, что фактов - ноль. Одни эмоции. Ими и обмениваетесь. Подвёл итоги: СМЭ в бюро, по Парилову, - продажные. СМЭ в СК, естественно, также продажные, только хуже. Независимые СМЭ - продажные,  в истинном значении этого слова ибо бабло заказчика надо отрабатывать. Причём, каждый в своей группе честный, а коллег из смежных групп считает предрасположенными к продажности. В связи с этим у меня возникает вопрос на логику. Если не зависимо от формы организации экспертного труда, всё равно продажность имеется в наличии, то с какого будуна вы решили, что продажность СМЭ это организационный признак? Если таковая наблюдается везде, то не в организации дело. Если кто хочет сказать, что СК более располагает к продажности чем независимость, то прошу не эмоции вылить, а какие-нибудь статистические или просто эмпирические данные. Кто-то это проверял? Считал? Сравнивал? Только не надо казуистики... я сам слышал, читал одну экспертизу. Одна ласточка весны не делает и потому казуистика тут никому не поможет. Опять же огульно обвинять в продажности коллег просто потому что они работают в организации Х ну как-бы привычный пролетарский уровень ведения дискуссии, аля Ленин для кухарок с броневика врал..., но что это у нас тут в дискуссии ищет?  Предлагаю всем слезть с броневиков и расслабленно пообщаться без лишних эмоций и огульных обвинений. Все в одной лодке сидим, не надо её излишне раскачивать
  • Новые альбомы

×
×
  • Создать...