Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рентген в отделе СМЭ трупов


Рекомендуемые сообщения

Коллеги, есть ли у кого в отделении СМЭ трупов рентгентустановка?

 

Существуют ли отдельные требования (прописанные в нормативных документах) к оснащению отдений СМЭ трупов при наличии в них переносных рентгенустановок?

  • 3 years later...

По идее все равно должны оснащаться как обычные Р кабинеты-иначе СЭС вздрючит

Нет. Для наших нужд вполне хватает палатных рентген-аппаратов. В этом случае никаких спецпомещений

Р-снимок беременной собаки.

Вот это крутота! Мне это напомнило фильм "Чужие", аж содрогнулся!

Вот это крутота! Мне это напомнило фильм "Чужие", аж содрогнулся!

 

Если я правильно понял, содрогнулись Вы от удовольствия, лицезрев ужастик :Р/>

  • через 4 недели...
Нет. Для наших нужд вполне хватает палатных рентген-аппаратов. В этом случае никаких спецпомещений

 

Кроме кабинета, там еще много требований для легализации, в т.ч. обученный рентген лаборант или не надо?

Нужен человек, который согласится делать рентгеновские снимки. Кто это будет? Врач или лаборант - не принципиально. Понятно, что задаром никто облучаться не станет.

 

У нас переносной на V- образной станине аппарат. Дверь со свинцовыми пластинами. Кому из МК - экспертов нужен снимок, тот и заряжает. Из помещения все выходят и дистанционно жимкают кнопку. После обычный лаборант проявляет снимок.

Может подскажет кто? В МК целях какая рентген аппаратура используется? У кого какая есть,какие требования к установке?

У нас переносной на V- образной станине аппарат

Извините, а можно узнать конкретней - что за аппарат? Что криминалисты им снимают?

 

 

. Кто это будет? Врач или лаборант - не принципиально. Понятно, что задаром никто облучаться не станет.

 

А обязать делать рентгеновские снимки лаборанта МКО могут?

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...