Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

современные методы определения роста по костным останкам


pisockij

Рекомендуемые сообщения

У меня после сохранения этих программ ("Антрополог") на рабочем столе, и при попытке их открыть, появилась цветная заставка, предлагающая "купить". Можно было бы и купить, но программы древние, есть и другие источники. Как-то , лет 10 назад, они были более доступны и у меня сохранились некотоорые (длинна тела, пол по длинным костям кончностей, лопатка пол, пол по черепу) которые продолжают работать.. В дополнение они пишут примечание , что "программа не зарегистрирована". А вот программы "фотосовмещение", "подъязычная кость" через некоторое время прекратили работу "сами по себе".

Вот скажите мне, чем прога в третьем посте темы плоха? Что в ней не хватает? Я допишу.

 

Зачем вам счеты времен мамонтов?

Только тем, что их скачать можно. Старая привычка. До сэбэ...

хотя в инет каждый попасть может легко!

Во-во. Я ими пользуюсь часто на МП, через телефон. Не ноут же с собой таскать. Локальную версию henssge года 3 назад последний раз запускал, наверное.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...