давность перелома

[Гость lasteng]

ситуация такая-14.09 потерпевший обращается в след.комитет с жалобами,что его побили- у него обнаружены:рана в лобной области, осаднения предплечий. на рентгеновском снимке от 25.09-перелом 8,9 ребе по среднеаксилярной линии.

мог ли эти переломы получить он ранее, там при падении или каки-м способом..и может ли СМЭ определить, что эти переломы образовались именно 14.09, а не ранее...заранее спасибо.

[АНТ]

Рентгенологически какая стадия перелома? Есть ли сведения о травмах до и после 14 сентября? Лучше всего выложить Акт судебно-медицинского освидетельствования без идентифицирующих данных.

[Гость lasteng]

Акта нет еще.на ре-переломы ребер 9-по лопаточной.10-среднеподмышечной линиии без смещения отломков.рентгенолог говорит,что что отсутствует зарастание

[Пантера]

Рентгенологически какая стадия перелома? Есть ли сведения о травмах до и после 14 сентября? Лучше всего выложить Акт судебно-медицинского освидетельствования без идентифицирующих данных.

А... желательно, чтобырентгенолог написал: есть ли контуры формирования костной мозоли... Какие-то ещё признаки...

[Valerich]

Если на ретнгенограмме отсутствуют признаки формирования костной мозоли в зоне переломов рёбер, то классически считается, что давность их образования не превышает 3 недель назад от даты выполнения рентгенографии.

 

Поскольку 14.09 принципиально попадает в этот временной промежуток, да к тому же на то время были зафиксированы раны и ссадины, то следствие наверняка будет исходить из того, что и переломы ребер были причинены тогда же.

 

Единственный возможный путь для защиты в такой ситуации - однозначно доказать, что имел место другой эпизод, в ходе которого потерпевший принципиально мог переломы ребер получить. Подчеркиваю - не гипотетически рассуждать, что вот он мог где-то чего-то и как-то там, а найти этому объективные свидетельства.

 

Если никакой другой травмы не было, то следствие почти наверняка всё к этому эпизоду присовокупит.