Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Ошибки судебно-медицинских экспертов и пути их предотвращения


Vil

Рекомендуемые сообщения

Бронируйте книги: первый тираж уже распродан. На конец апреля намечен второй тираж. Я уже заказал.

  • Ответов 55
  • Создано
  • Последний ответ
  • через 4 месяца...

Уважаемый team!Не могли бы Вы мне помочь? Мне очень необходимо прочитать про агонию на странице 16-17- я пытаюсь разобраться в убийстве своего отца. Не поделитесь копией этих страниц?

Вот искомые страницы.

post-117-0-07374600-1377415624_thumb.jpg

post-117-0-37000900-1377415654_thumb.jpg

 

Для информации: монография - частное мнение автора, интерпритация изложенного не специалистами, которым адресована монография, обычно приводит к неверным убеждениям.

Спасибо! Я просто пытаюсь найти ответ на вопрос:можно ли задушить человека за 3-4 секунды? Но пока не нашла, практически во всех судебно - медицинских пособиях описывается 4-5 стадий, а это больше 4 секунд. Но, к сожалению, наши эксперты говорят, что за 3-4с возможно

Спасибо! Я просто пытаюсь найти ответ на вопрос:можно ли задушить человека за 3-4 секунды? Но пока не нашла, практически во всех судебно - медицинских пособиях описывается 4-5 стадий, а это больше 4 секунд. Но, к сожалению, наши эксперты говорят, что за 3-4с возможно

 

Если есть материалы (заключение или акт СМЭ) выложите в обезличенном виде, интересно будет посмотреть на чем основываются ваши эксперты

... интересно будет посмотреть на чем основываются ваши эксперты

Как правило, ни на чём. Просто так, без ссылки на литературу. Уже встречал подобное недавно. Могу поделиться. :)/>

  • через 7 месяцев...

господа, у соседей прошла реклама сайта автора. только не понятно, вышел ли третий том ошибок или нет.

Наверно нет... иначе бы, однако, уведомили об этом "постоянных" читателей :)/> - после выхода второго тома так и было...

я уже и заказ делал, прислали ответ, что как только получат из издательства, сразу пришлют. Это было не более 3-х дней назад

  • через 3 недели...

Понимая вечную злободневность поднятой темы (и необходимость её обсуждения) считаю, что её обсуждение сродне по тяжести вопросу о смысле жизни, а значит не имеет законченности априори.

ё обсуждение сродне по тяжести вопросу о смысле жизни,
а мне напоминает "сеансы магии с полным ее разоблачением"(с) :(/>
  • через 8 месяцев...
  • 1 year later...

да-да! Мне уже выслали подарочный экземпляр :)/>

Вроде посвящен судебно-медицинской оценке стресса

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...