Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Ошибки судебно-медицинских экспертов и пути их предотвращения


Vil

Рекомендуемые сообщения

Бронируйте книги: первый тираж уже распродан. На конец апреля намечен второй тираж. Я уже заказал.

  • Ответов 55
  • Создано
  • Последний ответ
  • через 4 месяца...

Уважаемый team!Не могли бы Вы мне помочь? Мне очень необходимо прочитать про агонию на странице 16-17- я пытаюсь разобраться в убийстве своего отца. Не поделитесь копией этих страниц?

Вот искомые страницы.

post-117-0-07374600-1377415624_thumb.jpg

post-117-0-37000900-1377415654_thumb.jpg

 

Для информации: монография - частное мнение автора, интерпритация изложенного не специалистами, которым адресована монография, обычно приводит к неверным убеждениям.

Спасибо! Я просто пытаюсь найти ответ на вопрос:можно ли задушить человека за 3-4 секунды? Но пока не нашла, практически во всех судебно - медицинских пособиях описывается 4-5 стадий, а это больше 4 секунд. Но, к сожалению, наши эксперты говорят, что за 3-4с возможно

Спасибо! Я просто пытаюсь найти ответ на вопрос:можно ли задушить человека за 3-4 секунды? Но пока не нашла, практически во всех судебно - медицинских пособиях описывается 4-5 стадий, а это больше 4 секунд. Но, к сожалению, наши эксперты говорят, что за 3-4с возможно

 

Если есть материалы (заключение или акт СМЭ) выложите в обезличенном виде, интересно будет посмотреть на чем основываются ваши эксперты

... интересно будет посмотреть на чем основываются ваши эксперты

Как правило, ни на чём. Просто так, без ссылки на литературу. Уже встречал подобное недавно. Могу поделиться. :)/>

  • через 7 месяцев...

господа, у соседей прошла реклама сайта автора. только не понятно, вышел ли третий том ошибок или нет.

Наверно нет... иначе бы, однако, уведомили об этом "постоянных" читателей :)/> - после выхода второго тома так и было...

я уже и заказ делал, прислали ответ, что как только получат из издательства, сразу пришлют. Это было не более 3-х дней назад

  • через 3 недели...

Понимая вечную злободневность поднятой темы (и необходимость её обсуждения) считаю, что её обсуждение сродне по тяжести вопросу о смысле жизни, а значит не имеет законченности априори.

ё обсуждение сродне по тяжести вопросу о смысле жизни,
а мне напоминает "сеансы магии с полным ее разоблачением"(с) :(/>
  • через 8 месяцев...
  • 1 year later...

да-да! Мне уже выслали подарочный экземпляр :)/>

Вроде посвящен судебно-медицинской оценке стресса

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • passionarius
      Уважаемые коллеги! Поздравляю вас с Днем народного единства! В нашей профессии истина всегда одна, и устанавливать ее мы можем только вместе. Наша сила — в слаженной работе, от секционной до лаборатории, и в надежном плече коллеги. Желаю вам крепкого здоровья, стальных нервов, точности в выводах и благополучия в семьях. Пусть за стенами моргов вас всегда ждут тепло и мир. С праздником!
    • Guinness
      По такой логике шиловидный отросток это часть височной кости, которая является частью свода и основания черепа. За изолированный перелом шиловидного отростка височной кости тоже даём тяжкий, без словоблудия и демагогии?  Вот фраза "за исключением изолированного перелома наружной костной пластинки" как раз таки лазейкой и является.
    • SParilov
      А при чем тут инфицирование, влияющее на тяжесть? При линейном закрытом переломе свода тоже нет инфицирования. Не занимайтесь демагогией. Передняя стенка лобной пазухи это часть лобной кости, которая является частью свода черепа, 172н не оставляет никаких лазеек. Оставьте словоблудие адвокатам. А насчет ушиба мозга - к сожалению не все пользуются лобными долями, поэтому клинически он мог не проявиться
    • Platon05
      Так дело в том, что он вообще не падал от слова совсем. Он стоял на ногах и никакого пыхтения, противоборства не было. На аудио он постоянно разговаривает, прекрасно всё понимает и осознает и также на аудио видно что нет никакой потасовки, есть только диалоги и всё! В обычном случае дело никогда бы никто не возбудил, но здесь по просьбе его отца "полковника" это сделали на раз и два. Причём изначально у них был план подкинуть мне "пистолет", поэтому в первоначальных показаниях он говорит что его якобы ударили пистолетом по лбу от чего он потерял сознание и очнулся только в больнице. В то время как у меня есть видеозаписи с наружной камеры наблюдения (в подъезде над входной дверью) где четко видно как он бегает с ножом в руках сразу после "якобы нанесённых ему травм" и всем угрожает убийством. Таким образом: 1. Он не падал, не получал ударов и прочее, что подтверждается аудиозаписями и видео. 2.Он не терял сознания. 3. Постоянно разговаривал и угрожал с ножом в руках. 4. Скорая помощь прибывшая на место "проишествия" не открывала на него сигнальную карту, есть офиц ответ из РДЦМК (медицины и катастроф), что данный гражданин не обращался за скорой помощью в этот день. ХЗ как он очутился в больничке, но там его ждала готовая, тепленькая кроватка как на курорте, где он провалялся 21 день... Вот такие вот чудеса у нас бывают... А следователям по барабану на объективные доказательства для них грааль это СМЭ исполненная на основании нарисованной мед карты. После того, как у его папаши не сработал план с пистолетом они показания изменили и уже вместо пистолета стал какой-то неизвестно какой "металлический предмет", которым его якобы бабахнули по голове. Уровень абсурда запредельный, но тем не менее это реальность... 
    • ТМВ
×
×
  • Создать...