Маразм СО СУ СКов. Вопрос о гипотетических повреждениях.

[Пантера]

Всё с годами приходит: и опыт, и умение общаться и толерантность ко всему....

[Пантера]

Дени... ну не надо так категорично! Ведь говорилось уже - как можно деликатно и разумно поступить! И никто не советует пускаться в незаконніе пространственніе измішления: " если бы , да кабы!".Каждый случай, каждую просьбу надо оценивать творчески!

:)/> все зависит от личности следователя. в обсуждаем случае следователь - баран. связываться с таким, пытаться реально помочь, объяснить и направить в нужном направлении - дело бесперспективное

Значит, мне - повезло! Не встречала следователей-баранов! Есть, конечно выёживающиеся, но баранов - на своём веку не видала. У нас участковые не то,что бараны - существа одноклеточные! Но они ничего не решают. А их мнение - мне безразлично. Повезло мне, что в районах, где распространяется моя трудотерапия :)/> - очень толковые начальники следственных отделений. Образованные, непьющие ( у обоих язва желудка в анамнезе), толерантные и толковые. Посему, им иногда приходится и просить о своих подчинённых. Да, половина следователей у нас сейчас беременной ходит. Подавляющее большинство у нас следаков - женщины молодого возраста.

Короче, если бы не участковые и не балаганный уголовный розыск - я была бы рада жизни.

[LEX]

остальные экспертизы распределять

хм, коллеги, а вообще-то тема начиналась не про экспертизу, а про допрос(или вообще объясняшка? ) СМЭ как специалиста ...согласен. здесь надо на следака смотреть - кого послать. кому помочь...часто они не сами эту чушь выдумывают. а прокуроры их гоняют - "опросить СМЭ по поводу...." им бумажка нужна. а что там написано- не так уж и важно, можно и поделиться откровением типа- "любой предмет с острыми гранями может причинить рану, вред здоровью от которой будет зависеть от многих факторов и заранее не предсказуем .." :)/> :)/>

[Пантера]

можно и поделиться откровением типа- "любой предмет с острыми гранями может причинить рану, вред здоровью от которой будет зависеть от многих факторов и заранее не предсказуем .., - написал ЛЕКС! И куда эти " Атркавения "пришпилить? Нет, однозначно: отвечать можно( вхидить в положение), но " Недостаточно данных, не в компетенции"... Отсутствие результата для следаков - тоже результат... И им "удовольствие" ( списать свё на... можно), и МЫ ответсвенности не несём!

[Deni]

...можно и поделиться откровением типа- "любой предмет с острыми гранями может причинить рану, вред здоровью от которой будет зависеть от многих факторов и заранее не предсказуем .." :)/> :)/>

Подойдите к 100 человекам на улице и задайте вопрос - опасна ли розочка, можно ли ей порезать и причинить вред здоровью? и любой из этих 100 ответит ничуть не хуже и не лучше эксперта, ибо в данном случае в этих вопросах НЕТ МЕДИЦИНСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ. и именно поэтому следователь должен быть послан

[Пантера]

http://natribu.org/ сюда послан или куда? колоночки включите, когда будете посілать!

[Vil]

Перенес обсуждение экспертизы от Пантеры сюда.