Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Бюро судебно-медицинской экспертизы КЧР расширилось незаконно


myt

Рекомендуемые сообщения

Бюро судебно-медицинской экспертизы КЧР расширилось незаконно

 

Оно работало без лицензии в двух населенных пунктах

 

Новые неузаконенные филиалы Бюро судебно-медицинской экспертизы Карачаево-Черкесии находились в городе Карачаевск и селе Учкекен. С начала года эксперты бюро уже успели освидетельствовать 85 человек и провести экспертизу 30 живым лицам, причем здания использовались местных больниц.

 

- Одной из причин отсутствия лицензии на осуществление медицинской деятельности по адресам в г. Карачаевске и с. Учкекен республики руководитель РГБУ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» указал несоответствие предъявляемых требований Управления Росздравнадзора по КЧР к основанию возникновения права пользования экспертами Бюро указанными помещениями, - сообщили в прокуратуре, которая и выявила нарушения.

Председателю правительства Карачаево-Черкесии внесено представление.

Источник: stav.kp.ru/online/news/1241224/

 

Повезло 85-ти освидетельствованным и 30 живым лицам в этом бюро. Остальные будут ездить дальше.

 

З.Ы. Они 85 неживых освидетельствовали! :(/>

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
×
×
  • Создать...