Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

О создании казенных учреждений СМЭ МО РФ


qwer

Рекомендуемые сообщения

Если я правильно понимаю, то статус казенного учреждения лишает возможности военных проводить платные экспертизы. Тогда это очень хорошо, ибо убрали наших главных конкурентов. А то в нашем регионе чуть что не так, сразу назначается повторная в военную лабораторию. Там, не будучи обременными большим валом работы, с удовольствием берутся за решение любых вопросов, в т.ч. и неразрешимых. При этом частенько привлекают к производству экспертиз докторов системы Минздрава, не оплачивая им их работу. Доктора же не дифференцируют их лабораторию с нашим бюро, думая, что все эксперты такие.

Спешу Вас разочаровать - казенные учреждения могут проводиться так называемые "платные" экспертизы, только ВСЕ деньги будут уходить в доход нашему любимому государству! Вопрос только в том - будет ли интересно таким учреждениям это делать?

Это касается только МО? Мы с этого года тож стали обзываться КУ БСМЭ, а структурные подразделения стали филиалами... Чего это нам дало пока не ясно... Ну сказали нам, что зарплатные статьи стали суперзащищёнными...Дак с них и так деньги нельзя было ни куда двигать... Платных услуг мы и не делали и щас не делаем... А так только морока со сменой вывесок, печатей,штампов, шапок бланков...

...Мы с этого года тож стали обзываться КУ БСМЭ, а структурные подразделения стали филиалами... Чего это нам дало пока не ясно... только морока со сменой вывесок, печатей,штампов, шапок бланков...

Это "иммунизация" перед началом "федерализации".

Если я правильно понимаю, то статус казенного учреждения лишает возможности военных проводить платные экспертизы. Тогда это очень хорошо, ибо убрали наших главных конкурентов. А то в нашем регионе чуть что не так, сразу назначается повторная в военную лабораторию. Там, не будучи обременными большим валом работы, с удовольствием берутся за решение любых вопросов, в т.ч. и неразрешимых. При этом частенько привлекают к производству экспертиз докторов системы Минздрава, не оплачивая им их работу. Доктора же не дифференцируют их лабораторию с нашим бюро, думая, что все эксперты такие.

 

что за неразрешимые вопросы?

Спешу Вас разочаровать - казенные учреждения могут проводиться так называемые "платные" экспертизы, только ВСЕ деньги будут уходить в доход нашему любимому государству! Вопрос только в том - будет ли интересно таким учреждениям это делать?

Если грамотно запланировать на основе практики прошлых лет оказание платных услуг, то те суммы, которые по плану должны будут перечисляться в доход государства, могут быть учтены (добавлены) при утверждении бюджетной сметы. Если так, то учреждениям может быть это "интересно".

могут быть учтены (добавлены) при утверждении бюджетной сметы. Если так, то учреждениям может быть это "интересно".
угу. ..как у нас закрома родины делятся :)/> с народом- давно известно :)/>

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...