Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
myt

Процент утраты профессиональной трудоспособности

Рекомендуемые сообщения

Получил постановление суда с вопросом о процентах утраты общей и проф. трудоспособности у потерпевшего.

 

Ответ на вопрос про общую трудоспособность затруднений не вызывает. А вот как быть с профессиональной? Отослать суд к МСЭ? Кто как поступает в таких случаях?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сам спросил, сам себе отвечу :)/>

 

С 2011 г. пункт постановления правительства, который регламентировал установление процента утраты профессиональной трудоспособности в случаях получения травмы не на производстве в рамках судебно-медицинской экспертизы, был исключен.

 

Постановление Правительства РФ № 789 от 16.10.2000 (с изм. от 16.04.2012)

Об утверждении правил установления степени профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спасибо myt. как раз меня пытаються склонить к этой ... утрате. Во время! Завтра на суде будет что сказать! Предсталяю выражение фейса адвоката!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В силу долбо...ма законодателя вопрос решается назначением комиссионной экспертизы с привлечением в комиссию врача-МСЭ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну а зачем ждать назначения комиссионной экспертизы, коль руководитель экспертного учреждения наделён полномочиями определения характера экспертизы, как комиссионный. Прсто приглашаете МСЭКовца и никаких проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сам спросил, сам себе отвечу :)/>

 

С 2011 г. пункт постановления правительства, который регламентировал установление процента утраты профессиональной трудоспособности в случаях получения травмы не на производстве в рамках судебно-медицинской экспертизы, был исключен.

 

Постановление Правительства РФ № 789 от 16.10.2000 (с изм. от 16.04.2012)

Об утверждении правил установления степени профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

Ключевое словосочетание здесь - травма на производстве (несчастный случай на производстве). Про другие случаи не упоминается. Так что надо действовать по пути, указанному sudmedfockin-ым. Ест-но, участие МСЭ-ковца с согласия инициатора проведения экспертизы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...Прсто приглашаете МСЭКовца и никаких проблем.

Аха. Так он и рванул... аж пятки засверкали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

... Просто приглашаете МСЭКовца и никаких проблем.

В условиях района просто отвечаем, что в компетенцию эксперта не входит. И посылаем... в отдел сложных экспертиз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В условиях района просто отвечаем, что в компетенцию эксперта не входит. И посылаем... в отдел сложных экспертиз.

Само собой (на текущий период времени)

 

Аха. Так он и рванул... аж пятки засверкали

Будучи включенным в экспертную комиссию определением суда - рванет. Прецеденты имели место быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пытался на соседнем ресурсе полемизировать на эту тему, так там просто, без объяснений модератором удаляются сообщения, не понятно…

;)/> Скажите "спасибо", что ТАМ не застрелили прямо через Интернет... :)/>

 

delt1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Было у нас пару прецедентов... Спросил у начальства - сказали делай ...

 

Выводы

... В настоящее время у гр-на М-ва В.Г. имеется имплантированный полный протез левого тазобедренного сустава, с осложнением в виде посттравматической нейропатии левого седалищного нерва. Движения в левом тазобедренном суставе резко ограничены: сгибание (поднятие) - 60о (норма – 90-1000), разгибание (отведение кзади) – 30-35о (норма – 60-700), отведение в сторону – 30-35о (норма – 600). Таким образом, имеется резко выраженное нарушение функции левой нижней конечности с резким ограничением движений в тазобедренном суставе. Согласно «Таблице процентов утраты трудоспособности в результате различных травм» у гр-на М-ва В.Г. имеется стойкая утрата общей трудоспособности в размере 35%. Согласно «ПРАВИЛ УСТАНОВЛЕНИЯ СТЕПЕНИ УТРАТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ТРУДОСПОСОБНОСТИ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ от 16 октября 2000г. N789 (с изм., внесенными определением Верховного Суда РФ от 08.04.2003 N КАС 03-132)», пункт 14 «… В случае если у пострадавшего наступила полная утрата профессиональной трудоспособности вследствие резко выраженного нарушения функций организма при наличии абсолютных противопоказаний для выполнения любых видов профессиональной деятельности, даже в специально созданных условиях, устанавливается степень утраты профессиональной трудоспособности 100%». До получения травмы М-в В.Г. работал бурильщиком эксплуатационных и разведочных скважин на нефть и газ 7-го разряда. Тяжесть трудового процесса класс – 3.1, рабочая поза - преимущественно стоя – 70% от рабочей смены. Статистические нагрузки двумя руками – до 80000 км/сек – 3,1 класс. Ограничениями в труде не пользовался. Перемещений по состоянию здоровья не было. Должности соответствовал. На основании вышеизложенного считаю, что у М-ва В.Г. имеются абсолютные противопоказания для выполнения любых видов профессиональной деятельности, даже в специально созданных условиях. Таким образом, степень утраты профессиональной трудоспособности у М-ва В.Г. составляет 100%. Данная степень устанавливается бессрочно т.к. имеются необратимые морфологические последствия повреждения со стойким нарушением профессиональных способностей и возможностей выполнения производственной деятельности.

12.11.2007 года

 

Прошло в суде без всяких проблем... После ещё раз делал - так же без проблем... И начальство проверяло - вопросов не было...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как раз сегодня отослал факсом в суд мотивированный отказ от производства экспертизы по процентам. Кроме прочего, написал нижеследующее:

Дополнительно сообщаю, что в соответствии с «Правилами установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.10.2000 г. № 789 (в действующей редакции) и «Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», утвержденным Приказом Минздравсоцразвития РФ от 11.04.2011 г. № 295н, медико-социальная экспертиза на предмет установления степени утраты профессиональной трудоспособности, выраженной в процентах, является государственной услугой, оказываемой бесплатно учреждениями медико-социальной экспертизы. Согласно положениям, предусмотренным в упомянутых нормативно-правовых актах, суд является одним их возможных инициаторов данного вида экспертизы. Основанием для предоставления государственной услуги по установлению степени утраты профессиональной трудоспособности в этом случае является определение суда, адресованное в учреждение медико-социальной экспертизы (статья 7 «Правил», пункты 72, 73 «Регламента»).
Изменено пользователем e9862

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×