Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Рекомендуемые сообщения

Тут выкладываем сайты независимых экспертов.

 

Семячков А.К. (Тюмень) - www.nntobsme .ru/

Панов М.Е. (Тамбов) - s udmed68.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может, мои провинциальные мозги плохо и неадекватно мыслят, но мне никак не доходит: для чего вообще нужна " частная экспертиза", независимая экспертиза"? Моё мнение - эксперты должны быть лишь государственными. Но это - лишь моё мнение.Чем будет лучше заключение о степени тяжести телесных повреждений у " частника", нежели у гос. эксперта? Ничем.Не понимаю, для чего это делается?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как для чего?

Вот - sudmed68.ru/services/ и вот www.nntobsme.ru/nashi_tseny.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем будет лучше заключение о степени тяжести телесных повреждений у "частника", нежели у гос. эксперта? Ничем.Не понимаю, для чего это делается?

Вот именно. Зачем тогда государственные СМЭ?

 

Есть медицинские учреждения частные и государственные. В них есть отличия. В сервисе, уровне знаний персонала, оборудовании, ...

 

Пусть будут все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Рецензия на ранее произведенную экспертизу в другом экспертном учреждении (в зависимости от особенности уголовного или гражданского дела, количества представленных к изучению документов, вида и сложности ранее произведенной экспертизы), оплата – от 5000 рублей"- жопа! Уф, извините!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не дорого тамбовский спец берет... скромно.

Особенно командировочные улыбныли. Видать в столицу не приглашают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые коллеги( ныне работающие гос. СМЭ)! Так ВЫ - против или за " частников"? Я так и не поняла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я лично - обеими руками ЗА. Но там, где работаю я, частных экспертов не будет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я за частников. В суде веселее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
...для чего вообще нужна " частная экспертиза", независимая экспертиза"? Моё мнение - эксперты должны быть лишь государственными...

По большому счету - ни для чего. В сегодняшней России на частную экспертизу смотрят, как на прокажённого шарманщика - вроде бы какие-то звуки издаёт, но "на порог - не пущать"! Поэтому сегодняшняя частная экспертиза - это всего лишь зародыш возможного будущего объективного экспертного подхода к специальным вопросам в области судебной медицины.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ай, а государственные СМЭ - малограмотны, необъективны, нечестны. Ну, возможно частники оборудование приличное иметь будут, возможностей больше, кучу ненужной хламовой работы делать не будут.А что государственным тогда делать? У нас народ странный. Отчего-то верят " частникам".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, я же не совсем уж из дикого леса. Догадываюсь. Насколько я знаю, На Украине нет частников? В нашей области - всё комиссионки прокуратура плодит в ответ на сопливые и необоснованные кляузы населения. За прошлый год по области 4 эксгумации, за этот год - три... В моём районе одна была. Чушь какая. И, главное, что всё подтвержденол, всё равно " население" в глубочайшем недоверии. Случай один в феврале прошлого года был. Три чел. в одной хате померли ) отравл. СО - печка угольная чадила). Родственники одной покойницы добились эксгумации с мотивировкеой " зарезали, убили, эксперт рану зашила, вот и не видно, ей живот порезали, под грудьми порезали, тут эксперт отр. со поставила и алкоголь намешала ...."Алкоголя у покойной было 2,85%о, карбоксигемогл. - 62%. Раскопали через год. Всё моё начальство эксгумировало. Ворвались в морг к ним родственники, орали, что я " всех их купила..." Когда мой шеф пояснял после эксгумации, что никаких ран нет...Тут одна родственница изрекла незабываемую фразу: " а экспертша йодом покойникам раны мажет, вот они и заживают....." Занавес. Аплодисменты!

Изменено пользователем Пантера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Про частных экспертов можно точно сказать одно - они уж точно не являются независимыми! У них зависимость гораздо более сильная, от доллара, евро и рубля, чем у нас от Минздрава! И чтение опусов т.н. "независимых экспертов" очень убеждает в правильности этого посыла!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, я, действительно, уж плохо всё понимаю! Тогда комиссионки зачем и повторные экспертизы? Не лучше ли оплачивать время работы комиссии из гос. экспертов? При этом оплата должна быть законной. Результаты ведь будут более объективными у гос. экспертов, нежели у частников.Моё мнение - частник будет " качественно" работать на того, кто больше заплатил. И ещё. Сомневаюсь в том, что " частник" - лучше гос. эксперта .

Изменено пользователем Пантера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спрос рождает предложение. Частные эксперты нужны, потому что на их услуги есть спрос - это законы рыночной экономики. Не будет спроса - сами вымрут, как мамонты.

Мне машину в соседнем гараже "на коленке" за полтора рубля латают потому, что я хочу этого, и не надо меня лишать этого гаража, потому, что на официальном сервисе сертифицированные специалисты мне за восемь рублей такого наворочали... И желания мои они исполнять не стали, не положено, говорят, чинить, надо новую запчасть ставить.

Только надо называть вещи своими именами - "частный эксперт" не равно "независимый эксперт". А уж кто будет лучше - результат работы покажет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как это не парадоксально, частному эксперту приходится думать и о репутации, причем думать крепко и самому. В небольших городах, судьи ведь тоже не лохи и меняются не часто. Если писать туфту и за деньги, слухами все равно земля полнится и в случае откровенной продажности частного эксперта издается директивка местного значения, этакий межсудейский междусобойчик. Дескать заключение того-то частного эксперта в суде не принимать отказывая по формальным поводам. И все! Эксперт частный без работы остался на долгие годы или вынужден вообще искать себе другое дело. На моей памяти так одно автотехническое бюро накрылось и один судебный медик без работы года три сидел. Причем оба независимо друг от друга косячили.

Так что о репутации тоже думать приходится им.

А государственник - косякнул, максимум выговор объявили и работает себе дальше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

К сожалению, государственная экспертиза агонизирует. И никто с этим ничего поделать не может. Кто-то тут помянул, что частники от денег зависят? Правильно. Так они зависят только от денег. А государственные - и от денег, и от административного ресурса. Вот такой "расклад".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Главное всегда- это профессионализм. Вот это то, что не относится к "зависимости" или "независимости" и не блекнет от времени и условий, а так же от разговоров. Косяков хватает и там и там (и в госах и у частников), и настоящим профессионалам они видны как никому другому. По нынешней жизни главное не торопиться навешивать друг другу ярлыки (что, к сожалению, стало модным). Время всё расставит на свои места.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Главное всегда- это профессионализм...Косяков хватает и там и там (и в госах и у частников), и настоящим профессионалам они видны как никому другому...

Где же их взять, профессионалов-то? АУ-у!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я полагааю так: косячить в "нужную" сторону может и частный и госуд.эксперт. Только "независимых" экспертов не бывает. Государственные - это государственные, а независимые - это платные. И если гос эксперты играют на одной стороне с обвинением, то частные (негосудаарствевнные, платные) играют на стороне адвокатов. таким образом балланс соблюден.

кстати за долгие года на меня ни разу начальство не оказывало давление и не "советовало" сделть нужныеы выводы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

на то и щука, чтоб карась не дремал! :)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
экспертша йодом покойникам раны мажет, вот они и заживают...

Это норма (с). Меня в свое время таскали в прокуратуру, что санитар выкинул пряжку от ремня покойного (падение с высоты на авто, все шмотки в хлам, она могла и просто где-то оторваться) и билет на дизель-поезд ценой в 2100 зайцев. Такое вот было основание для жалобы. СЗОТ.

Изменено пользователем АНТ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
http://www.youtube.com/watch?v=Fpi9uqhBB5Q&feature=related Эх.... Вот - независимость.... ;)/> :)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я и военный эксперт отписывались за убийство. Мы хотели собраться вместе, я, военный эксперт и следователь - вот и убили, чтоб на вскрытии всем нам встретиться. Вот такая версия у родителей была. Так военного эксперта (он к тому времени перевелся) через всю страну ( не шутка фактически свостока на запад пролетел над нашей Родиной) вызвали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня случай был. Родственники обвинили меня и криминалиста в том, что мы ночью вытащили труп из морга и его руками оставили отпечатки в автомобиле убивца, который мы, соответственно выкатили из отдела и прикатили к моргу, Криминалист каким то прибором отомкнул замки, отключил сигналку, затем оставили отпечатки и все закрыли соответственно и включили сигналку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня случай был. Родственники обвинили меня и криминалиста в том, что мы ночью вытащили труп из морга и его руками оставили отпечатки в автомобиле убивца, который мы, соответственно выкатили из отдела и прикатили к моргу, Криминалист каким то прибором отомкнул замки, отключил сигналку, затем оставили отпечатки и все закрыли соответственно и включили сигналку.

Оу... фантазии можно всегда разогнать. Я уж и не удивляюсь ничему. Стара, видимо, стала. Ну,а в облстных паршивеньких газетёнках на меня вообще чушь несусветную каждый год пишутЬ. Озлобленным людям рот не закроешь. И споры вести с ними - значит опускаться до их уровня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Проблема в том, что выпады озлобленных и крайне малограмотных людей "из народа", которые своим рабоче-крестьянским мозгом даже не могут понять абсурдность своих претензий, зачастую слишком серъезно воспринимаются начальством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, воспринимаются. Мало того, эти малограмотные особи ещё нанимают адвокатишек - кляузы писать. Адвокаты всё их " жалобное дерьмо" в красивую конфетку превращают. Абсурдность в наших краях доходит до предела. В прошлом году одна дама ( побитая мужем), получившая мое заключение " легкие тел. повр" - начала строчить на меня во все инстанции. Встретив в городе эту даму, - я пообещала ей " поставить на неё свечки в семи соборах за упокой её души и порчу навести". На следующий день Дама поехала в область к моему начальнику... Начальник болезненно отнёсся к данному вопросу, имел со мной нелицеприятный разговор... дама написала в прокуратуру, что я " хочу её убить магическими методами".... Ко мне пришло 2 мусорёнка ( прокуратура прислада) с бланками

" пояснень" и пытались меня "склонить" к " признанию об угрозе убить Даму методами чёрной магии". Мусорята были изгнаны за безграмотность....Ну, это лирика... А начальство -само не хочет " вони". И защищать рядовых экспертов - тоже не имеет большого желания. Людей МЫ не переделаем. Но! Собака лает, караван идёт! Так что - сидим спокойно на пороге своего дома и ждём, когда пронесут мимо нас труп нашего врага! Мимо меня - проносят иногда. Бывает!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
начальство -само не хочет " вони". И защищать рядовых экспертов - тоже не имеет большого желания.

Эт-точно!

 

Мне лично, не далее, как пару недель назад зональный с начальником в один голос сказали, что я в своей деревне могу вытворять всё, что душе вздумается, аднака, ежели на меня кляуза какая-нить поступит, то драть будут неподеццки, показательно для кляузника, дабы показать этому быдлу свою рьяность. А прав я в кляузной ситуации али нет - их не интересует. :(/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×