Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Медицинские критерии вреда здоровью Монография Клевно


Edwin

Рекомендуемые сообщения

praktika.jpg

Клевно В.А. Медицинские критерии вреда здоровью. Экспертная и правоприменительная практика: монография / В.А. Клевно – М.: РИО ФГБУ РЦСМЭ Минздравсоцразвития России, 2012. – 112 с.: ил. ISBN 978-5-903341-16-0

 

Монография содержит статистический анализ применения Медицинских критериев в экспертной и правоприменительной практике. Данные статистического наблюдения за учетом судебно-медицинских экспертиз вреда здоровью, преступлений и осужденных за умышленное причинение тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью (ст.ст. 111, 112, 115, 116 УК РФ), а также причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ч.1,2 ст. 264 УК РФ).

 

Отдельно приведены данные статистического наблюдения за учетом административных правонарушений в области дорожного движения, связанные с причинением легкого или средней тяжести вреда здоровью (ч.1,2 ст. 12.24 и ч.2 ст. 12.30 КоАП РФ).

 

В монографии приведены определение и классификация экспертных ошибок, анализ экспертных ошибок применения Медицинских критериев при производстве судебно-медицинской экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц, конкретные примеры экспертных ошибок при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека по материалам дела и медицинским документам.

 

Атлас и монография являются продолжают работы авторов по обеспечению единого научно-методического подхода к производству судебно-медицинской экспертизы по определению степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека и и являются хорошим дополнением к ранее изданным книгам: Сборник нормативных правовых документов, регулирующих порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека1, Комментарий к ним2, Руководство по судебно-медицинской экспертизе вреда здоровью3, Ответы на вопросы по применению Правил и Медицинских критериев4, которые сегодня являются настольными книгами врачей – судебно-медицинских экспертов.

 

Перечисленные издания является практическими пособиями для судебно-медицинских экспертов и могут быть использованы судом (судьей), лицами, производящими дознание и следователями при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы вреда здоровью на разных стадиях уголовного процесса, а также могут быть полезными для адвокатов, преподавателей, аспирантов, докторантов, ординаторов, студентов и широкого круга читателей.

 

 

1Нормативные правовые документы, регулирующие порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: сборник / составитель Клевно В.А. – М.: РИО ФГУ РЦСМЭ Минздравсоцразвития России, 2009. – 64 с.

 

2. Комментарий к нормативным правовым документам, регулирующим порядок определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека. — СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. — 213 с.

 

3Судебно-медицинская экспертиза вреда здоровью / [Клевно В.А. и др.]; под ред. проф. В.А. Клевно. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009 – 300 с. – (Библиотека врача-специалиста).

 

4Клевно В.А., Богомолова И.Н. Определение степени тяжести вреда здоровью: Применение Правил и Медицинских критериев. Ответы на вопросы. ‑ М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010 – 136 с.

 

MK-практика.pdf

Сайт Клевно В.А.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Поделитесь сомнениями с нами. В чем, именно вы объективно сомневаетесь? 
    • Ksu
      Я и пишу, что очень большие сомнения в его диагнозе
    • LEX
      довольно  странно- после любой ЧМТ у ребенка  к выписке в школу  обычно  от физкультуры освобождение пишут  на пару недель минимум. 
    • ТМВ
      Пока что нет предмета для консультации. Можно. Через лицо (сотрудника полиции) , выполняющее проверку. Дождитесь результатов экспертизы. Может быть, выводы вас устроят.
    • Ksu
      Здравствуйте уважаемые эксперты. Школьника после драки положили в больницу. Выписан был с диагнозом сотрясение головного мозга. Пролежал в больнице дней шесть. После выписки он на 21 день вышел в школу, принес справку о том, что здоров, присутствовал на уроке физкультуры и получил даже пятерку. На следующий день он снова ушел на больничный якобы с ухудшением самочувствия. Пока имеются только такие данные. Вопрос, можно ли предоставить копию журнала посещаемости из школы и справку для оспаривания степени тяжести вреда здоровью ( очень большие сомнения в его диагнозе). Экспертиза ещё не готова, поэтому не могу сказать какая степень тяжести. И какие правильно задать вопросы эксперту ( если потребуется назначить повторную экспертизу). Буду очень признательна за помощь  
×
×
  • Создать...