Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Мой дом - моя крепость


ТМВ

Отношение к Закону и оружию   

49 проголосовавших

  1. 1. Поддерживаете ли Вы поправку к Закону?

    • Да
      30
    • Нет
      7
    • Мне все равно
      4
  2. 2. Хотели бы Вы приобрести короткоствольное оружие?

    • Да
      28
    • Нет
      11
    • У меня уже есть
      2


Рекомендуемые сообщения

Нет, мало нам молодежных покатушек (только сегодня вскрыли четверых с одной машины - 15 и 16 девочки и 2х17 мальчики, день рождения девочки отпраздновали), давайте теперь в школах стрелять.

Тому, кто меня "не дай Бог" предостерег - не да Бог Вам отправить в школу ребенка и увидеть его после только на своей работе.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87019
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 185
  • Создано
  • Последний ответ

"ЗА"- за поправки.

Как только будет возможно, сразу же прикуплю себе короткоствольное.

Гладкоствольное и нарезное есть, но всё с длинными стволами... :)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87023
Поделиться на другие сайты

С револьвером я шёл мимо них улыбаясь и не узнавал собственных ощущений. Я точно знал, что если там чего, то я имею право на самооборону. Блин... если бы они мне один раз по морде дали, то я бы их там наверное всех перестрелял... ну так сказать из профилактических соображений icon_smile.gif

 

Как мне это чувство знакомо :)/> .

Когда на охоте завалишь оленя-дикаря, а то и нескольких, только начинаешь разделывать, а тут как тут зверки камышовые (чукчи), с претензиями - "мол это откол был от ихнего стада.... мол деньги давай или бензин сливай им...." Я посылаю их в :ass/> , потому как знаю, что это развод для лохов (московских :)/> ), дикаря от домашнего в оптику всегда отличу. Вот было их 5 зверков (чукчей), а мы с товарищем вдвоём, у меня "Барс" (на мой взгляд лучший из российских карабинов), у товарища СКС. У них (чукчей) на пятерых ИЖ-27 (гладкоствол). Длительная словесная перепалка результатам не увенчалась, и при попытке одного из них приблизиться к моим нартам (сани на Буране), прозвучал первый выстрел (предупредительный) в воздух, а потом не двусмыслено дали им понять, что ещё одно движение в нашу сторону и будет пять трупов монголоидной расы ;)/>. Найти их потом в реке с ласковым названием Амгуэма, будет невозможно, да ни кто и не будет. Чукчи не ожидали такой реакции, страх на лицах был неподдельный 8(/> , ствол мы у них отняли, они даже среагировать не смогли, вернулись в посёлок и ствол передали участковому (за что он нас поблагодарил :)/> )

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87024
Поделиться на другие сайты

Ну что же, судя по предварительным данным опроса, (который продолжает быть открытым), противники оружия и его легализации находятся в подавляющем меньшинстве.

 

Надо полагать, поправка к Закону пройдет на ура? Остается немного подождать и все желающие смогут стать счастливыми обладателями Кольтов и Беретт. Несомненно, что такие нововведения будут ограничены весьма жесткими рамками реализации права на оружие.

 

Хотелось бы услышать мнение коллег (и не только), какими критериями для выдачи лицензий должна будет руководствоваться разрешительная система?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87030
Поделиться на другие сайты

Вот спросили бы у меня: "Давать оружие ТМВ или нет?", без раздумий ответил бы, что давать, причем, за казенный счет и систему на его выбор :)/> .

 

А вот про наш народ я против и вот почему.

 

На Украине уже лет десять почти в свободном обороте находится травматика, мощная пневматика - совершенно свободно. По моим ощущениям, без точной статистики, применение их по живым мишеням с целью самообороны в соотношении с глупостью, наглостью, дебилизмом находится на уровне 1:10 если не больше.

 

Слышал только об одном случае результативного применения при попытке ограбления. Все остальные случаи - бытовуха, разборки типа кто-кого подрезал на перекрестке, просто дурь. У нас бывшие депутаты стреляют в рыбохрану из калашей, их дети на пляжах разгоняют отдыхающих, ведя прицельный огонь в их направлении.

 

Я скорее за другую крайность - полный запрет на наличие боевого оружия у населения с ужесточением ответственности за незаконное хранение + автоматическое применение верхней планки санкции при совершении преступления с огнестрельным оружием.

 

Вот мне непонятно зачем для самообороны дома короткоствольное оружие? Под подушкой держать, как в дешевых детективах? Возможно со складов надо быстренько реализовать излишки ТТ и ПМ?

 

В крайнем случае разрешить населению держать дома на виду у всех и под рукой хорошее помповое ружье. Оно и надежнее, и проще в обращении, и бУхае так, что и одного выстрела в потолок достаточно - сами в окна повыпрыгивают.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87032
Поделиться на другие сайты

травматика, мощная пневматика - совершенно свободно. По моим ощущениям, без точной статистики, применение их по живым мишеням с целью самообороны в соотношении с глупостью, наглостью, дебилизмом находится на уровне 1:10 если не больше.
ну , слышал мнения. что как раз эти игрушки надо запретить. так как народ их воспринимает не как оружие, а как "длинный кулак"
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87035
Поделиться на другие сайты

Опасно не само оружие, а возможность его неправомерного применения. "Не оружие убивает людей, а люди убивают людей". Вот на это и должно быть основное внимание при разработке критериев закона. И ужесточить наказание за неправомерное применение оружия.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87042
Поделиться на другие сайты

Нарезное длиноствольное требует контрольного отстрела раз в пять лет, (и пули и гильзы ментам в пулетеку), так же раз в пять лет медсправка, если охотник то обязательно охотбилет, сейф дома, приходит участковый проверять раз в год, итд итп. Вот раз в пять лет эти хлопоты требуют немало времени.

 

Еще серьёзней будет с пистолями.

 

Но не страшно. Пусть лучше он будет, чем нет. Оружие люблю, нравится его разбирать, чистить, люблю стрелять и по живым мишеням и по бумажным, люблю запах сгоревшего пороха и все что с этим запахом связано хорошего. :)/>

 

Как разрешат- обязательно куплю.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87043
Поделиться на другие сайты

какими критериями для выдачи лицензий должна будет руководствоваться разрешительная система?
думается. одних справок от психиатра- нарколога о "нестоянии" на учете маловато будет...какие-нить тесты психологические надо...плюс учеба хоть минимальная со сдачей зачета- по пользованию ,хранению. ТБ....хотя в РФ это все фигня- ну, разве что $$$/> придется больше отстегивать, при сильном желании прикупить стрелялку ...но ведь правильно Печкуренко про пулегильзотеку напомнил...любой вменяемый чел будет знать. что просто так по гопоте не популяешь. это не сморщеннй резиновый шарик- быстро к конкретному стволу привяжут...так что применять надо только в крайнем случае и прятаться от властей после сего случая бесполезно...что, ИМХО. приведет все же к чуточку бОльшему соблюдению законов.
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87047
Поделиться на другие сайты

Вот спросили бы у меня: "Давать оружие ТМВ или нет?", без раздумий ответил бы, что давать, причем, за казенный счет и систему на его выбор :)/> .

:)/> :)/> :)/> Желательно добавить - "...с правом применения по его (ТМВ) усмотрению, на основании " его внутреннего убеждения" в отношении любых лиц, без исключения..." $$$/> :)/> :)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87054
Поделиться на другие сайты

Нет, мало нам молодежных покатушек

Если бы только молодежных...бьются-то и вполне взрослые люди.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87065
Поделиться на другие сайты

Поддерживаю позицию Судмедфокина.

Ведь вот взять меня - вроде взрослый рассудительный спокойный дядька, но был ряд ситуаций, при которых... думаю, что если б имел пистолет :ass/> , давно был бы :pris:/> . А мои родные :(/> . А кое-кто на кладбище. А у них тоже - родители, дети... И ведь, по сути, из-за ерунды...

А так - свобода!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87112
Поделиться на другие сайты

но был ряд ситуаций
вот-вот..ситуации - они разные бывают и по разному развиваться могут..Не помню, кто сказал- "Кольт. вообще-то . в жизни нужен очень редко...но уж если нужен- то позарез!" :ass/> это сейчас, народ . избалованный пневмой и газюками прет на ствол ...а когда эти игрушки поизымают . а реальные стволы разрешат-думаю. одно появление ствола на виду будет гасить конфликты моментально..
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87119
Поделиться на другие сайты

...или доводить их до "логического завершения" с водружением тела проигравшего на секционный стол...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87120
Поделиться на другие сайты

Зато можно будет накатать кучу работ по огнестрельной травме. Ищите во всем позитив. :ass/> :(/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87131
Поделиться на другие сайты

Уважаемые сторонники милитаризации! Вы никак не хотите признать один момент. Вернее два момента. Первый-это все происки оружейного лобби. А следовательно, оружейники заинтересованы не в вашей личной безопасности, а в получении как можно большей прибыли с продажи оружия, расширения так сказать рынка сбыта. Отсюда вытекает второй момент- вооружаться де-факто будут все. И не надо петь военных песен про заградительные функции разрешительной системы. Мы все прекрасно знаем, что строгость наших законов компенсируется необязательностью их исполнения. Оружейники тоже не дураки. у них есть прекрасные специалисты, которые просчитывают возможный рынок сбыта с учетом реалий, психологии толпы, политических настроений и т.п. Я уверен, что они бы не стали заморачиваться с поправками ради кучки отставных военных. Расчет именно на то, что продажи будут по настоящему массовыми. У меня к примеру соседи алкаши или асоциальные элементы. Да просто-не заладились отношения. (это не конктерно-чисто для примера). Сейчас я знаю, что у них нет оружия. Даже если и есть, то не будут они при каждом случае его выхватывать. И мне вроде и не нужон парабеллум. И вот случилось! Всем можно стволы иметь. Конечно, я сам первый побегу за разрешением и в магазин. Мало ли что! пусть будет. Так спокойнее. И так будет думать каждый первый. Психология толпы. Вот вам и всплеск продаж. А с первыми огнестрельными трупами, все, кто еще не купили-занимать очередь с ночи в оружейный магазин. Цены возрастут. Потом появятся какие новые пистолеты, с улучшенными характеристиками. Потом еще. Вобщем, мы это уже проходили в период холодной войны-гонка вооружений. только небольшая такая, в мировом отношении. Вощем, на нас дураках и наших трупах кто-то будет хорошие денежки зарабатывать. А мы все радуемся этому и никак не дождемся когда это начнется.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87132
Поделиться на другие сайты

Не ну так холодная война СССР vs США протекала в стиле "накопить такую кучу ракет, чтобы их применение привело к тотальному выпиливанию населения земного шара, сидеть под прицелом и периодически друг друга пугать". Чем мощнее оружие, тем выше порог его применения. Если у меня в руке штучка, очевидно способная отправить оппонента в Нижний мир, то я сто раз подумаю, прежде чем ее применить. Хотя с нашими людьми может начаться и вариант превентивного отстрела любого потенциально опасного человека по принципу "А вдруг у него ствол, и он выстрелит первым".

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87135
Поделиться на другие сайты

Русскому человеку любое оружие душу греет.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87141
Поделиться на другие сайты

Хотя с нашими людьми может начаться и вариант превентивного отстрела любого потенциально опасного человека по принципу "А вдруг у него ствол, и он выстрелит первым".
Во-во! История, как говорится развивается по спирали. Если в 90-х годах мы прошли над 30-ми годами Америки, то сейчас может мотануть в эпоху колонизации.
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87143
Поделиться на другие сайты

Кстати.

Число людей, желающих приобрести оружие в Колорадо, резко выросло после массового в кинотеатре на прошлой неделе. В течение первых трех дней после стрельбы число заявок на проверку, необходимую для официального приобретения оружия, выросло на 43% по сравнению с предыдущей неделей.

Отсюда:http://novostiua.net/world/13924-posle-dzhokera-v-kolorado-teper-vooruzhayutsya.html
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87144
Поделиться на другие сайты

Все-таки надеюсь, что власть (в виде исключения, подкрепленного возможной существенной прибылью производителям и этой самой власти в виде налогов) позаботится о праве ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ граждан на адекватную самозащиту, которая, при угрозе жизни и имуществу - нужна ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, а не через несколько месяцев следствия - представителям потерпевших в суде. Право на жизнь - имеют, прежде всего - законопослушные граждане (которые, собственно - и создают эту власть). В отношении "культуры обращения с оружием" и прочих "аргументов" - я уже обращал внимание (простите за повторяемость), что в СССР и соц.странах (хотя бы бывших) - почти все мужчины (половина населения!) прошли, как минимум - действительную срочную, у каждого в военном билете - записаны номера его личного оружия, считать это доказательством дикости, неумения обращаться с оружием, "бескультурьем" и готовностью убивать безвинных - более чем смело.

И встречный вопрос оппонентам (на ответе - естественно, не настаиваю): известна ли им хоть одна страна в мире, где, после разрешения ношения короткоствольного оружия - поднялся бы уровень преступности? (соответственно - о чьих интересах радеют поборники запрета короткостволов?)

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87149
Поделиться на другие сайты

Коллеги, все дело в том, что асоциальные элементы купить себе короткоствольное оружие не смогут, ЦЕНА для них не подъёмная,

самым доступным из стволов будет ПМ - цена от 36 тысяч, а про американские и немецкие стволы ,,,,,

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87151
Поделиться на другие сайты

Я - против нарезного короткоствола потому что у зас закон что дышло и легко законное применение оружия перевернут туда, куда нужно ... нужному человеку.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87152
Поделиться на другие сайты

Анекдот в тему: "Москва, 2013й год.

Водитель на дороге, резко тормозя, пешеходу: "Уважаемый , проходите пожалуйста, я подожду! "

Пешеход: "Ничего ничего! Вы езжайте, мне не к спеху!"

Бабушки на скамейке : "Смотри, Петровна, как народ подобрел, как только закон ввели, о свободной торговле оружием!""

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/7256-%D0%BC%D0%BE%D0%B9-%D0%B4%D0%BE%D0%BC-%D0%BC%D0%BE%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C/page/2/#findComment-87154
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...