Мой дом - моя крепость

[Edward]

Да вот и думаю, что многовато возни. Хотя, если бы жил в частном доме, особенно богатом и где-нить на отшибе, тогда, конечно, ружо надо иметь. У нас ходют банды, видят дом побогаче, лезут в него ночью и всех мочат, кто там есть. А для уличных гопников шокер подойдет. Ну еще собственный внешний вид и форму одежды развивать надо, чтобы и не лезли.

[Edwin]

У нас чётко прописана транспортировка и применение оружия.

Применять оружие, т.е. вытащить из чехла, зарядить и нести с собой разрешено дома, в тире или на территории твоего охотничьего участка. Если тебя застукают, как охотника с ружьём на охотничьм участке соседа, то это будет расценено как браконьерство. В местах, где охота не разрешена, а это в пределах всех населённых пунктов автоматом получается, доставать оружие из чехла запрещено.

[LEX]

в пределах всех населённых пунктов автоматом получается, доставать оружие из чехла запрещено.

у нас аналогично..

[Dromedary]

Коли уж зашла речь о большевистской власти, пообещавшей народу даже принуждение к всеобщему вооружению, и в той же пятилетке - сделавшей в точности наоборот, оставившей народ беззащитным как перед собой, так и перед своей молодой подрастающей порослью и сменой (которая пока что не сидела еще в Смольном, а "экспроприировала экспроприаторов") - то будет несправедливым обойти и последнее похлопывание лопатой новой бандитской власти по могильному холмику свободы народа.

 

Вообще - и категория "необходимой обороны", и категория уголовной ответственности за оборону (!), бесстыже названной "превышением" (то есть прямым текстом - за успешную оборону) - оказывается, являются чисто русским изобретением.

Случилось это так: во времена царствования Павла Первого - моральное состояние дворянства пало до того, что расплодившиеся при прежней императрице разбойники хозяйничали в лесах и на реках Империи, наиболее удачной добычей считая дворян, которых брали в заложники с целью выкупа, и эти самые дворяне - трусливо и позорно сдавались им при первом же свисте-улюлюканье или выстреле и послушно платили выкуп за свободу. Чтобы пресечь это непотребство - император повелел лишать дворянства (!) в случае сдачи разбойникам "без оказания необходимой обороны", и из-за того, что доказать оказание обороны в "необходимом" объеме при пленении дворянина разбойниками и его откупе было практически невозможно - дворянство было принуждено (!) защищаться до последнего, и даже вошло во вкус, так что проблема разбойников, напложденных прежней императрицей - за считанные месяцы-года исчезла, как ее и не было.

 

Однако, когда ко власти пришли большевики - они и эту категорию вывернули наизнанку, и вместо принуждения (!) народа к обороне - стали карать его за любую успешную оборону (то есть за все случаи, где жертва оставалась живой), отняв физические возможности к обороне - еще и запретили ее юридически, установив кару за защиту от бандитов!

[ТМВ]

Освежим тему ?

Жирик всея Руси выступил с грамотной (на мой взгляд) инициативой:
 

Цитата

Жириновский, в ближайшее время он внесет законопроект, который изменит правила самообороны в России. Речь идет о поправке в 37-ю статью УК РФ, которую предлагается дополнить еще одним пунктом — о том, что действия лица, направленные на защиту себя и своей семьи от насилия или угрозы применения насилия либо на защиту своего имущества, не являются превышением пределов необходимой самообороны.

Взято отсюдова >>>

Как думаете, прокатит в этот раз ? Или кончится очередным пшиком ?

[LEX]

38 минут назад, ТМВ сказал:

Как думаете, прокатит в этот раз ?

да ну, прям... государство  вообще не любит, когда кто-то  пытается разделить с ним право по раздаче 3.14лей ..А уж 

государство  с вертикалью такого просто не приемлет 

[Klokin]

Я категорически поддерживаю. Однако разрешение на применение огнестрельного оружия самообороны (а к нему относятся и гражданско гладкоствольное снаряженное травматическими патронами, кстати этого пункта по гладкостволам самоообороны, которое у меня так официально и зарегистрировано) для защиты своего имущества, в законе уже есть. 

[Edwin]

Вот у меня есть и револьвер, и карабин, и гладкий ствол... Мне это нравится. Не могу объяснить почему, и не знаю какая от них реальная польза, но как-то приятен сам факт наличия и владения. У нас, в теории, можно применять оружие в стенах своего дома для самообороны. Как-то реальных случаев подобного в последние годы не припомню, но мои друганы-охотники любят иметь дома оружие. У нас тут как-то из тюряги заключенный убёг и по лесам бегал, так мой друган по секрету мне признался, что две недели бродил по своему садоводству и окресным рощам собирая грибы с заряженым пистолетом в кармане. Хотя это и запрещено! Он мне просто объяснил. СМИ передали про беглеца и народ с перепугу дома сидел и в лес не ходил. А там грибы вестимо. Ну друган и воспользовался моментом. В лесу никого, полно грибов. А убивца он этого не боялся, так как пистоль с собой имел. Я подумал, что можно и так...

[LEX]

2 минуты назад, Edwin сказал:

с заряженым пистолетом в кармане. Хотя это и запрещено!

то есть короткоствол вам разрешают только для домашнего хранения,на улицы и даже в лес с ним не выйти?НУ и смысл тогда в нем?Дома для самообороны выше крыши помпы хватит

[Edwin]

Оружие разрешено расчехлять только в своем охотничьем ревире. Т.е. ты должен поместить оружие в чехол или чемодан, которые должны иметь замочек. Они кладутся в багажник и ты едешь в лес. Только в лесу ты имеешь право достать оружие и ходить там в процессе охоты и им пользоваться. Короткоствольным оружием мы обычно подранков достреливаем, хотя можно и из карабина дострелить конечно, но из револьвера проще. Если хочешь ехать домой, то опять надо оружие поместить в чехол и закрыть его на замочек. Дома можно опять расчехлить, чистить, смазывать, жене угрожать, по дому бегать и кричать "щас всех перестреляю если пожрать не дадите...".... это все разрешено. За пределы частного участка с оружием в кармане выходить запрещено. У нас различают "ношение" и "транспортировку" оружия. Ношение в общественных местах запрещено. Разрешена только транспортировка, но она зарегламентирована. Таковая должна проходить в чехле и под замком без патронов в патроннике.

[Klokin]

1 час назад, Edwin сказал:

Вот у меня есть и револьвер, и карабин, и гладкий ствол... Мне это нравится....

Ну, у меня ещё и Макар травматический есть. Зачем, не знаю, просто привык к нему, он у меня уже лет 20-ть, каждые пять лет переригестрирую, а у самого даже патронов к нему нет. Я по стране на машине с Сайгой 12-той короткоствольной ездил (раньше, в 2000-е), когда ещё на дорогах шалили. У нас его носить нельзя, а транспортировать в чехле можно, а так как мне присоединить магазин 2-е сек, то это не проблема.