Ложная грыжа диафрагмы

[Hristov]

Ложная грыжа диафрагмы. Правый купол, достаточно редкая локализация. Патология диагностирована на секции.

 

 

 

Поликистоз почек у новорождённой.

[Vil]

Спасибо за публикацию, коллега.

Почему Вы решили, что это поликистоз? У меня был подобный случай, но там была опухоль Вильямса.

Судя по бирке на правой ручке ребенок умер на первом годе жизни?

[Edwin]

Советую топикстартеру перед выставлением своих случаев советоваться с опытным СМЭ.

 

Поликистоз не показывают с поверхности органа. Это диагноз, который ставится после рассмотрения органа на разрезе. Вот такое фото с разреза почки и можно выставлять. То что вы выставили может быть и нормальной почкой с подчёркнутым дольковым строением. Наблюдается не таж уж и редко у младенцев. Так что это не демонстрация случая, а просто голословное утверждение, никак фотографически не подтверждённое.

 

Опять же просим объяснить, что вы понимаете под ложной грыжей диафрагмы? Как вы пришли к такому диагнозу? На основании чего? Какие анатомические особенности наблюдались на вскрытии?

 

На фото надо показать дефект диафрагмы... описать состояние правого лёгкого...

 

Морфологию надо уважать! А такие немотивированные фото при пробегании мимо секционного стола без описания и объяснений вообще никому не нужны потому что ничего не показывают и ничего не объясняют.

 

Прошу вас внимательнее относиться к выставлению секционной морфологии.

 

PS Впредь такие нерезкие и ни о чём не говорящие фото мы просто будем удалять.

[Дудок]

Зря вы так, Эдвин. Многие никогда подобных пороков не видели.

При ложной грыже диафрагмы нет грыжевого мешка, а органы брюшной полости проникают в плевральную вместе с пристеночной брюшиной.

Кстати, при исследовании детей разрез над пупком раздваивается и опускается по сторонам, что-бы на пересечь сосуды.

[Edwin]

Поликистоз я вижу примерно раз в два года. Ложную диафрагму ни разу не видел и наверняка не увижу по причине крайней редкости данной врождённой патологии в нашем секционном материале. Поэтому и нельзя такие редкие случаи "спустя рукава" документировать. Надо же и себя и читателя уважать.

[Исмагилов Рауль]

Поликистоз я вижу примерно раз в два года. Ложную диафрагму ни разу не видел и наверняка не увижу по причине крайней редкости данной врождённой патологии в нашем секционном материале. Поэтому и нельзя такие редкие случаи "спустя рукава" документировать. Надо же и себя и читателя уважать.

:Р/> :)/> :)/> Это называется эмбриональная дольчатость. Когда в патане подрабатывал, детишек много пришлось смотреть. В 94-95-96 годах из роддома пачками приносили.... :?/> :(/> :(/> :down:/>

[Vil]

:Р/> :)/> :)/> Это называется эмбриональная дольчатость. Когда в патане подрабатывал, детишек много пришлось смотреть. В 94-95-96 годах из роддома пачками приносили.... :?/> :(/> :?/> :down:/>

При чем здесь дольчатость? У всех нас была дольчатость в свое время.

Вы обратите внимание на размеры! При справедливых замечаниях к "документированию", линейка сбоку не зря пристроена.

А насчет "документирования" - кто из нас без греха? :(/> Наверное только тот, кто ничего не делает.