Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Степень тяжести повреждения


Рекомендуемые сообщения

Добрый день.

 

Помогите определить степень тяжести травм .

Диагноз: Открытая тяжелая травма правой стопы, травматическая отслойка мягких тканей тыльной поверхности правой стопы, открытые вывихи 5-го плюснефалангового сустава, ПФС 3-го пальца, неполный травматический отрыв 4-го пальца стопы.

Проведена операция :ПХО открытой травмы стопы, пластика дефекта мягких тканей по Красовитову, ампутация 4-го пальца.

 

Поясню, почему обращаюсь в этот форум. Только что была у судмедэкспертов, они сказали, что травма средней тяжести. Но когда я упомянула об ампутации пальца, были удивлены, сказав :"там же вывих..." Почитали еще раз :"А , ну да, вас известят..."

 

Поясню, травмы получены пенсионеркой 75 лет (мамой) при посадке в автобус. Водитель закрыл дверь, скинув ее со ступеньки, а потом переехал стопу, "не заметив". Хотелось бы быть уверенным, что экспертиза вынесет правильное заключение, и мы не станем жертвами "невнимательности" во второй раз. Уже два месяца практически не встает, т.к. раны на ноге не заживают. Поэтому госпитализировали повторно и два дня назад сделали пересадку кожи.

 

Заранее спасибо.

 

P.S. Особенно противно, что водитель, по чьей вине все произошло, даже не подошел к маме и не извинился хотя бы. Если травма будет признана средней тяжести, то и уголовного преследования не будет...Извините, за эмоции..

Крайне неприятный случай. Ни дай бог никому в подобном автобусе и с похожим водителем ездить.

 

Про извинения вы конечно правильно всё написали, но в бытовом или обшечеловеческом понимании этого конфликта. Тут есть и юридическая плоскость. Дело в том, что юристы должны устанавливать ВИНУ. Виноват или не виноват? Так вот в юридическом микрокосмосе извинения всегда интерпретируются как ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ. А как только вина становится признанной, так сразу отсюда вырастают уголовная и гражданская отвественность за содеянное.

 

Поэтому адвокаты и не советуют никогда извиняться до установления факта вины. Это можно делать если всё однозначно и понятно. Ну тогда лучше извиниться. Это может помочь скостить срок или там размер суммы уменьшить.

 

Так что до суда лучше не извиняться...

Помогите определить степень тяжести травм .

Диагноз: Открытая тяжелая травма правой стопы, травматическая отслойка мягких тканей тыльной поверхности правой стопы, открытые вывихи 5-го плюснефалангового сустава, ПФС 3-го пальца, неполный травматический отрыв 4-го пальца стопы....

Только что была у судмедэкспертов, они сказали, что травма средней тяжести. Но когда я упомянула об ампутации пальца, были удивлены, сказав :"там же вывих..." Почитали еще раз :"А , ну да, вас известят..."

Эксперты правы.

Несмотря на ампутацию, вред здоровью причинен средней тяжести. (таблица - приложение к Медицинским критериям. Читать раздел о пальцах стопы.)

Спасибо за ответ. Да, я видела таблицу про пальцы, но ведь по совокупности... На всякий случай, хочу уточнить: перед операцией хирург сказал, что повреждения костей и утрата пальца у них не вызывают никаких опасений, самое главное, что вызывало его опасения - это полный отрыв " лоскута" мягких тканей (не кожи) со всей стопы. Как он выразился, если не прирастет, то возможна ампутация стопы. Слава хирургу, нога пока цела, но на части стопа ткани утрачены, раны не зарастают, поэтому и пересадка кожи. Нам сказали, что мучиться с этими ранами в любом случае будет до конца жизни, особенно учитывая, что находится на учете у эндокринолога по поводу сахара крови...

Этот факт не влияет на определение степени тяжести?

Задаю вопрос, чтобы потом не корить себя, что не сделала все возможное...

Заранее спасибо.

....я видела таблицу про пальцы, но ведь по совокупности...

 

....На всякий случай, хочу уточнить: ... если не прирастет, то возможна ампутация стопы.

 

......по поводу сахара крови...

 

Этот факт не влияет на определение степени тяжести?

 

....Задаю вопрос, чтобы потом не корить себя, что не сделала все возможное...

Даже совокупности не хватает, чтобы тяжесть по процентам была свыше 1/3

 

Если будет ампутация (хотя бы на уровне плюсневых костей) - ТЯЖКИЙ вред, однако, надо будет разбираться, потому что сахар крови и любая другая сопутствующая патология - не учитываются

 

Не корите себя - Вы сделали всё возможное. Здоровья Вам и Вашим близким.

 

Удачи!

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Есть на вооружение комбустиологии скица. Вполне легальный и отвечающий нашим запросам инструмент.  У детей в модификации Лунда-Браудера.  Пусть её предоставят (изобразят по своим записям). А мы уже оценим 
    • LEX
      так то да, но чтоб пузыри сплошь- так не бывает...всегда гиперемия и на её фоне пузыри..если прям спор пойдет 14 там процентов или 16 и сколько первой, сколько второй- придется в ОЛЭ спихивать,так как  тут хз как определять, а по тяжкому там уже  совсем другой коленкор со случаем начнется..
    • Guinness
      Согласен, я именно подсчёт количества пузырей не понял, для чего. 10 их там или 14, например  Или если есть какая то литература, что мол, на такую то площадь гиперемии столько то штук пузырей должно быть, тогда ладно 
    • solloom
      По нынешнему Приказу Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172н  к тяжкому отнесли: Термические или химические, или электрические, или лучевые ожоги:  ... II степени с площадью поражения, превышающие 15% поверхности тела. Как по мне, если прижмут, то все, что с пузырями, должно пойти по 2 степени, а без пузырей по 1, с соответствующей оценкой.    
    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
×
×
  • Создать...