Электрометки от действия контактов электрошокера

[Антон Скр]

Вот фото, удержание было примерно 2 секунды, левую метку мазал йодполикомом.

 

Примерно четверть секунды.

 

макросъемка, 1,5 суток с момента нанесения

 

.

 

2.5 суток

 

.

[Антон Скр]

http://youtu.be/XsR3HNCXhtM и вот видео испытания шокера Фантом.

[genosys]

http://youtu.be/XsR3HNCXhtM и вот видео испытания шокера Фантом.

А что за забеги с проводами? Фантом же не стреляет, чтобы его использовать нужно вплотную находиться.

Вообще, таких "испытаний" в энторнетах - вагон и маленькая тележка, напр.:

 

Смысла в них с гулькин хрен. Я вот могу от балды перечислить, что будет влиять на рез-ты и что по-идее надо бы учитывать при испытаниях: место контакта на теле; плотность контакта (дистанция до кожи и сила касания); проводимость кожи, причем в зав-ти от упражений (и соот-но потливости); влажность, характер и толщина материала одежды (т.е. опять проводимость); общее физиологическое состояние, рост, вес, возраст, пол испытуемого, влияние приема алкоголя или наркотиков и т.д. и т.п.

[Edwin]

Вариант с высоковольтным проводом конечно улыбнул. Это же надо было кому-то такое придумать. Зачем это было сделано я так и не понял, даже после очень интенсивных 2-х минутных размышлений. Наверное повеселить публику хотелось. Но тогда куда веселее было бы например засунуть этот электрошокер куда-нибудь. Или например поставить ему на голову ведро с краской, а самого в окружении полуобнажённых натурщиц поставить на высокую табуретку в бассейне с крокодилами. Ну и потом нажать.... Вот это был бы ролик.... :)/> Но понимаю, что натурщицы и крокодилы - дорогое удовольствие. Но ведро краски можно было бы для шоу купить.

 

И ещё идея для следующего клипа. Заставьте подопытного стихи в это время читать или песню петь. За счёт непроизвольного сокращения мышц получатся весёлые звуковые эффекты.

 

... и лучше заменить испытуемого на.... нечто более визуально аттрактивное. Всё же вы в телик хотите попасть, а в нём видеоряд - самое главное.

 

Успехов в дальнейших шоу!

 

PS В фильме подопытный рассматривает повреждения и говорит о некрозе. Это, в принципе, правильно, но очень общее понятие. В медицине эти повреждения называются ожоги, а в судебной медицине ожоги от воздействия эл. током принято называть электрометки.

 

PPS И я бы на вашем месте сделал ещё одно предупреждение, типа "Длительное воздействие данным прибором может привести к глубоким локальным ожогам, которые после заживления могут оставить неизгладимые шрамы и потому проводить эксперименты на открытых частях тела не рекомендуется". Также описаны случаи возникновения смертельных нарушений ритма сердца у лиц со скрытой сердечной патологией. Поэтому если вы не уверены на 100%, что у вас здоровое сердце, то лучше такие эксперименты на себе не проводить. В крайнем случае поблизости должна находиться бригада реанимационной помощи с готовым дефибриллятором. Чтобы в случае чего снова запустить сердце.

[genosys]

Также описаны случаи возникновения смертельных нарушений ритма сердца у лиц со скрытой сердечной патологией.

+ остановка дыхания, особенно при активных физ. нагрузках...

[Антон Скр]

1)К Фантому есть насадка для стреляющего картриджа.

2)Из видео видно, что короткое касание не дает нужного эффекта, и нужно удерживать 2-3 секунды, что-бы тело не увернулось, решили взять провод и заодно проверить, насколько свободно можно двигаться под воздействием тока.

[Антон Скр]

по поводу ссылки на другое испытание - там очень короткое воздействие, которое опять не информативно.

на остальных же испытаниях как правило китайские трещалки.

насчет плотности одежды и влажности - имеет значение первая доля секунды, далее образуется ионизационный канал, по которому 90 000 легко вливаются.

т.е. при контакте с кожей сопротивление падает с кило-Ома до десятков Ом. Что и назвали плавающим импульсом.

Он присущь многим шокерам, но здесь максимально удачно реализован.

 

Если есть ссылки по данной теме, буду признателен, т.к. думаем сравнить и другие шокеры.

Цель - популяризация и оценка средств самообороны.

От медиков чаще идет снобизм, мол мы все знаем, вам не скажем, вы и так не поймете.

 

Случай летальный был один от американского тайзера, электроды прилетели широко в грудь, ток шел долго по времени.

Может у Вас есть описания?

ЭХО, ЭКГ с нагрузкой, ЭЭГ и прочее в норме.

[genosys]

Случай летальный был один от американского тайзера, электроды прилетели широко в грудь, ток шел долго по времени.

Угу, как бы не так: en.wikipedia.org/wiki/Taser_safety_issues

В общем, не майтесь дурью.

[Kirillych]

Похоже авторы сразу на чистовик писали и после не перечитывали: в заголовке электроразрядное, в абстракте электрозарядное, причем для него же дается сокращение ЭШУ (т.е. вообще электрошоковое), лихо! :)/>

 

Обычная бригадная безответственность. Такие же ляпы и по этой же причине возникают в комиссионных заключениях.

[Kirillych]

Дык... Вы всё еще удивляетесь качеству нашей науки? Я — нет :)/>

 

Поддерживаю. Качество науки определяется качественностью учёных.

Кроме того, в коллективных статьях срабатывает коллективная (бригадная) безответственность.

Это же происходит в некоторых комиссионных заключениях.