Виктор Викторович Колкутин в ТВ-программе "Максимум"

[ТМВ]

Спешите видеть>>>>

Смотреть с 14 минуты.

[Alex]

ВВК не дали и слова вставить, ну почти... Исходя из сказанного ВВК, он тоже обеими руками за федерализацию.

ЗЫ: А вообще все подобные программы не более чем шоу...

[Pavelll]

А меня заинтересовало по сюжету передачи вот что. Как я понял, у одного из членов комиссии экспертов было мнение, отличное от результата экспертизы, выданного следствию. Так он предпринял интересный ход: свое отдельное мнение, оформленное в виде заключения, вложил в почтовый ящик родственников погибшей. Вот ведь Санта-Барбара. Это ход, направленный конкретно против администрации Бюро. Выходит, опять в Ростове неспокойно. Уже и нового начальника сливают. Причем сударыня из Ростовского Бюро сказала, что "к сожалению", это сделала не она. Ужас!

Вообще, по-моему, этичность этого поступка сомнительна, но это, на мой взгляд, достойно отдельного обсуждения сообществом экспертов.

[Deni]

Про пятигорский роддом на телевидении наверно только немой не рассказывал... И что? А может кто-то наивно полагает, что в других роддомах ситуация отличается?

Проблема ЗАВИСИМОСТИ экспертов давно назрела. Федерализация - якобы попытка изменить ситуацию. Сразу вспоминается народное "хотели как лучше..."

[ТМВ]

Исходя из сказанного ВВК, он тоже обеими руками за федерализацию.

А у меня прямо противоположное мнение сложилось... Я так понял, что если бы ему (ВВК) не мешали, то уже сейчас СМЖ жили бы намного шоколаднее...

 

ЗЫ: А вообще все подобные программы не более чем шоу...

Полностью согласен. Интересует - насколько много там было ангажемента?

 

заинтересовало по сюжету передачи вот что. .... интересный ход: свое отдельное мнение, оформленное в виде заключения, вложил в почтовый ящик родственников погибшей.... ход, направленный конкретно против администрации Бюро. ....сударыня из Ростовского Бюро сказала, что "к сожалению", это сделала не она...... достойно отдельного обсуждения сообществом экспертов.

Так сударыня (госпожа) Данилова - известная оппозиционерка, что-то вроде Навального... Про Ростовскую контору была целая куча всяких передач. Пиманов в Человеке и Законе тоже про Ростов много юродствовал... Только чего тут обсуждать - прав Deni - независимых экспертов практически нету, так только, отдельные брызги, которые могут послать нах любого, ибо нечего терять.

[Alex]

Только чего тут обсуждать - прав Deni - независимых экспертов практически нету, так только, отдельные брызги, которые могут послать нах любого, ибо нечего терять.

А нужна нам независимость? Куда бы не относился эксперт, на него всегда можно будет воздействовать. Даже если он сам на себя работает. ИМХО нужна состязательность.

[Ledokol]

... если бы ему (ВВК) не мешали, то уже сейчас СМЖ жили бы намного шоколаднее...

А СМЖ - это кто?

[Alex]

А СМЖ - это кто?

Судебно-медицинская :)/> ?

[Deni]

Только чего тут обсуждать - прав Deni - независимых экспертов практически нету, так только, отдельные брызги, которые могут послать нах любого, ибо нечего терять.

А нужна нам независимость? Куда бы не относился эксперт, на него всегда можно будет воздействовать. Даже если он сам на себя работает. ИМХО нужна состязательность.

 

Улыбнуло. Какая состязательность? И что это может изменить в работе нашей судебной машины, в которой решения принимаются "как надо", а не как "по правде"? Можно привести 10 профессоров-экспертов, но мнение будет учитываться только то, которое суду НАДО.

Вы там уже заканчивайте проморолики из телевизора смотреть про торжество российской демократии и "у нас все равны перед Законом"

[ТМВ]

... если бы ему (ВВК) не мешали, то уже сейчас СМЖ жили бы намного шоколаднее...

А СМЖ - это кто?

Буквы "Ж" и "Э" на клавиатуре рядом... :)/> , но если хочется думать о "Ж" , то ничего против не имею. :)/> Слова "Экспертиза" (судебно-медицинская) и " :)/>" , уже давно синонимы, надо полагать... :)/>

[Ledokol]

Дорогой ТМВ! Просто было непонятно, как расшифровать "Ж" после "СМ" - то ли "жулики", то ли "животные", то ли как Вы предложили - :)/> . Теперь все ясно, что Вы имели в виду. Спасибо.

[evpsm]

Только чего тут обсуждать - прав Deni - независимых экспертов практически нету, так только, отдельные брызги, которые могут послать нах любого, ибо нечего терять.

А нужна нам независимость? Куда бы не относился эксперт, на него всегда можно будет воздействовать. Даже если он сам на себя работает. ИМХО нужна состязательность.

Извините, о какой состязательности можно говорить, если федерализация плотно усаживает нас друг на друга, на одном гинекологическом кресле, а РЦ довольно потирает два сомкнутых и вытянутых "пистолетиком" пальца? Мы теперь не только документы по шаблону оформлять станем, но и выводы по шаблону и указке писать будем.

[Дудок]

В моем мировосприятии сюжет ничего не изменил.

Смертность в роддоме, исчесляемая в промилях, это очень хороший показатель для роддома, им можно гордиться. Если не верите, поинтересуйтесь в своем роддоме.

То, как вольно нач. Бюро относиться к экспертизам - тоже нисколько меня не возбудило. Помнится Эдвин рассказывал о том, как экспертизы пишутся в германии: один пашет руками, а глазами и мозгами работают двое, они-же и подписывают протокол и выводы. Вот кабы так было, да еще и с фото. а лучше с видеодокументацией, тогда бы и подметных писем-бы не понадобилось. А то только и можем что настучать от чистого сердца :)/> .

[Ledokol]

Во время "настучать" - это не "настучать", а "занять нишу"...

[LEX]

то уже сейчас СМЖ жили бы намного шоколаднее...

а я почему-то расшифровал как судебно-медицинские Жены :rules:/>...ну, в смысле- глава семьи-добытчик- значительно больше мамонтятины в пещеру бы притаскивал 8(/>

[Исмагилов Рауль]

А меня всегда интересовал гоноррея гонорар после энтих передач...

Однажды меня опарафинили, вот, сейчас репу и чешу - как там и по чём?

[Bantyc]

Всем здрасьте. Про Пятигорск особо ничего не скажу, т.к. не знаю (ну, кроме, пожалуй, того, что статистика у них средняя по стране).

А по поводу Ростова позвольте высказаться, как ростовчанину :rules:/>

А меня всегда интересовал гоноррея гонорар после энтих передач...

Однажды меня опарафинили, вот, сейчас репу и чешу - как там и по чём?

Тут первый вопрос - кто кому платит ;)/> Как говорил один знакомый юрист, Пиманов из "Человека без закона" был готов заплатить получить около 50 убитых енотов за создание полноценного репортажа с выходом на 1 канале. Программа "Максимум" это коричневая кашка пожиже, тут правила неизвестны. Они банкуют либо им дают за вход под софиты, такой информации наши судебные практики не знают, т.к. Пьяных далековато от реальности, больше в области эмоций, чем закона.

 

Общие впечатления.

Главное - почти окончательное разочарование в ВВК. Ладно, раньше был Пиманов - оно хоть как-то с правом связано. Видимо, поэтому и не рискнул в данное гумно влазить. Пришлось нашим правдолюбцам искать иную площадку. Но перекочевав на НТВ, ВВК явно потерял в достоинтстве, уровне общения и доверии. Что дальше - Малахов, Дом-2, или утренние передачи о пользе уринотерапии? Или тайны с Анной Чапмен? Тут было бы в самый раз. Оба - суперпрофи в своей отрасли.

 

Как всегда, для поднятия настроения и перевода фона в предупредительный цвет, хочется перейти на личности.

В порядке появления.

1. Трус. Для несмотревших передачу - это не характер, а фамилия интервьюируемого эксперта из Ростова. Ранее был в амбулатории, потом "утерял" уголовное дело из кабинета (по слухам - не за просто так), за что был уволен. Как водится, увольнение было настолько безграмотное, что Труса, ествественно, всосстановили, и последние годы эта ленивая сущность окопалась в оргметодотделе. На работу ему глубоко (или выского) насрать, поэтому, например, готовясь к получении категории, рядовые доктора вынуждены самостоятельно лопатить архивы с формированием отчетов, т.к. ОМО создавать структурированные отчеты о деятельности бюро не хочет (или не может). Соответсвенно, и никакой "работы над ошибками" в бюро нет. Никакого анализа в ОМО не делается. Неплохой такой вариант для создания образа смэ в пр. "Макси".

2. Данилова. Мадам Наталья. Оппозиционер со стажем. Воюет против всех. Пока безрезультатно в личном плане. Предыдущего начальника сняли, а Данилову никуда не назначили :(/> Вот беда. Теперь приходится с новым воевать в надежде занять руководящее место. Мнение экспертное, кончено, высказала важное, раз ее в программу позвали. Вот только непонятно, откуда оно у нее могло взяться. Сидит Наташенька только в амбулатории, в комиссии ее не берут, личного доступа к документам и фактам не имеет. Кстати, тут же еще довод против федерализации 8(/> Мадам Данилова, несмотря на то, что работает только в одном отделении, сменила таки новый европейский автомобиль на не менее новый японский. А вы говорите, что доктора плохо живут. И это без учета, что у мужа-танатолога есть свой авто ;)/> Так что никакая федерализация не нужна. Их и тут неплохо кормят.

3. Шатов. Тут честно можно сказать. Полный мрак. По ходящим в бюро слухам, дело было действительно близко к тому, как хотела сказать Данилова. А именно - обычная комиссия в обычном составе нормальных экспертов рассматривала обычную акушерскую историю. И как обычно, по объективным показателям, признала вину врачей. Но вместо подписи, начальник устроил истерику, отобрал доки и создал новую комиссию, проведя предварительный отбор для противоположного результата. Кроме слухов, эта версия подтверждается еще и проведенной проверкой с обыском и прочими следственными формальностями. Результат проверки, хотите вы спросить, дорогие читатели? Ну так на лицо - Шатов начальник, а Данилова с ВВК на НТВ в чем-то коричневато-пахнущем.

4. ВВК, Стоит ли напоминать, что Шатов был назначен начальником Ростовского БСМЭ после снятия предыдущего когда, лично ВВК, провел легендарную экспертизу, доказавшую при эксгумации гнилого трупа смерть от асфискии, при этом "утеряв" органы шеи? И в этой связи, как было сказано ранее, основное впечтатление от программы разочарование от ВВК. Возможно, у него и были неплохие идеи. Но разве может быть хорошим руководитель, который не разбирается в своих подчиненных? Только самые яркие примеры - Ковалев и Шатов. Оба появились по воле ВВК, а теперь сам Колкутин везде их поносит. Также плохо ВВК разбирается и в средствах подачи материала. Пр. "Макси" обычно кроме брезгливости мало что вызывает. Не смотрел ее несколько лет. Спасибо ТМВ, что указал с какой минуты, чтобы не пачкаться излишне. Руководитель федерального уровня должен понимать, что пачкотня передачи не остается только на канале, но переходит и на лиц, участвующих в ней. В общем, не хотелось бы мне оказаться в "федеральной вертикально ориентированной" структуре, которую возглавляет руководитель, превысивший свой уровень некомпетенции.

5. Кстати, некомпетенция подчиненного продолжается и дальше вниз по несходящей. Вы только представьте себе полную профнепригодность Шатова как руководителя, если он в состоянии такого явного к нему пренебрежения даже не может создать ситуацию для легитимного увольнения той же Даниловой и Труса.

 

С учетом жизненной позиции Даниловой, можно предположить что данное шоу - не последнее.

 

За сим все, до новых встреч.

Надеюсь, последователь ВВК не грянет по мою душу, чтобы доказать сокрытое мною утопление в голой пересохшей степи при +42 в тени. В связи с чем вынужден пользовать тор.

[Ledokol]

Молодец Бантик! Всем "люлей" раздал - и передача плохая, и Данилова - никто, про остальных говорить нечего. Подумать бы Бантику над вопросом:"А по какому поводу здесь люди собрались? Языками почесать? Шатова опустить? Или все-таки хоть таким путем привлечь внимание к проблеме?" Да некогда ему думать, надо "номер отработать".

Прежде чем кого-то хаять попытались бы разобраться хотя бы в том, о чем собираетесь говорить. О какой "легендарной экспертизе" ВВК Вы говорите? Вы лучше рассказали бы о той "легендарной", которую сделали в ростовской "бюре" (иначе назвать - язык не поворачивается) Сэм и компания. При тупой травме шеи поставить электротравму - это же прямой путь в книгу Гинесса! Да еще и гортань сперли, "кудесники". Между прочим, экспертизы ВВК неоднократно были подтверждены иными экспертами и организациями и никто не рискнул "подписаться" под электротравмой "имени Сэма".

Вот что вызывает брезгливость - тупость и упертость. Не удивлюсь, если и за этим самым Бантиком "шлейф чудес" тянется. Впрочем, жизнь показывает, что все "ростовские чудеса" очень быстро "всплывают", ибо именно работа ростовских горе-экспертов и есть та самая "коричневато-пахнущая" субстанция. А она, как известно, не тонет.

[Deni]

И давайте не обобщать, пожалуйста, про всех ростовских экспертов... а то ведь можно и по сопатке получить...

[gas]

Deni ты хоть и там, но у нас ты считаешься не ростовским.

[Ledokol]

И давайте не обобщать, пожалуйста, про всех ростовских экспертов... а то ведь можно и по сопатке получить...

Deni! Положим особой внимательностью Вы никогда не блистали, но не до такой же степени! Было написано "...работа ростовских горе-экспертов...". Если русский язык для Вас не второй (после неведомого мне, но для Вас родного), то Вы (коль скоро работаете экспертом) должны понимать, что на этом языке пишут. А написано было не про ростовских экспертов, что "они плохие", а про ростовских "горе-экспертов" (еще скажите, что таких нет и никогда не было!), да к тому же не про "горе-экспертов", как отдельно взятых личностей, а про их работу (еще скажите, что вся работа ростовских экспертов - это образец "мудрости и профессионализма"!). Одно дело сказать:"Петров - дурак". Другое дело сказать:"Петров совершил дурацкий поступок". Разницу чувствуете? В отличие от Вас, "эмоционально задетого за живое", я давно научился следить за своей речью (как письменной, так и устной) в любых ситуациях. Иное дело. что не до всех и не всегда "доходит", но это уже не от меня зависит. Кто что хочет, тот то и слышит (читает).

P.S. Да, кстати, насчет "по сопатке получить". Всегда к Вашим услугам, по поводу и без повода. "Я дерусь, потому, что я дерусь..."

[WWK]

... Исходя из сказанного ВВК, он тоже... за федерализацию...

Я категорически против "федерализации" в том виде, в каком ее сейчас хотят провести. Почему? Это изложено в моих "опусах".

[Deni]

... Было написано "...работа ростовских горе-экспертов..."... А написано было не про ростовских экспертов, что "они плохие", а про ростовских "горе-экспертов" ...В отличие от Вас, "эмоционально задетого за живое", я давно научился следить за своей речью (как письменной, так и устной) в любых ситуациях. Иное дело. что не до всех и не всегда "доходит", но это уже не от меня зависит. Кто что хочет, тот то и слышит (читает).

Угу. Два пишем, три в уме. Вы в Написании Правил участия случайно не принимали? А то там тоже, однако, великие мастера русской словесности извращались... Научились следить? Молодца. Давайте адрес - грамоту почетную вышлю. И вымпел.

В своем комментарии к ранее написанному у вас нашлись силы взять ростовских в кавычки. А если бы вы еще удосужились написать "некоторых ростовских "горе-экспертов" - вот тогда бы и повода не было думать об огульном охаивании всего Бюро (уж простите, но в моем понимании русского языка данное слово не склоняется).

[Deni]

Я категорически против "федерализации" в том виде, в каком ее сейчас хотят провести. Почему? Это изложено в моих "опусах".

Видите ли Вы какие-нибудь РЕАЛЬНЫЕ возможности сделать "федерализацию" (по умолчанию примем, что это уже зло неизбежное) КАК НАДО?

Если да - то какие это шаги?

Если нет - то смысл темы?

[ТМВ]

смысл темы?

Смысл данной темы, друг мой Deni, дать народу возможность высказаться насчет просмотренной клоунады, кою сотворили на ровном месте, всучив ублюдку-ведущему пару-тройку "случаев" из вполне нормальных промиллей естественной смертности неблагополучных семей, а также подвязав (заодно) дрязги отдельно взятых личностей Ростовского бюро.

 

Ежели же ты ведешь речь о смысле темы (всех тем) про федерализацию, то таковой в любой из них попросту отсутствует, полагаю, ибо это такая грядущая х-ня , которую всем нам просто надо будет пережить, как эпидемию, выжившим приобрести иммунитет или видоизменить внутренними силами организмов сам вирус... (аналог - любой из нацпроектов-абортусов от недопрезидента)