Инсульт и алкоголь. Чей труп?

[Дудок]

На вскрытии инсульт с гематоцефалией. Анализов крови на алкоголь пока нет - делают в другом ЛПУ.

[Кузьмич]

ну тогда все чином. Состояние алкогольного опьянения не является показанием для направления трупа в СМЭ.

[Дудок]

ну тогда все чином. Состояние алкогольного опьянения не является показанием для направления трупа в СМЭ.

Если рассматривать конкретный случай - то ДА. А если ситуацию целиком - ? Вариант, предложенный Эдвином, на мой взгляд, тоже не годится по причине обывательского подхода.

Даже в данном случае после установления непосредственной причины наступления смерти могут возникнуть вопросы, отвечать на которые - компетенция СМЭ. А коль так - какого х...а патанатомов подставлять?! Ведь они братья наши и не скажу что меньшие (даже наоборот) ;)/> .

[Кузьмич]

Ситуация целиком регулируется 82 приказом. Чего гадать и придумывать-то? Уже все давно придумано.

Даже в данном случае после установления непосредственной причины наступления смерти могут возникнуть вопросы, отвечать на которые - компетенция СМЭ.

В продолжение Вашей логики. Тогда надо хирургов из операционной вон. А вдруг потом вопросы возникнут. Судебников на операции. Судебников в травмопункты, в хирургию, гинекологию, в род.дома.. Вобщем всюду надо ставить судебников. А то мало ли что! А если серьезно, то потом СМЭ будет отвечать на вопросы исходя из протокола вскрытия. И все.

[Дудок]

Вы правы.

 

Скажите, а если вместо алкоголя будут наркотики, это меняет дело или нет.

[LEX]

после установления непосредственной причины наступления смерти могут возникнуть вопросы, отвечать на которые - компетенция СМЭ

вопросы возникнут- у кого? В данном случае- есть инсульт. явная причина. и даже очень высокие цифры алкоголя- её не перевесят...а если ситуация изначально подразумевала возможность таких вопросов- так труп и должен был быть сразу направлен на СМЭ теми. кого эти вопросы интересуют...не пойму. нас то- простых районных СМЭ- в этой ситуации что должно напрягать 7