Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Инсульт и алкоголь. Чей труп?


Рекомендуемые сообщения

На вскрытии инсульт с гематоцефалией. Анализов крови на алкоголь пока нет - делают в другом ЛПУ.

ну тогда все чином. Состояние алкогольного опьянения не является показанием для направления трупа в СМЭ.

ну тогда все чином. Состояние алкогольного опьянения не является показанием для направления трупа в СМЭ.

Если рассматривать конкретный случай - то ДА. А если ситуацию целиком - ? Вариант, предложенный Эдвином, на мой взгляд, тоже не годится по причине обывательского подхода.

Даже в данном случае после установления непосредственной причины наступления смерти могут возникнуть вопросы, отвечать на которые - компетенция СМЭ. А коль так - какого х...а патанатомов подставлять?! Ведь они братья наши и не скажу что меньшие (даже наоборот) ;)/> .

Ситуация целиком регулируется 82 приказом. Чего гадать и придумывать-то? Уже все давно придумано.

Даже в данном случае после установления непосредственной причины наступления смерти могут возникнуть вопросы, отвечать на которые - компетенция СМЭ.
В продолжение Вашей логики. Тогда надо хирургов из операционной вон. А вдруг потом вопросы возникнут. Судебников на операции. Судебников в травмопункты, в хирургию, гинекологию, в род.дома.. Вобщем всюду надо ставить судебников. А то мало ли что! А если серьезно, то потом СМЭ будет отвечать на вопросы исходя из протокола вскрытия. И все.

Вы правы.

 

Скажите, а если вместо алкоголя будут наркотики, это меняет дело или нет.

после установления непосредственной причины наступления смерти могут возникнуть вопросы, отвечать на которые - компетенция СМЭ
вопросы возникнут- у кого? В данном случае- есть инсульт. явная причина. и даже очень высокие цифры алкоголя- её не перевесят...а если ситуация изначально подразумевала возможность таких вопросов- так труп и должен был быть сразу направлен на СМЭ теми. кого эти вопросы интересуют...не пойму. нас то- простых районных СМЭ- в этой ситуации что должно напрягать 7

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • lopuxilo
      Чем в итоге закончилось? Внешних симптомов СГМ может и не быть, если вы не невролог.
    • Aleks64
      Добрый день! Есть ли у кого обновлённая библиотека масс-спектров для целей определения наркотических средств в биологических жидкостях. 
    • Edwin
      Ну тогда оценивать надо "ожоговый пузырь", который может быть и не ожоговым, а радиационным. И тут я с Кузьмичем согласен. Механизм образования лучше оставить открытым и термику, и лучи, как вариант упомянуть. А при этом и химический ожог не забыть. Кто там знает чем его мазали. А потом еще аллергию на инсоляцию не следует забывать. Оно может уже через пару минут такую реакию дать, что волдыри пойдут. Редко, но бывает.   Пузыри на коже - мутное дело, особливо, после того, как все прошло и остались лишь смутные воспоминания некого доктора-клинициста, который все методом бокового стояния со слов мамочки записал.
    • Titanic
      Напоминает "месячники безопасности" в Беларуси, когда в приемный покой ЦРБ залетает толпа оперов с охапками постановлений (бланков) и лопатят все журналы в поисках слова "травма". Через пару дней на столе районника образуется 20-25-30 постановлений на всякую хрень типа солнечных ожогов. 
    • ТМВ
      Не понял, кого привлечь-то ? Камень / колено/ лохмотья кожи / ветер / упала / шрам - нужное зачеркнуть. С великом всё ясно, хотя и не очень... 
×
×
  • Создать...