Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

вопросы судебно-медицинскому эксперту


studentka

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, какие ошибки допускают следователи формулируя вопросы в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы трупа?

Главная и основная — ставят вопросы, не требующие для ответов специальных познаний.

Вы не могли бы привести несколько примеров?

Ошибки можно разделить на две большие группы:

1. От недостатка времени или чего. Когда список вопросов тупо копируется из соответствующих книжек, инструкций или старого постановления, без привязки к конкретному случаю. тогда получаются порой комиксы. Типа наличие повреждений влагалища у мужчин и т.п.

2. От большой веры в могущество эксперта и незнания пределов его (эксперта) компетенции. Сюда можно отнести вопросы о следах борьбы или самообороны, возможности образования повреждений при указанных обстоятельствах, при падении вообще (без конкретизации) и ряд других вопросов.

Раньше следователю было не зазорно перед вынесением постановления позвонить или подъехать к эксперту и согласовать вопросы. Сейчас, это видимо западло :work1:/> Ну а эксперт, как Штирлиц в старом анекдоте: как спросили, так и ответили. :Р/>

Очень Вас БЛАГОДАРЮ! Если будет желание еще что-то написать, пишите. Очень жду! :Р/>

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Согласен, я именно подсчёт количества пузырей не понял, для чего. 10 их там или 14, например  Или если есть какая то литература, что мол, на такую то площадь гиперемии столько то штук пузырей должно быть, тогда ладно 
    • solloom
      По нынешнему Приказу Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172н  к тяжкому отнесли: Термические или химические, или электрические, или лучевые ожоги:  ... II степени с площадью поражения, превышающие 15% поверхности тела. Как по мне, если прижмут, то все, что с пузырями, должно пойти по 2 степени, а без пузырей по 1, с соответствующей оценкой.    
    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
×
×
  • Создать...