Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

freescull

Экспертиза по Акту. Кто проводит.

Рекомендуемые сообщения

А экспертиза даст тоже самое что и в акте. 80-90%. А уж если тот же эксперт будет делать (что почти наверняка) - 99,9999%. Её ж по акту и назначат... ДАльше возможна будет повторка. Всё это долго и нудно. Но вполне возможно, всё в конечном итоге приведет к тому, что конечный вариант выводов будет таким, каким его вижу я (см. выше). И отвечать придется за "побои".

У нас в конторе экспертизы из судов делаются отделом сложных экспертиз, то есть совершенно другим экспертом. И при наличии тех-же объективных данных я бы снизил вероятность повторения выводов. А то что долго и нудно - так чай подсудимый не в СИЗО сидит, а долгие и нудные процессы зачастую заканчиваются примирением сторон (я так понимаю, дело в мировом суде).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У нас в конторе экспертизы из судов делаются отделом сложных экспертиз, то есть совершенно другим экспертом.
Странно, а почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что странного? (вопрос риторический, потому что самому странно; формальное обоснование - экспертиза по материалам дела).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



×