Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Показатели смертности от ДТП в мире


Edwin

Рекомендуемые сообщения

traf1.jpg

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) публикует каждые два года различные материалы по странам - участницам. Наконец-то опубликованы данные по смертельной автомобильной травме.

 

Оказывается вероятность умереть в ДТП меньше всего в Исландии. Я так понимаю, что они там наверное не особо много автомобилей имеют и полгода при снежных заносах на снегоходах рассекают. Отсюда и смертность низкая.

 

Интересна и тенденция развития ситуации. Показатели смертности в ДТП в сравнении с 1995 годом неуклонно снижаются в подавляющем большинстве стран. Впереди планеты всей Эстония. Просто гигантское улучшение. Вопрос почему остаётся открытым. Надо бы коллег спросить.

Две страны этот тренд не подтверждают. Тоже интересно почему.

traf2.jpg

м-дя...вот тут мы впереди планеты всей :ass/> ну что за....?

 

Оказывается вероятность умереть в ДТП меньше всего в Исландии. Я так понимаю, что они там наверное не особо много автомобилей имеют и полгода при снежных заносах на снегоходах рассекают. Отсюда и смертность низкая.

 

Интересна и тенденция развития ситуации. Показатели смертности в ДТП в сравнении с 1995 годом неуклонно снижаются в подавляющем большинстве стран. Две страны этот тренд не подтверждают. Тоже интересно почему.

Рынок автомобилей в европейских странах насыщен, все имеют по машине. Продажи идут по мере отказа владельцев от устаревшей модели с пересадкой на новую, более удобную и безопасную. Плюс развитая инфраструктура (дороги, сервисы, медицинская помощь).

В нашей Раше процесс на более раннем этапе: все больше и больше людей приобретают машины (банально растет их количество). Позволить себе могут в основном не самые новые и безопасные модели, часто берут подержанные, с которых слезли европейцы из предыдущего абзаца. Плюс НЕДОразвитая инфраструктура (дороги, сервисы, медицинская помощь).

О природном хамстве НАШИХ водителей и пешеходов промолчу, так как был далеко не во всех европейских странах, хотя там где был - все участники дорожного движения были крайне, даже чересчур, вежливы и предупредительны, на дороге пропускают, на парковке не запирают, тфу..., противные.

В нашем регионе в 2011 г. при транспортной травме только 27,4% пострадавших умерло в лечебном учреждении. При этом в крупных городах (300000 жителей и более) этот показатель не дотягивает до 40%, в сельской местности где-то около 10%.

У нас все умирают на месте происшествия, пока к ним медработники доберутся. Через регион проходят две федеральные трассы, они и являются основными "поставщиками" ДТП, не считая областного центра.

У нас не только хамоватые водители, но и толком не обученные. Только умеют на педали нажимать, а понятия о правилах, а тем более о предупредительности и тем более вежливости для них- слишком высокая материя.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...