Диссертации по судебной медицине

[myt]

Сделан и проходит тестирование новый модуль библиотеки - Библиографический указатель диссертаций по специальности «судебная медицина»

 

Замечания, предложения и критика приветствуются.

 

Пока в базе данных около 1 500 библиографических ссылок на кандидатские и докторские диссертации с 1800 г. Буду благодарен за списки диссертаций, не вошедших в данный справочник.

[Ledokol]

1). Посмотрите, пожалуйста, 1990 год. Там есть указание на диссертацию Дебоя, но почему-то написано, что он "Н.Я.", тогда как всю жизнь он был Николай Николаевич.

2). В 1990 году защитил кандидатскую диссертацию В.В.Колкутин. Тема:"Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений, причиненных 5,6-мм безоболочечными пулями, имеющими различную скорость", Л., 1990. - 156 с.

 

Исправлено и добавлено. myt

[Hohol]

Ананьев Г.В. встречается дважды, причем один раз по кандидатской, второй раз по кандидатской и докторской.

данные по защитам от Хабаровска, которых нет в списке

 

 

Исправлено и добавлено. myt

[Ledokol]

Еще поправочка имеется. В 1997 году защитил кандидатскую Игорь Юрьевич Макаров (п.7). А у Вас написано, что он "И.Б."

Исправлено. myt

 

1998 год, пункт 4. Вы пишете "Гыскэ А.П.", а между тем он Анатолий Викторович, т.е. "А.В."

Исправлено. myt

 

 

Также предлагаю писать и о тех, кто защищал диссертации по закрытой тематике, обозначая их год и тривиальную надпись "Закрытая тема". А таких в судебной медицине немало.

[Edwin]

Я по историческим причинам аллергичен в Большим Тайнам и Секретам. Или вы нам хотя бы названия тем дадите или кому эта инфа вообще тогда нужна? Пусть делают свои закрытые секретные военные порталы для секретных СМЭ и там общаются.

 

Вот что гораздо полезнее было бы и для защитивших эти никем не читаемые диссеры и для всей нашей СМЭ науки так это если бы вы начали публиковать эти диссеры. Начните с 60-х годов. Не поверю что с тех пор работы до сегодняшенего дня засекречены. Опять же работы типа "Смертельная травма головы при падении с подножки МИГ 21" или "Разрыв мочевого пузыря в условиях длительной невесомости при снятии скафандра" наверное мало будут кому интересны. Но не исключаю, что военные СМЭ чего-то и для всех полезного делали, а не только для нужд своего ведомства старались.

[Ledokol]

Я по историческим причинам аллергичен в Большим Тайнам и Секретам. Или вы нам хотя бы названия тем дадите или кому эта инфа вообще тогда нужна? Пусть делают свои закрытые секретные военные порталы для секретных СМЭ и там общаются. Вот что гораздо полезнее было бы и для защитивших эти никем не читаемые диссеры и для всей нашей СМЭ науки так это если бы вы начали публиковать эти диссеры. Начните с 60-х годов. Не поверю что с тех пор работы до сегодняшенего дня засекречены. Опять же работы типа "Смертельная травма головы при падении с подножки МИГ 21" или "Разрыв мочевого пузыря в условиях длительной невесомости при снятии скафандра" наверное мало будут кому интересны. Но не исключаю, что военные СМЭ чего-то и для всех полезного делали, а не только для нужд своего ведомства старались.

Дорогой Эдвин! За что Вы так военных экспертов? Кстати, очень многие "гражданские" эксперты "не брезговали" защищать закрытые работы. Если их фамилии не появятся в списках, буду дополнять по мере сил и возможностей. Все еще надеюсь получить от Вас ответ в личной переписке...

[Гость inko]

Я по историческим причинам аллергичен в Большим Тайнам и Секретам. Или вы нам хотя бы названия тем дадите или кому эта инфа вообще тогда нужна? Пусть делают свои закрытые секретные военные порталы для секретных СМЭ и там общаются. Вот что гораздо полезнее было бы и для защитивших эти никем не читаемые диссеры и для всей нашей СМЭ науки так это если бы вы начали публиковать эти диссеры. Начните с 60-х годов. Не поверю что с тех пор работы до сегодняшенего дня засекречены. Опять же работы типа "Смертельная травма головы при падении с подножки МИГ 21" или "Разрыв мочевого пузыря в условиях длительной невесомости при снятии скафандра" наверное мало будут кому интересны. Но не исключаю, что военные СМЭ чего-то и для всех полезного делали, а не только для нужд своего ведомства старались.

Дорогой Эдвин! За что Вы так военных экспертов? Кстати, очень многие "гражданские" эксперты "не брезговали" защищать закрытые работы. Если их фамилии не появятся в списках, буду дополнять по мере сил и возможностей. Все еще надеюсь получить от Вас ответ в личной переписке...

Вы, Эдвин, в одном правы: "диссеры", кроме лиц непосредственно к ним причастных никто не читает (ни закрытые, ни открытые). Зато из диссеров все охотно списывают в свои диссеры. Причем, из закрытых дисеров это сделать безопаснее. А вот темы этих закрытых диссеров, написанных военными СМЭ, не только о разрывах мочпуза. Для примера, в 1973 году в ВМА (Ленинград) ныне покойным Валентином Петровичем Григорьевым, в то время Главным СМЭ Северо-Кавказского ВО была защищена блестящая кандидатская о членовредительстве острыми орудиями в Советской Армии. Она была, естественно, закрытая. Это дает возможность и до сих пор публиковать ее результаты в открытых учебниках, монографиях и пр. без указания имени автора, вроде бы как свои. Таких примеров в судебной медицине десятки. Солидарен с Вашим оппонентом К., что среди военных СМЭ были и есть не только те, кто писал о падении с "подножки" МИГ-21 (там нет такого устройства, оторвется на сверхзвуке). Среди военных СМЭ известные не только у нас, но за пределами М.И. Авдеев, В.В. Томилин, В.В. Колкутин, С.Д. Кустанович, В.Л. Попов, М.И. Райский, М.И. Касьянов, И.В. Виноградов, Л. М. Бедрин, А.А. Солохин, В.И. Молчанов, О.Х Поркшеян, А.А. Матышев и многие другие. Кстати некоторые из них тоже "грешили" закрытыми работами. В том, что эти работы должны быть сейчас обнародованы, спору нет.

[Гость inko]

Сделан и проходит тестирование новый модуль библиотеки - Библиографический указатель диссертаций по специальности «судебная медицина»

 

Замечания, предложения и критика приветствуются.

 

Пока в базе данных около 1 500 библиографических ссылок на кандидатские и докторские диссертиции с 1800 г. Буду благодарен за списки диссертаций, не вошедших в данный справочник.

Может будет полезным прилагаемый список диссертаций по огнестрельной травме.

 

Большое спасибо! Добавлено. myt

[Edwin]

Большое спасибо за список!

Естественно, что огульно нападать на военных учёных никто и не собирался. Они точно такие же, как и гражданские, т.е. все очень разные, как и наверняка их работы. Я лично против самого принципа закрытого умствования в судебке выступаю.

 

В технике и высоких технологиях закрытость во всём мире есть. Никто технические секреты не выдаёт, так как на них денег самому заработать можно или военным продать. Это легитимно. Но в медицине нельзя подпольные работы делать по многим аспектам. Во-первым общество должно контролировать научные учреждения в смысле этики и морали. Те-же американцы проводили эксперименты на своих солдатах-добровольцах от которых сегодня ещё волосы дыбом встают. А всё потому что засекречено всё было. Раньше вообще медикаменты даже на детях испытывали.

 

Во-вторых в смысле проверяемости результатов должны быть независимые исследования от других групп. Придумать и доказать себе и своему шефу можно хоть что.

 

Ну и закрывать диссер по членовредительству это прошлый век. Ну ранее боялись коммуняки, что кто-то узнает, что в их зоне людям жить плохо, ну а теперь-то что скрывать? Да таких работ по самопвреждениям везде полно. Нормальный судебно-медицинский вопрос. Какие могут быть там секреты?

 

Куда нам надо написать чтобы старые закрытые военные дисеры почитать? Ну хотя бы в качестве автореферата? Никто не может нам таких авторефератов прислать? А мы бы их с удовольствием прочитали и всем бы дали. Если интересные, то и проецензировали бы и с гражданскими работами сравнили. А то так всё голословно как-то. Военные учёные нас читают, а мы их работы нет. Не справедливо как-то. Да и авторов оскорбляет у которых коллеги без ссылок воровать могут. На гражданке такое фиг пройдёт.

[Ledokol]

Наш гость inko представил весьма добротный список диссертаций по огнестрельной травме, однако в нем есть существенные неточности:

1) в разделе кандидатские диссертации - А.В.Ковалев защитил кандидатскую не в 1993, а в 1991 году; исправил

2) там же - М.В.Тюрин защитил кандидатскую не в 1987, а в апреле 1988 года; исправил

3) пропущены такие "эпохальные труды" как:

- канд. дисс Ю.А.Карнасевича на тему: «Судебно-медицинская характеристика повреждений автоматической очередью выстрелов», СПб., 1996. уже есть в базе

- канд. дисс. П.А.Кирьянова на тему: "«Судебно-медицинская характеристика огнестрельных повреждений, причиненных выстрелами с неблизкой дистанции через одежду 5,6-мм безоболочечными свинцовыми пулями», СПб., 2005. добавил

- канд. дисс. А.И.Канищева на тему: «Судебно-медицинское исследование и оценка огнестрельных повреждений полученных в условиях эксперимента при ограниченном количестве боеприпасов», СПб., 2005. добавил (myt)

[SLeonov]

Спасибо всем. Очень интересно, а как полезно!

[Edwin]

Нет, г-да!

Прошу мне всё же объяснить ситуацию на сегодня. Можно ли "засекреченные" суд. мед. работы опубликовать или нет? Сколько лет на них гриф секретности будет лежать? А работа Карнасевича по автоматной очереди тоже закрыта?

 

Дайте почитать пожалуйста....

[SLeonov]

Я на нее где то ссылку видел. Там очень красиво расклад идет по топографии расположения входных повреждений: первые два рядышком, а потом вправо и вверх.

Я попробую поискать.

[Ledokol]

Прошу мне всё же объяснить ситуацию на сегодня. Можно ли "засекреченные" суд. мед. работы опубликовать или нет? Сколько лет на них гриф секретности будет лежать? А работа Карнасевича по автоматной очереди тоже закрыта?Дайте почитать пожалуйста....

Уважаемый Эдвин! Все "озвученные" мною работы либо "открытые", либо "уже открытые". Из VIP-меню я пока еще ничего не показывал. Работа Ю.А.Карнасевича сугубо открытая, я постараюсь Вам ее переслать, но сразу оговорюсь, что никакого профессионального удовольствия Вы от нее не получите.

[Edwin]

Большое спасибо за диссертацию!

 

Выложили все материалы по диссертации Юрия Арнольдовича Карнасевича здесь.

Единственное разочарование это полное отсутствие фотоматериала и схем. Нам прислали только сами тексты. Видимо тогда ещё (1995) фото просто в работы вклеивали. Текст пусть и в древнем формате, но на компе сохранился, а картинок нет. Их надо сканировать. Если кому-нибудь картинки попадутся под руку, то просим и ими с нами поделиться.