переохлаждение

[LEX]

Удалить половину текста (все эти странные сюжетные завихрения) и смысла в статье меньше не станет.

хм. это ж не научная статья...журналисты изгаляются кто во что горазд , лишь бы статья глаз зацепила и прочиталась...и платят им, вроде бы, построчно ...сейчас если в статье нет совсем уж грубых ляпов - уже хорошо

[for-for]

И что это? Какое отношение к теме имеет?

[Дудок]

Просто фотографии запоздали. Мы уже ведь и без них все обсудили. Не так ли?

[gubarew1]

Да совершенно верно Эти фото скрывали и в уголовном деле их не было Добыл недавно Я думаю к концу месяца должна будет готова экспертиза по эксгумации

[Гость gubarew1]

Здравствуйте Прошел почти год как я с Вами общался последний раз Прошла эксгумация полнотью исключили смерть от ядов наркотиков и воздействия низких темпиратур далее назначили еще одну экспертизу в Москву Заключени е Смерть наступилавследствиимеханической странгуляционной асфиксии в результате охвата и сдавливания шеи полужеской петлей Сделано порядка 290 гистологических проб Вынесено обвинение в убийстве конкретному лицу Но он сообтветственно в бегах У меня к Вам такой вопрос При обнаружении трупа с ссадинами и гематомами назначается исследование или экспертиза Для меня это очень важно Спасибо

[ТМВ]

При обнаружении трупа с ссадинами и гематомами назначается исследование или экспертиза?

Это зависит от правоохранительных органов.

 

Как правило, ссадины или "гематомы" обнаруженные при осмотре трупа, не являются основанием для возбуждения уголовного дела, а это значит, что в порядке 144-145 УПК РФ назначается исследование трупа, которое не исключает в дальнейшем возбуждения уголовного дела, как на основании результатов экспертного исследования, так и по иным поводам.

 

Однако, если следствие считает нужным (не особо напрягаясь объяснять эксперту причины возбуждения уголовного дела), то может, возбудив дело даже без каких-либо повреждений, сразу назначить экспертизу трупа. Это ИХ право и не наша (СМЭ) компетенция.

 

Единственное отличие для эксперта будет в рождаемой "бумажке":

1. В случае работы по возбужденному делу получается ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА

2. В рамках доследственной проверки - выходит АКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

 

С точки зрения УПК: Акт - непроцессуальная форма, доказательной силы не имеет. Заключение - напротив, обладает силой доказательства, правда, заранее не установленной.

 

С точки зрения эксперта - абсолютно одинаковые, в подавляющем большинстве - НИКОМУ не нужные бумажки.

[Гость gubarew1]

Да я понял спасибо Но в моем случае было так 8марта обнаружили труп За три дня без гистологии был готов акт исследования 11 марта когда забирали труп дочери увидели что она избита Сделали фото 11 марта провели почемуто повторное исследование с участием уже двух экспертов Через три дня возбудили уголовное дело по пропажи золоой цепочки еще через 10 дней уголовно дело по 116 побои В ст 196 говорится если за проведения исследования было возбуждено уголовное дело то акт исследовая должен перейти в заключение эксперта Так ли это

[loganovich]

Нет, не так. Само по себе ничто никуда не пререходит. Если уголовное дело возбуждено до момента начала исследования трупа, но правоохранительными органами не вынесено постановление о назначении экспертизы, а вскрытие производится по направлению на судебно-медицинское исследование - оформляется акт исследования трупа. После этого он предоставляется вместе с постановлением для производства экспертизы.

[Гость gubarew1]

Да Россию умом не понять если суд мед исследование это непроцессуальная форма и доказательной силы не имеетто тогда какое юридическое право следователь опираясь только на исследования выносит Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела Чем оно весомее нашего заявления о преступлении Мы хоть несем уголовную ответственность за клевету Да вот фамилии экспертов которые провели такое исследования О*****в нач Ессентукского СМЭ, К*****н нач Пятигорского, Л*****о Железноводского Это те горе эксперты по милости которых мы перенесли эксгумацию Благодаря которым убийца в бегах

[ТМВ]

следователь опираясь только на исследования выносит Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Следователь абсолютно прав. Не получив подтверждения криминального характера смерти из Акта исследования трупа, проведенного, согласно нормам УПК РФ (ст. 144-145), следователь ОБЯЗАН вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

 

Ваше несогласие с материалами проверки привело к ряду дополнительных проверочных процедур, которые повлекли за собой возбуждение уголовного дела. В рамках данного дела была проведена эксгумация. В итоге получен результат, который оформлен надлежащим образом.

 

Круг виновных лиц выявлен (может быть дополнен в будущем). Впереди оперативно-розыскные мероприятия и суд, который должен расставить все точки в данном деле.

[Гость gubarew1]

Здравствуйте Ну вот и первая ласточка Сегодня по всем каналам показывают что осудили четверых полицейских которые изнасиловали черенком от швабры потерпевшего Это то что было написано в Новой газете ОПГ Эксперт А комис экспертизу проводили уже знакомые эксперты во главе с нач СМЭ по Ставропольскому краю которые дали заключение застарелый гиморрой На подходе не менее нашумевшее на всю странудело Сын судьи сам полицейский устроил стрельбу возле реторана из травматика Одному выстрелом выбил глаз Пуля в голове Заключение тех же экспертов Потерпевший сам упал на ствол Эта ситуация освещалась в программе Момент истины и это все в небольшом городке Ессентуки