Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Авторизация  
VDG

о случае огнестрельного ранения

Рекомендуемые сообщения

Случай из практики, но не моей. За достоверность не сомневаюсь, хорошо зная эксперта, (занимавшегося исследованием трупа и рассказавшего мне эту историю), который был одним из моих наставников в пору моего экспертного становления. Вот как это начиналось. Один из местных молодых жителей, отсидев свой срок, вернулся домой. И в один из дней после возвращения, решил побродить с отцовским ружьишком по лесу. Вечером домой не вернулся. А на следующий день после поисков был обнаружен мертвым на лесной полянке без одежды и обгоревшим, но голова при этом была без следов термического воздействия. Ружьё лежало рядом, располагаясь дульным срезом рядом с правой кистью. Около приклада ружья виднелась барсучья нора. При исследовании трупа в морге было выявлено наличие окапчивания и обгорания тела, наиболее выраженного в области правой верхней конечности, а так же наличие касательного огнестрельного повреждения проксимального отдела ладонной поверхности правой кисти и передней поверхности нижней трети правого предплечья, огнестрельного слепого дробового ранения правой подмышечной области, с повреждением крупных сосудов- что и послужило причиной смерти. Первоначальной у следствия была версия об убийстве с последующим поджогом тела. Изучение всех обстоятельств дела, в т.ч. особенностей места обнаружения трупа, локализация и характер повреждений на трупе дал основание считать возможным следующий механизм травмы: охотник увидел барсука, которого не стал стрелять, а попытался ударить прикладом взятого за ствол ружья. В результате этого произошёл выстрел, заряд прошел по рукаву фуфайки (внутри его), попутно его воспламенив. После выстрела у упавшего на землю и умершего от кровотечения «охотника» истлела и обгорела вся одежда (штаны тоже ватные были).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пытаться убить барсука прикладом - это подвиг по типу Матросова. 8(/>

 

Однако, спасибо за наблюдение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
охотник увидел барсука, которого не стал стрелять, а попытался ударить прикладом взятого за ствол ружья. В результате этого произошёл выстрел, заряд прошел по рукаву фуфайки (внутри его), попутно его воспламенив. После выстрела у упавшего на землю и умершего от кровотечения «охотника» истлела и обгорела вся одежда (штаны тоже ватные были).

У меня по этому поводу два вопроса: 1) проводили ли криминалистическую экспертизу оружия, на предмет возможности выстрела при ударе прикладом о землю?; 2) проводили ли эксперимент по поджогу ватника путем выстрела во внутрь рукава?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А у меня другой вопрос. На месте происшествия нигде рядом не было обнаружено повесившейся от горя белочки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А у меня другой вопрос. На месте происшествия нигде рядом не было обнаружено повесившейся от горя белочки?

От Вас ждала именно этот вопрос :ass/> 8(/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А у меня другой вопрос. На месте происшествия нигде рядом не было обнаружено повесившейся от горя белочки?

 

А с чего ей вешаться-то, барсучок ведь жив?!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
От Вас ждала именно этот вопрос :ass/> 8(/>

Рад, что не обманул Ваших ожиданий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но случай то ведь интересный и достойный чтобы в нем поковыряться. Можно поэкспериментировать как советовал Архидьякон. А-то сразу белочка, барсучок... 8(/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наверное барсук залез в нору, и тот его ружьём пытался выманить - затолкал приклад в нору и ковырялся там, а в норе сучок..., а может и сам барсук в панике шкарябнул по ружью и задел курок. Претендент на премию Дарвина однако...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как на мой взгляд - все бывает.

 

В мировой литературе описан случай, происшедший с достойным человеком, когда он выстрелом из ружья заряженным шомполом в стаю, убил с десяток уток, нанизав их на шомпол одну за другой.

 

Что, не верите? А почему нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня был случай (не относиться, правда, к огнестрелу), когда в дрыбадан пьяный тракторист, начав работать, и что-то там даже гребя некоторое время, ближе к обеду, когда его "коллеги" чуть отошли, уснул в кабине, проворонив в процессе дремы, выпавший на промасленную телогрейку окурок, после чего (по свидетельским показаниям прошло не более 20 мин) сгорел до образования прогаров в зоне верхних конечностей, а в целом - напрочь, на 40% до клетчатки, при этом неповрежденная кожа осталась только в сапогах. Возникает один вопрос, неужели степень анестезии, была такова, что пострадавший даже не вывалился из открытой кабины трактора? Но факт имел место быть. Не думаю, что в выше упомянутом случае с огнестрелом, было необходимо проводить эксперимент с возможным воспламенением ватника при выстреле (воссоздать раздувающие тление ветерок все равно не удалось бы повторить, например).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемые коллеги! В ответ на скептические высказывания!-жизнь и смерть разнообразны в своих проявлениях: некоторые (царство им небесное) проверяют уровень бензина в баке зажженной спичкой- поэтому действия погибшего в этом плане не выбиваются из общего рисунка. Насчёт тления ватника- у меня в своей практике (думаю, что и у многих экспертов с достаточным опытом) было исследование трупов с посмертным (да и прижизненным) обгоранием тела при тлении ватника (или ватного матраса) от сигареты. Так что и здесь ничего необычного. Но вот поломать голову тем, кто занимался этим конкретным случаем, пришлось- сочетание нескольких факторов воздействия на тело при не очевидных обстоятельствах. Соответственно выводы по этому делу делались после получения ВСЕХ результатов исследований, в т.ч. и криминалистических.

Изменено пользователем АНТ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я уже сказал, что все бывает.

Но в данном случае мы обсуждаем не факт, а версию следствия. А они, как вы знаете, не всегда бывает безупречными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но вот поломать голову тем, кто занимался этим конкретным случаем, пришлось- сочетание нескольких факторов воздействия на тело при не очевидных обстоятельствах. Соответственно выводы по этому делу делались после получения ВСЕХ результатов исследований, в т.ч. и криминалистических.

так может заключения выложить, что народ в остроумии не голословно упряжнялся?:)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый архидьякон! Ответ на Ваш вопрос - в моем первом посте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Но случай то ведь интересный и достойный чтобы в нем поковыряться. Можно поэкспериментировать как советовал Архидьякон...

На самом деле ничего особо интересного нет. Если только этого бедного охотника не "замочили" посторонние лица, а потом попытались все свалить на барсучка. Если это 100% отпадает, тогда совет всем, кто берется за заряженное охотничье ружье:" Не надо барсучков бить прикладом!"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стандартный вариант несчастного случая на охоте со старым ружьём кстати.

У нас потихоньку старые конструкции ружей вытесняются. Лет 30 уже наверное все оружейные мануфактуры и заводы выпускают новые модели, имеющие вместо предохранителя рычажок взведения. Т.е. если раньше ружья были всегда взведены, точнее пружина бойка была взведена, то теперь ружьё находится всегда в невзведённом состоянии.

 

spanner.jpg

 

Раньше непосредственно перед выстрелом охотник передвигал пальцем рычажок предохранителя, а теперь предохранителя вообще нет. На его месте стоит рычаг взвода пружины замка.

 

Таким образом современное ружьё, в принципе, не может выстрелить если рычаг взвода не был вперёд передвинут. Раньше при всяких поломках в системе предохранителя ружьё могло при падении выстрелить, так как подпружиненный боёк срывался и бил по капсюлю. Теперь и эту проблему решили.

 

Так что современными ружьями можно пользоваться и как дубиной, бить прикладом барсуков и не бояться что они выстрелят. Но вот с ружьём старой конструкции я бы на это не решился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вспомнился интересный случай, 100% самоубийство. Дядька из 12 калибра выстрелил в голову, головной мозг, почтии целиком пролетел 2 метра до входной двери...

Дело было зимой. Через 5 дней дверь не могли открыть... Северный замок получился

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Дык железяки зимой языком лизать, тоже не комфорт. :ass/>

но не так вредно для здоровья...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вспомнился интересный случай, 100% самоубийство. Дядька из 12 калибра выстрелил в голову, головной мозг, почтии целиком пролетел 2 метра до входной двери...Дело было зимой. Через 5 дней дверь не могли открыть... Северный замок получился...

Кошмар какой! Хуже всякого гомосексуализма!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Стандартный вариант несчастного случая на охоте со старым ружьём кстати.

Согласен с Edwin. Я этот случай для чего привёл- каждый из нас столкнувшись с чем-то сразу не понятным - не должен теряться. Сложное состоит из простого. Разобрав по деталям можно разобраться в любом случае. Анализ и синтез! А знание уже произошедших случаев поможет в познании новых.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Анализ и синтез! А знание уже произошедших случаев поможет в познании новых.

Да уж, "наука в приложении"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  



×