Педофил-ли Макаров?

[Гость Гостья]

http://publicpost.ru/theme/id/1022/

[tapotili]

Ну вот наконец-то процесс пошел далее:

http://www.svobodanews.ru/content/article/24477321.html

 

Гофштейн - уже из стратегической авиации того адвокатского бюро, Асташенков - "старый" танк.

 

Мне лично симптоматично то, что в указанном интервью наше "светило генетики СМЭ" Иванов признается:

мы обучаем экспертов и держим руку на пульсе. И, к сожалению, в других лабораториях далеко не всё делается хорошо и правильно.

 

Таки он Исаенку обучал лет так 10, держа руку на ее молодом еще тогда пульсе, а теперь сливает нехорошую и неправильную ученицу? Ну и вообще хорошая новость про продолжение банкета.

[tapotili]

Прошло больше месяца с момента последнего поста здесь, и наконец-то появились очередные новости:

Адвокатам Макарова В.В. - Гофштейну А.М. и Асташенкову О.В. - отказано в удовлетворении надзорной жалобы Президиумом Мосгорсуда. Факт ожидаемый, поэтому не грустный. Первый этап обжалования пройден, первый шаг к Верховному - сделан!

Процесс под контролем

Радует все-таки оптимизм поста по ссылке. Больше оптимизма, товарищи!

[Kirillych]

tapotili!

 

Не по теме. За державу обидно, когда читаешь такое. За бугром от избытка генетических возможностей уже на говно исходят.

news.rambler.r u/14262301/

В Израиле соберут банк ДНК собак, чтобы штр афовать хозяев за нечистоты

Власти Иерусалима собираются создать банк ДНК всех домашних собак, живущих в городе, чтобы опознавать оставленные на улицах экскременты и привлекать к ответственности хозяев, сообщила израильская радиостанция «Аруц-7».

Тому, кто не уберет за питомцем, будет на основании анализа по почте выслан штраф в 400 шекелей (около 100 долларов).

Израильские СМИ напоминают, что идея для страны не нова — несколько лет назад подобный проект был реализован в городе Петах-Тикве, расположенном недалеко от Тель-Авива.

Там ДНК-тесты использовались не только для выписки штрафов, но и для премирования — например, бесплатной упаковкой собачьего корма — тех хозяев, которые собирали помет в пакеты и выкидывали их в специальные урны.

 

Я н е люблю! ♫ В.Вы соцкий

[SLeonov]

да уж...

вот он, загнивающий капитализьм.

[LEX]

вот он, загнивающий капитализьм

да не, просто страна маленькая, и проблема разбросанного дерьма встает уже" весомо. грубо. зримо" :)/>...у нас страна побольше. есть куда складывать пока, можно с ДНК не заморачиваться :wow:/>

[Titanic]

Просто у государства есть лишние деньги. :wow:/>

[tapotili]

tapotili!

 

Не по теме. За державу обидно, когда читаешь такое. За бугром от избытка генетических возможностей уже на говно исходят.

http://news.rambler.ru/14262301/

В Израиле соберут банк ДНК собак, чтобы штрафовать хозяев за нечистоты

Власти Иерусалима собираются создать банк ДНК всех домашних собак, живущих в городе, чтобы опознавать оставленные на улицах экскременты и привлекать к ответственности хозяев, сообщила израильская радиостанция «Аруц-7».

Тому, кто не уберет за питомцем, будет на основании анализа по почте выслан штраф в 400 шекелей (около 100 долларов).

Израильские СМИ напоминают, что идея для страны не нова — несколько лет назад подобный проект был реализован в городе Петах-Тикве, расположенном недалеко от Тель-Авива.

Там ДНК-тесты использовались не только для выписки штрафов, но и для премирования — например, бесплатной упаковкой собачьего корма — тех хозяев, которые собирали помет в пакеты и выкидывали их в специальные урны.

 

Кириллыч!

Таки у нас наоборот, наверное, - штраф пришлют в кремль лабрадору Кони - за то говно, что намусорили в этом деле однокурсники Путин и Бастрыкин, а также примкнувшая к ним Исаенко. Пес-барбос разберется что к чему?!

[Пантера]

Рисунки Эли Макаровой, в которых психолог увидела фаллические символы, что в итоге позволило сделать вывод о наличии у девочки сексуального опыта:

У меня кот имеется реальный.... С таким же пушистым и большим хвостом.... Как-то хвост моего почтенного кота у меня никогда эмоций сексуального плана не вызывал...Вот сам кот.... Он лучше мужчин! Не пьёт водки, не говорит всяческой ерунды....И... не мотает мне нервы... А если серьёзно... Дела о педофилии и развратных действиях - сложные, малодоказуемые...Психологи? Ай, им самим надо тесты давать. Психология - самая точная наука после богословия...Генетика? А каким образом изымались вещи подозреваемого? Кто скажет? Дело резонансное? Так думать изначально надо было о судебной перспективе.

[LEX]

Просто у государства есть лишние деньги.

ИМХО. у государства их лишних не бывает.. если правительство вменяемое. оно применяет деньги там, где проблема назрела и перезрела ..Например. оглядываясь по улицам нашей деревни. я жалею, что такие законы не введены у нас...да и в чем проблема- деньги за исследование повесить на виноватого. всего делов...

[tapotili]

Например. оглядываясь по улицам нашей деревни. я жалею, что такие законы не введены у нас...да и в чем проблема- деньги за исследование повесить на виноватого. всего делов...

Вам надо лучше по педофилам раскрывать преступность для отчетности. Тогда, глядишь, бонусы и прокуратура даст на внедрение говно-собачих-исследований. А на кого повесить деньги - таки то вообще не вопрос, на бюджет. Лишь бы польза была от лаборатории. (Но это я без злобы, шуткую).

 

Между тем, метаясь среди всяких говно-псов, дело Макарова уплыло ещё в июле в Страсбург:

http://delo-makarova.livejournal.com/18690.html

[Titanic]

правительство вменяемое. оно применяет деньги там, где проблема назрела и перезрела

Ну это да...съездил на малую Родину, так там точно проблема, пардон за мой французский, г..на на улице (собачьего и не только) давно назрела и перезрела. :Р/>

[tapotili]

правительство вменяемое. оно применяет деньги там, где проблема назрела и перезрела

Ну это да...съездил на малую Родину, так там точно проблема, пардон за мой французский, г..на на улице (собачьего и не только) давно назрела и перезрела. :)/>

Да, это болезненно.... Ну и заведите Говно-Собачью-Тему на форуме, там много говно-отморозков будет писать. Тут речь немножко о другом - как ваш говно-эксперт человека засадил в турму.

[KUKSA]

Да, это болезненно.... Ну и заведите Говно-Собачью-Тему на форуме, там много говно-отморозков будет писать. Тут речь немножко о другом - как ваш говно-эксперт человека засадил в турму.

Вы бы поспали, что ли...

[tapotili]

Я извиняюсь.... Временами перебарщиваю с чем похлебче в выражениях... Простите кого обидел случайно!

Но никак тема педофилии не монтируется с собачьими какашками! Собачьи какашки лучше, разве не так, user-name?!

[SLeonov]

Tapotili! Новостей по делу нет?

[KUKSA]

У "тапотилей" точно новостей нету - к гадалке не ходи!

[tapotili]

новостей особых нет.

 

Если кому интересно - в ЕСПЧ жалоба может подаваться на русском языке. Адвокат сам решает, какие доки приложить. Заключение Исаенко туда уехало. Ответ ожидается. Вот не завидую рецензенту - даже если к этому шедевру добавятся сувенирные медведи и балалайки -))

 

Если у кого есть лишние деньги - можете пока купить книжку Экзархопуло.

 

Интересно, что Колкутин, спустя год (?!), выдал в последнем интервью про "заказуху", а когда он мог хоть как-то повлиять на ситуацию еще тогда (хоть Жарову позвонить, хоть Иванова заставить сделать полноценное заключение на стадии повторки и т.п.) - нет, это не для Ледоколов...

 

Грустно, девушки и парни....

[Ledokol]

новостей особых нет. Если кому интересно - в ЕСПЧ жалоба может подаваться на русском языке. Адвокат сам решает, какие доки приложить. Заключение Исаенко туда уехало. Ответ ожидается...Интересно, что Колкутин, спустя год (?!), выдал в последнем интервью про "заказуху", а когда он мог хоть как-то повлиять на ситуацию еще тогда (хоть Жарову позвонить, хоть Иванова заставить сделать полноценное заключение на стадии повторки и т.п.) - нет, это не для Ледоколов...Грустно, девушки и парни....

То есть, Вы считаете, что руководитель одного экспертного учреждения должен инициативно вмешиваться в работу эксперта другого учреждения, являя таким образом пример нарушения УПК РФ? Ничего себе советы! Хорошо, что Вы действительно "не эксперт".

[tapotili]

новостей особых нет. Если кому интересно - в ЕСПЧ жалоба может подаваться на русском языке. Адвокат сам решает, какие доки приложить. Заключение Исаенко туда уехало. Ответ ожидается...Интересно, что Колкутин, спустя год (?!), выдал в последнем интервью про "заказуху", а когда он мог хоть как-то повлиять на ситуацию еще тогда (хоть Жарову позвонить, хоть Иванова заставить сделать полноценное заключение на стадии повторки и т.п.) - нет, это не для Ледоколов...Грустно, девушки и парни....

То есть, Вы считаете, что руководитель одного экспертного учреждения должен инициативно вмешиваться в работу эксперта другого учреждения, являя таким образом пример нарушения УПК РФ? Ничего себе советы! Хорошо, что Вы действительно "не эксперт".

работа эксперта первого учреждения уже была давно закончена к тому времени (к началу суда хотя бы). Инициативно вмешаться на уровне переговоров руководителя с руководителем - конечно, именно так! Это ж РЦ СМЭ, руководящий и направляющий! И УПК тут ни при чем, наверное. В этом деле вообще с самого начала все клали на УПК.

А в результате, при молчаливом поощрении руководства, при отсутствии пожурения из РЦ СМЭ, эксперт Исаенко на суде уходит в глухую несознанку - и все шито-крыто. А как же заветы Пу по выстраиванию вертикали власти?!

Кстати, насколько я знаю, ДЗ Москвы на письменный запрос Макаровой опять-таки отмазал Исаенку (не видел ответа).

 

Ледоколу вопрос такой в итоге: что важнее, престиж службы целиком или соблюдение норм УПК-ГПК в частности?

[KUKSA]

Прежде чем прозвучит ответ Ледокола (надеюсь, что прозвучит) хочется спросить:"Разве может быть престиж (авторитет) службы, выстроенный вне процессуальных рамок"? Лично я бы ответил:"НЕТ!"

[tapotili]

Кстати, вот так поверну: в пятницу 13-го эксперт Исаенко выдает следаку ЗЭ. В понедельник 16-го доброжелатель факсом скидывает это ЗЭ Колкутину (как директору РЦ СМЭ). Никаких процессуальных действий не происходит в период с 14 по 18. Колкутин читает факс, ужасается... Он что, не может позвонить на эту тему Жарову? Потому что УПК слишком внимательно читает?

[tapotili]

Прежде чем прозвучит ответ Ледокола (надеюсь, что прозвучит) хочется спросить:"Разве может быть престиж (авторитет) службы, выстроенный вне процессуальных рамок"? Лично я бы ответил:"НЕТ!"

Спасибо за ответ!

Так в этом деле престиж службы был угроблен Исаенкой Майей Вячеславовной, к-рая на момент выполнения своих исследований вообще процессуально экспертом и не была (ну это скорее раздолбайство следака). Вот так вот. Все читаем УПК!

[Ledokol]

... что важнее, престиж службы целиком или соблюдение норм УПК-ГПК в частности?

Вмешиваться в работу экспертного учреждения на этапе производства экспертизы непозволительно никому - это факт. Вы все время хотите нас сподвигнуть к разговору о том, что надо "жить по понятиям". Дескать, пришел к Жарову, разбил ему "фэйс", затем "настучал" по ... голове Исаенко - суд сразу же отпустил всех невиновных. Меру своей глупости некомпетентности понимаете? Если было дано "задание" - ПОСАДИТЬ, то хоть акробатикой займитесь, но ПОСАДЯТ. И сейчас уже НИЧЕГО НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ. Даже если М.В.Исаенко напишет явку с повинной. Ее тоже привлекут, но вот парадокс - Макарова не освободят. Почему Вы этого не понимаете?

[tapotili]

Жить по понятиям сподвигли уже из кремля, я аналогию провел, но без призывов нарушать УПК, как мне кажется...

 

Я не говорил о вмешательстве в работу экспертного учреждения на этапе производства экспертизы. Только после. Но как можно быстрее и эффективнее, никак не в виде интервью журналистам через год с лишним.

 

Я не уверен, что новый начальник БСМЭ ДЗ Москвы вообще в курсе даже сейчас именно по официальным каналам (не читая Интернета) о деятельности Исаенки в рамках обсуждаемой эк-зы. И (вполне возможно) успешно "отписывает" ей новые (аналогичные) к производству. Это по "понятиям" или к престижу службы?!

 

Мера же глупости и некомпетентности следователя и эксперта уже измерена, результаты приобщены к делу и потом опубликованы. Моя глупость и некомпетентность, засвеченная на этом форуме, является доказательством оных только в отношении меня. Но это же форум....

 

Явка с повинной эксперта была бы актуальна только до ее показаний на суде. Сейчас - согласен, ее привлекут, Макарова - не освободят, парадокса я тут не вижу.

 

Но ласты клеить Макаровой тоже негоже. Она - молодец, запостила и эту часть интервью Колкутина все в том же ЖЖ! И фото нашей героини нашлось!

 

P.S. Что за пессимизм, Ledokol, - "сейчас уже ничего нельзя сделать", да еще большими буквами?!... Макаров ведь не Платон Лебедев, а Исаенко - не Питер Гилл...