Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Педофил-ли Макаров?

tapotili

От tapotili
в События, факты, комментарии


Рекомендуемые сообщения

RustySpur

RustySpur

Опубликовано
Опубликовано

Извините, я конечно не знаток УК и УПК, но разве после информации о том, дело сфабриковано (как я расшифровал "заказ" в интервью), разве прокуратура не должна еще одно дело возбудить а это пересмотреть?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/6704-%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB-%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2/page/9/#findComment-88638
Поделиться на другие сайты
  • Ответов 211
  • Создано
  • Последний ответ
KUKSA

KUKSA

Опубликовано
Опубликовано
Извините, я конечно не знаток УК и УПК, но разве после информации о том, дело сфабриковано (как я расшифровал "заказ" в интервью), разве прокуратура не должна еще одно дело возбудить а это пересмотреть?

Вот если совсем коротко отвечать, то ответ будет такой:"Прокуратура никому и ничего не должна".

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/6704-%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB-%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2/page/9/#findComment-88642
Поделиться на другие сайты
Ledokol

Ledokol

Опубликовано
Опубликовано
...Что за пессимизм, Ledokol... Макаров ведь не Платон Лебедев, а Исаенко - не Питер Гилл...

Это не пессимизм. Это знание исхода. Для такого исхода не надо носить те имена и фамилии, которые Вы упомянули.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/6704-%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB-%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2/page/9/#findComment-88662
Поделиться на другие сайты
tapotili

tapotili

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

Вскрытие покажет 8(/>

Даже российское "правосудие" вынуждено признавать иногда свои ошибки. Ну или перегибы - например, Мохнаткин может рассказать.

Посадка Макарова никому и не нужна особо была - просто фантастическая череда ошибок и мелких "заказняков" на уровне следак-врач-эксперт (имхо).

 

Поэтому ставлю 100 против 1 для всех желающих на этом форуме, что Макаровы выиграют ЕСПЧ. И пессимизм (иными словами - "знание исхода") Ледокола будет опровергнут. Согласитесь, user-name, это чрезмерно оптимистичный прогноз?!

 

P.S. Всех заранее знающих исход - посылаю учиться к коту Шрёдингера.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/6704-%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB-%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2/page/9/#findComment-88693
Поделиться на другие сайты
SLeonov

SLeonov

Опубликовано
Опубликовано

Что сказать... Дай Бог!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/6704-%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB-%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2/page/9/#findComment-88705
Поделиться на другие сайты
KUKSA

KUKSA

Опубликовано
Опубликовано

Вскрытие покажет :)/>

Даже российское "правосудие" вынуждено признавать иногда свои ошибки. Ну или перегибы - например, Мохнаткин может рассказать.

Посадка Макарова никому и не нужна особо была - просто фантастическая череда ошибок и мелких "заказняков" на уровне следак-врач-эксперт (имхо).

 

Поэтому ставлю 100 против 1 для всех желающих на этом форуме, что Макаровы выиграют ЕСПЧ. И пессимизм (иными словами - "знание исхода") Ледокола будет опровергнут. Согласитесь, user-name, это чрезмерно оптимистичный прогноз?!

 

P.S. Всех заранее знающих исход - посылаю учиться к коту Шрёдингера.

Даже если и выиграет - будет сидеть.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/6704-%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB-%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2/page/9/#findComment-88715
Поделиться на другие сайты
tapotili

tapotili

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

Ну это, к сожалению так, - будет сидеть, даже если выиграет ЕСПЧ. Впрочем, со всеми этими коммутированиями-меморандумами скорее уже выйдет к этому времени - побеждать :)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/6704-%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB-%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2/page/9/#findComment-88965
Поделиться на другие сайты
tapotili

tapotili

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

Извиняюсь за неправильные запятые - проглядел :-))

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/6704-%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB-%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2/page/9/#findComment-88966
Поделиться на другие сайты
  • через 1 месяц...
Valerich

Valerich

Опубликовано
Опубликовано
Посажу любого, дорого - статья про хорошо известного нам полигрофолога Игоря Нестеренко.
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/6704-%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB-%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2/page/9/#findComment-90772
Поделиться на другие сайты
KUKSA

KUKSA

Опубликовано
Опубликовано
Посадка Макарова никому и не нужна особо была - просто фантастическая череда ошибок и мелких "заказняков" на уровне следак-врач-эксперт (имхо). Поэтому ставлю 100 против 1 для всех желающих на этом форуме, что Макаровы выиграют ЕСПЧ...

Вот, что удивительно... Как бы это помягше... Вроде бы взрослый человек, а в "сказски" все еще верите...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/6704-%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB-%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2/page/9/#findComment-90839
Поделиться на другие сайты
  • 3 years later...
mkrvvv

mkrvvv

Опубликовано
Опубликовано

Отвечая на вопрос по обсуждаемой теме - НЕТ.

 

Спасибо огромное всем экспертам за то, что много людей верят в мою невиновность.

В. Макаров

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/6704-%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB-%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2/page/9/#findComment-161287
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Перейти к списку тем


  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Солнечный ожог

      От Asmodey · Опубликовано

      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Солнечный ожог

      От solloom · Опубликовано

      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Солнечный ожог

      От moreman · Опубликовано

      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Солнечный ожог

      От Кузьмич · Опубликовано

      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      Солнечный ожог

      От LEX · Опубликовано

      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...