Вопрос о тяжести вреда здоровью и количестве возможных экспертиз

[Олич]

Прошу Вас ,ответьте на мой вопрос: у потерпевшего повреждение яремной вены (наружной) и артерии (не сонной) какой это вред?

[Stagman]

тяжкий вред

[Олич]

Скажите ,проведена суд.мед.экспертиза в больнице,затем в республиканскими экспертами.Возможно ли еще одна независимая СМЭ?

[Valerich]

Какова страна Вашего проживания?

 

В РФ все судебно-медицинские эксперты по определению независимы. Можно добиваться лишь назначения экспертизы в негосударственное судебно-медицинское экспертное учреждение, но к независимости негосударственность никакого отношения не имеет.

 

Количество возможных повторных экспертиз нормативно не ограничено. Но лицо, ведущее расследование (производство) по делу, вряд ли посчитает целесообразным назначение ещё одной повторной экспертизы без достаточных на то оснований.

 

Если повреждение яремной вены доказано, то выводы любого количества экспертиз о тяжести вреда здоровью будут идентичны.

[Марк Мормон]

Коллеги вопрос!

В п. 6.1.2 идет речь о переломах костей черепа, в частности: "...или решетчатой кости ...". То есть при наличии такого перелома этой кости мы его оценим как тяжкий вред здоровью? Вроде так. Но имеются комментарии к 194-н. где указано. что только переломм верхней пластинки решетчатой кости и петушинного гребня надо расценивать как тяжкий а ячейки и то что снизу от верхней пластинки - это уже не тяжкий7 Не ли тут противоречия? Прикаккз 194 - минздравовский. коммеентарии всего лишь спеиалистов и мало ли как и кто будет комментировать пприказ. То есть вопрос приоритета приказов.

Как оцениить перелом ячеек решетчатой кости. Ведь "...или решетчатой кости ..." по приказу тяжкий, а комментарии говорят об обратном.