Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Гибель человека от производственной травмы.


irinka_

Рекомендуемые сообщения

Большая просьба проконсультировать по такому вопросу. Попытаюсь описать ситуацию. Мужчина, 56 лет, нормального телосложения, примерный вес 70 кг, рост 168 см. Нашли в шахте грузового лифта на заводе (выполнял свои служебные обязанности). Упал с высоты 19 метров. Лежал на спине, руки находились в неестественном положении, шевелил рукой, стопы вывернуты кнаружи. Находился в ясном сознании, давление 100 на 70, никаких требований не предъявлял. Это все из объяснительной фельдшера скорой помощи завода. Оказанная помощь: укол натрий хлор и еще какой-то, кажется что-то обезболивающее. Наложены шины по данным одного фельдшера и на верхние конечности и на нижние , из объяснительной другого фельдшера этой же скорой на верхние. Теперь по времени: якобы (по данным объяснительных охраника, кладовщицы) Прошел в это здание, где должен был получить детали, мимо охранника в 14.00, получил детали в 14.15, в 14.30 охранник услышал хлопок на первом этаже, ничего подозрительного не увидел. В это время кладовщица якобы вспомнила, что недодала еще какие то детали и пошла его искать. Она увидела тележку с запчастями в стороне от лифта, двери грузового лифта были приоткрыты на 30-40 см. Она поняла, что человек упал вниз.Человека доставали из шахты начальник цеха и его заместитель. Заводская скорая прибыла в 14.45. В приемном покое больницы этого района зафиксировано время поступления 16.05. (Ехать от завода до больницы максимум 10-15 минут). Время смерти 18.25. Дежурный врач больницы сказал, что сделал все, что было возможно и даже больше, спасти не смог. В 21.00 маму, брата и мужа пустили в морг. Они увидели: голова, лицо отекшие, кровоподтеки на лице, нижняя челюсть вдавлена внутрь. На теле: никаких видимых повреждений не было, кожа бледная, ровного окраса, неотекшая. В районе ключицы торчал небольшой шприц. Утром, приехав в больницу потребовали встречи с врачом реанимации, завреанимации сказал, что больной в реанимацию не поступал и посоветовал обратиться к заместителю главного врача по лечебной части. В ответ на претензии, что не оказывалась помощь, он предложил осмотреть труп еще раз. На этот раз мои родные в том же составе увидели: разрез под левым ребром, зашитый; на груди три круглые плоские штуки от электрошока. Затем замглавного врача познакомил с историей болезни: было сделано УЗИ- переломы со смещением лодыжек, голеней, коленной чашечки,бедер, костей таза, выход сустава из суставной сумки левого плеча и перелом плечевой кости, перелом основания черепа, открытая черепно-мозговая травма, перелом нижней челюсти. Вопросы следующие:

1. Возможно ли такие травмы получить одновременно и при этом остаться живым, в ясном сознании с давлением 100 на 70 и ответить на вопрос ты слышишь? да.

2. Как должно было выглядеть тело в морге в 21.30 с такими повреждениями? Почему была отекшая только голова, а тело без отеков, без следов гематом?

3. Сможет ли доказать судебно-медицинская экспертиза, что при жизни была получена только травма головы, а затем тело бросили в шахту лифта?

Большая_просьба_проконсультировать_по_такому_вопросу.doc

Для консультации необходимы полные (без изъятий) объективные данные истории болезни и протокола вскрытия. Без них консультация не состоиться.

При размещении файлов на форуме уберите из текстов все установочные данные (фио, место происшествия. место и наименование медучреждения, все адреса).

В данный момент на руках никаких документов нет, идет следствие. Есть только результаты предварительного заключения вскрытия: Множественные переломы костей скелета, сопровождаемые малокровием. Падение с высоты, намерения неопределенные.

Мы готовы подождать когда документы будут.

Приблизительные, предварительные данные для конультации не годятся.

1. Да можно.

2. Именно так как оно и выглядело. Отёки на теле не видно так быстро как на голове.

3. Если это было так, то сможет. Если нет, то не сможет.

И снова просьба ответить на следующие вопросы:

1. Я знаю, что если человек получает травму при жизни, а остальные травмы после смерти, то это определяется при вскрытии. А если травма головы получена при жизни, а затем в короткий промежуток времени в состоянии комы он получил остальные травмы, судмедэксперт сможет определить?

2. На теле не было признаков отеков и гематом и через 19 часов после травмы. При высотной травме они не развиваются вообще?

Заранее вам благодарна.

 

1. Можно.

2. 19 часов после травмы в данном случае он был уже мёртв. У трупа отёки не развиваются, как и гематомы. Они могут лишь незначительно меняться.

"Высотная травма"- правильный термин падение с большой высоты. Если человек умирает мгновенно, то они не развиваются, если он переживает некоторое время такое падение (нередкие случаи), то тогда развиваются.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
×
×
  • Создать...