Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

«Проверять это могут только пьяные»: Контрольно-счетная палата побывала в моргах


Рекомендуемые сообщения

А я-то всё думаю: куда уходят бюджетные деньги?! А вот, оказывается, куда! Жадные эксперты,- эти "трупорезы", своими загребущими руками хапают себе деньги честных налогоплательщиков... Смешно, пусть лучше чиновников проверят и гос.аппарат- вот где собака порылась, конечно, воруют и у нас, вот только масштаб не тот... Мы, извините, дворцов на побережье Чёрного моря не строим(http://ruleaks.net/1901) и яхт с замками не покупаем, а в отличие от многих, работаем( хорошо ли, плохо ли, но, работаем). Надоели эти обличения "оборотней в халатах", всех этих "врачей-убийц", откровений правдорубов- Хреновых(кстати, собирающегося вступать в единую рассею http://www.newsru.com/russia/05may2011/khrenov.html) и прочее-прочее-прочее. В нашей стране давно принято считать врачей, жадной до денег, желающей угробить(ну, или, в крайнем случае, покалечить), сектой некомпетентных и недалёких "специалистов", поэтому и идут больные ко всевозможным знахаркам, гадалкам, ясновидцам, медиумам, жрецам и прочим истинным врачевателям...

Ну, а фраза про пьяных-улыбнула, конечно, нормальные люди в моргах не работают- только пьяницы и извращенцы, а благородные чиновники с их тонкой душевной организацией в таких условиях работать не должны

Может уже было на форуме?

 

http://corrupcia.net/articles/fact-4063.html

Да, это уже было. Там еще ошибка, т.к. проверяли не Москву, а Питер. Дело так ничем и не кончилось. Прокуратуре, видимо, дачными участками рот заткнули :Р/> . Главный клоун БСМЭ выгоден определенным структурам. Только вот денег с ФЗП поснимали, хотя по 6-7 ставок получали единицы. Остальные облизывались. Т.е. от жадности руководства пострадали как обычно те, кто пашет. Росея, блин...

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
×
×
  • Создать...