Собрание сочинений

[Andrey]

В этот топик можно выкладывать разные образцы схем, добытые в инете, скопированные у себя и т.д.

 

Зачем?

Обсуждение - хорошо, а посмотреть тоже не плохо.

 

Прим. Старайтесь по возможности не выкладывать здоровых файлов. Это собрание больше для иллюстрации.

[Konst&INN]

Вот часть таблиц. Ещё на ФСМ выкладывал. Там же были другие. Позже пороюсь.

Ниже таблицы FILINa. (может нельзя ими пользоваться?)

[Andrey]

Вот часть таблиц.

Именно это я и имел в виду говоря об уродах.

 

Не знаю, один ли я вижу явное нарушение пропорций в этой картинке, не говоря уже о внешнем виде и эстетическом восприятии:.

Техническое исполнение также на крайне низком уровне.

 

Другой пример аналогичный:

Внешне похоже на лицо, но реально напоминает рожу.

 

Моя идея сделать нормальные изображения, приятные внешне и удобные в использовании.

[Konst&INN]

Внешне похоже на лицо, но реально напоминает рожу.

Нормальное греческое лицо :)/> Привык как то. Не присматриваюсь.

[Andrey]

Нормальное греческое лицо

Это в профиль оно греческое :)/> а анфас - уродец.

Моя идея собственно в том и заключается, чтобы на первом этапе найти каких-нить нормальных фотографий людей с нормальной мордой лица. А после нарисовать это лицо контурно (с использованием компьютерных технологий).

Была даже идея (шутки для) сделать на выбор несколько картинок людей известных с нормальными лицами (актеров каких-нить, напр. Т.Круза). Разумеется не добиваться полного сходства (а то еще выкатит претензию), но пропорции соблюсти.

 

Вобщем такая задача есть. Поискать разные картинки, изображающие человека. Если с лицами проблемы нет, то поиск изображения нормальной человеческой фигуры - задача далеко не простая.

[Konst&INN]

Моя идея собственно в том и заключается, чтобы на первом этапе найти каких-нить нормальных фотографий людей с нормальной мордой лица. А после нарисовать это лицо контурно (с использованием компьютерных технологий).

Я за Анджелину Джоли! Поищу фото!

[for-for]

Andrey, у меня "море" коллекций векторной графики, в которых масса контурных портретов, тел и скелетов. Я давно в бюро наделал "приличных" схем, которые размножаем в типографии. Дома нет, но на неделе могу выложить свои наработки. Конвертирую для удобства в растровые изображения. Сам работаю с векторными, т.к. легко добавлять/убирать/изменять всякие детали.

Хочу подчеркнуть, что в коллекциях очень много благородных лиц, например все президенты США и руководители КПСС, артисты голливуда, певцы и т.п. Какое предпочитаете?

[Andrey]

у меня "море" коллекций векторной графики...

Отлично! Спасибо!

Если есть изображение человека (М и Ж) в полный рост (с опущенными руками) и пара лиц (фас и профиль) было бы здорово посмотреть.

Формат любой, можно векторный, можно растровый. Главное, чтобы вам удобно качать было.

[Boroda]

Классная фишка!

 

Наборы схем любого любимого вами актёра или политдеятеля. Например схемы Жириновкого для нанесения рубленных и колото-резанных повреждений. Это даже можно рекламой сайта сделать.

 

Сделать набор схем и предлагать для скачивания в малом разрешении. Для большого разрешения можно чего-нибудь просить.

[for-for]

Наконец-то появилась связь - где-то сперли кабель.

Традиционно выкладываю информацию на FTP-сервер.

Папка (drawing). В ней папка (previous) изображения для знакомства - наборы и образцы схем, которые я использую.

 

В папке (original) сами наборы и схемы в формате COREL 12.

 

Лично для BORODы файл в корне и файлы с именем prikol - там изображения знаменитых людей, на выбор...

 

Еще папка (topographya) для знакомства - я иногда использую, чтобы проверить длину раневого канала в заключениях (фото масштабные из топографической анатомии). Иногда для иллюстрации хода раневого канала. Для своих схем у меня есть уже удаленные линии и подписи.

[Boroda]

Забавно :)/>

Схема прямо как с меня живого списана :)/>

 

Но головы знаменитостей вообще-то в такой форме конечно в схему не вставишь. Прикол просто, но для работы не годится.

[for-for]

BORODA, "Ваше изображение" я поместил не как предложение для схемы (оно ведь в отдельном файле). Просто, когда копался в коллекциях, попался рисованый портрет Бада Спенсера. Посмотрел и понял, что в моем представлении Вы именно такой. Вот и решил проверить - хоть чуточку угадал? Даже хотел продолжить и выложить предполагаемые портреты участников форума, а потом организовать конкурс угадывальщиков. Но понял, что не все имеют подобные коллекции, поэтому не предложил.

 

А портреты знаменитостей легко делаются монохромными, лишние детали убираются и остаются контурные изображения с легко узнаваемыми чертами. Эту голову сажаем на любой торс/туловище - вот и готова полная схема.

[Andrey]

Спасибо for-for!

Схемы неплохие. Но я бы кое что поменял бы там. Надо будет попробовать доработать.

[ТМВ]

Друзья мои! Почему бы не взять за основу анатомический атлас типа Синельникова (у меня есть на CD). не только тело, кости, но и все практически, включая внутренние органы, причем со стрелочками и латинскими обозначениями.

Картинка в качестве примера

[Andrey]

Почему бы не взять за основу анатомический атлас типа Синельникова

Когда-то я взял от туда изображение скелета, обработат и использовал в своем отделении. Локально - никаких препятствий. Для нас проблема в плагиате.

Да и не все рисунки там годятся для схем.

[ws_K]

Не пойму сути проблемы.

 

Думается, схема должна быть схемой. Главное требование – функциональность. Об эстетике говорить не приходится. И вообще – поза тела на изображении в топике #14 какая-то, уж слишком раскованная, я бы сказал – вызывающая. К тому же, с избыточными подробностями. По образу мало вяжется с телом пострадавшего, скажем, в ДТП. В судебном заседании может привести к взрыву необоснованного оптимизма у присяжных…

 

С разрешения наших танатологов публикую набор схем, используемых ими с незапамятных времен. Это коллективный труд, прошедший естественный (в дарвиновском смысле) отбор. Некоторые из этих изображений создавались непосредственно на месте происшествия, но при внешне эстетическом примитивизме (в чем-то граничащем с импрессионизмом) в полной мере отвечают своему предназначению.

 

С уважением, ws_K.

_______________.zip

[Andrey]

Не пойму сути проблемы.

Частично о сути проблемы здесь

 

Если кратко, то за всю свою жизнь я не встретил ни одной приличной схемы. Те что попадались были сделаны плохо в техническом отношении (ибо были многократно копированы на примитивной технике) и убоги в плане самих рисунков.

 

Как показало обсуждение, в отношении схем, люди на земле делятся на два основных лагеря. Один включает тех, кому безразлично. Им все-равно как выглядит схема, главное, что-б была. Второй, надо заметить менее представительный, включает тех, кому не безразлично. Им хотелось бы более приличных рисунков, а также разнообразных.

 

Надо заметить, что эти два лагеря мало понимают аргументы друг друга и что-либо доказывать нет большого смысла. Единственный аргумент - разнообразие. Пусть будет выбор, чтобы все были довольны и всем хватило.

 

Главное требование – функциональность. Об эстетике говорить не приходится.

Кому как. Кто-то считает эстетику, особенно в работе, вещью посторонней, даже вредной. Но есть и такие, кто так не считает. "Функциональность" вовсе не противоречит "эстетике".

 

По образу мало вяжется с телом пострадавшего

Следуя этой логике на схемах специально должны изображаться неумело нарисованные уроды с кривыми руками и ногами и идиотскими выражениями лиц.

 

Опять же я не навязываю свою точку зрения. Кому нравится такой кривой "импрессионизм" - пользуйтесь.

[ws_K]

Уважаемый Andrey, право, не стоит обижаться, это же шутка. Конечно, как некогда сказано одним великим эстетом, в человеке все должно быть прекрасно… в том числе и схема.

 

Успехов. ws_K.

[Andrey]

А чего, выглядит, как если бы я обидился?

Эт наверное от излишней краткости и сумбурности. В общем не обидился я... некогда обижаться...

 

А причина по которой я начал этот топик и выкладывал образцы схем здесь и здесь как раз и заключается в критике.

Поэтому я всегда таковую приветствую и даже специально написал: "не взирая на лица". Но ежели вопросы возникают, считаю своим долгом объяснить свою позицию.

[ws_K]

Уважаемый Andrey.

Большая часть опубликованных схем некогда составляли подключаемую библиотеку специализированного графического редактора, позволяющего дорисовывать на эти шаблонные схемы необходимые детали: локализацию повреждений, направления раневых каналов и проч.

В наборе инструментов редактора имелись специальные прибамбасы для рисования заштрихованных областей, нанесения стрелок, меток, фигурных скобок произвольного размера и направления, ввода текста в заданной позиции и др. При этом сам шаблон изменить было невозможно.

Отпечатанная на лазерном принтере таблица имела вполне презентабельный вид.

 

Тем не менее, программа “не прижилась”, думается, по трем причинам:

1. Это был 1900 г, времена DOS и экранного разрешения VGA.

2. У экспертов, привыкших стучать на пиш. машинке, мышь вызывала почти физическое отвращение.

3. Распечатанный рисунок был черно-белым.

Выходили из положения так: в редакторе распечатывали шаблон и, затем, разрисовывали его цветными карандашами.

 

Ныне положение дел изменилось. Главное – накоплен значительный опыт применения ЭВМ. При наличии планшета и цветного принтера многие ограничения можно снять.

 

Может быть, имеет смысл вернуться к этой технологии?

 

С уважением, ws_K.

[Boroda]

Есть несколько достаточно обширных программ для криминалистов. Там не только схемы тела, но и схемы квартир, перекрёстков, машин, одежды для МП. Мощные базы. Всё на английском и за деньги естественно. Я несколько раз брал демоверсии, пробовал, но у меня не прижилось. Мне это редко требуется.

 

Любые схемки делаю либо в фотошопе (что неудобно), либо в Power Point (крайне просто и удобно). Все схемки засканированы, на них и рисую прямо в программе карандашами и кисточками всякими. Собственно для моих нужд никаких специальных программ и не требуется.

[Edwin]

Я не очень разделяю точку зрения того, что существующие схемы плохи и уродливы. Выставляю свою схемку человека, которой я пользуюсь много лет. Дал мне её один коллега из института судебной медицины при университете Тюбинген (Germany).

 

Нормальная схемка. Ничего уродливого не вижу.

 

 

Есть вариант со сканом в 600 dpi.

[Печкуренко]

У меня не получается, скачиваю, мелко все, печатаю, виснет. Схема хороша,срочно подскажите как мне её выудить. ПОЖАЛУЙСТА.

[for-for]

Схема хороша.

Но я привык схемы для заключений рисовать на компьютере и на векторных изображениях. Какие-то детали тела можно отделить и увеличить. Изменить положение конечностей.

Имея одно изображение тела, я могу из него отдельно сделать схему любой части тела (хоть пальца или ногтя).

Согласен, что мой подход штучный и не годится для массового применения. В морге-то приходится рисовать на бумажных схемах.

[Andrey]

Нормальная схемка. Ничего уродливого не вижу.

Не спорю. Возможно это только у меня слишком обостренное восприятие. Но только бросив взгляд на рисунок, я сразу отметил несколько вещей, которые мне показались странными, отнюдь не гармоничными (см. приложенный рисунок с пометками).

 

1. Сразу бросается в глаза выраженная астеничность изображенного субъекта, таз которого гораздо шире грудной клетки.

2. Имеется выраженная ассиметрия лица (судя по всему врожденная) с чрезмерно разросшейся нижней челюстью (вид сбоку).

3. Странное западение дельтовидных мышц. Так не бывает.

4. Неправильная форма стопы, видимо тоже врожденное.

5. Странное образование по внутреннему контуру бедер.

6. При явно мужском типе, женские половые органы (или отсутствие мужского полового члена).

7. Слишком длинные руки с неплохо развитой, в отличиие от остального тела, мускулатурой (кроме дельт).

8. Х-образные нижние конечности (похоже на последствия рахита).

И т.д. мелочи опускаю.

 

Т.о. на представленной схеме имеется изображение человека с многочисленными врожденными уродствами и гормональными изменениями, в детстве перенесшего рахит и вынужденного всю жизнь много работать руками :kiss:/>