Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Не испытывал ли мучений?


Гость Flemit

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Помогите пожалуйста ответом, недавно мой друг выпрыгнул из окна с 17 этажа и нас с его мамой так же помимо причины волнует вопрос, не испытывал ли он мучений при падении. В момент падения он ударился судя по всему боком или нижнею частью спины об алюминиевый козырек подъезда т.к. бок разорван и торчали кишки и почка или печень, но удара головой не было, он свисал головой вниз по-прежнему оставаясь на этом козырьке и мы очень переживаем что он мог находиться еще в сознании и чувствовать всю боль от переломов и удара. Только скажите пожалуйста как есть, а не чтобы нас успокоить, так как правду все-таки будет знать лучше(по крайней мере мне).

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5878-%D0%BD%D0%B5-%D0%B8%D1%81%D0%BF%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BB-%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9/
Поделиться на другие сайты

Соболезную.

 

Вы уже задавали этот вопрос на соседнем сайте и получили вполне обоснованный ответ о том, что человек не испытывал мучений.

 

Успокойтесь и спите по ночам, а не сидите перед компом с одной этой мыслью в голове.

Доброго всем дня!

Мне было около 7 лет когда я упал с лестницы (около 7 метров).

Так вот - воспринимал все как в замедленной съемке, болевых ощущений вообще не было. В конце полета потерял сознание. Очнулся уже в больнице.

Так, что заявляю - кроме восторга от чувства полета = ничего!

Можете сами проверить! Если повезет, то выживите :)/>

459615.jpg

Мои соболезнования. Не надо ничего проверять.

Не испытывал он мучений. Умер быстро и безболезненно.

И обратите внимание на мою подпись. Подумайте над этим.

Станет легче.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...