Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Алкорадар


solloom

Рекомендуемые сообщения

Сегодня в "Вестях", краем уха услышал, якобы создали агрегат для гайцев - алкорадар, ноу хау местных умельцев. Прибор определяет содержание паров алкоголя в салоне авто, но не указывает от кого пьяная вонь, от водителя или его пассажиров, определяет на расстоянии, даже если скорость авто около 100 км/ч. Такой вот он 21 век. :)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5709-%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80/
Поделиться на другие сайты

А про "алкосенсов" еще не слышно? По номеру машины кол-во промиллей в крови водителя не пытаются определять? Хорошая тема для адъюнктуры.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5709-%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80/#findComment-61571
Поделиться на другие сайты

Что слышал то слышал; выдумок всяких ожидать можно, и все это по ТВ транслируют. :)/>

 

Ссылка тут:

 

http://www.1tv.ru/news/techno/163783

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5709-%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80/#findComment-61573
Поделиться на другие сайты

Не верится, что они реально пары этанола определять лазером могут. Т.е. специфичность определения слегка смущает.

 

Реклама. Подождём, что независимые испытания покажут.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5709-%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80/#findComment-61575
Поделиться на другие сайты

Тоже в новостях про этот прибор слышал, выставленный на Интерполитех-2010. Было бы очень интересно поближе познакомиться.

 

Кстати, ежегодные съезды СМЭ в Москве обычно совмещали с этой выставкой. В этом году, как на зло, нет. А может был кто из московских коллег?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5709-%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80/#findComment-61580
Поделиться на другие сайты

ИМХО все это в стиле Остапа Бендера

«Принцип действия прибора — лазерная спектроскопия. У каждого вещества есть свой спектр поглощения. Если правильно его подсветить каким-либо световым пучком — в данном случае лазером, то по обратному сигналу можно вычислить, что было поглощено, и таким образом подозревать, что это вещество, предположительно, там есть» — пояснил собеседник «Газеты.Ru».

Источник

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5709-%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80/#findComment-61582
Поделиться на другие сайты

Ну это конечно не доказательный метод, а ориентирующий. Он наверняка не только на этанол, но и на все спирты реагировать будет. Например если в омыватель стекла спиртов добавить, как у нас это обычно делается, то прибор должен начать срабатывать. Опять же интересна чувствительность прибора. Если стекло приспустить и проветривать, то сработает или нет?

 

Вообще было бы интересно поиграться с таким прибором. :)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5709-%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80/#findComment-61592
Поделиться на другие сайты

Пояснения источника Газеты.Ру:

 

"...Спиртосодержащие жидкости, использующиеся в стеклоомывателях, безусловно, будут оказывать некоторое влияние на анализ, признает он, но необходимо понимать, что жидкости имеют другой химический состав, нежели воздух, который выдыхает выпивший человек.

 

В качестве обратного сигнала будет восприниматься луч, отраженный от деталей интерьера автомобиля..."

 

 

 

Вот уж точно страна Левшей и кузнецов-мастеровых, невиданная прозорливость, якобы жидкости имеют другой химический состав, нежели выдыхаемый человеком воздух :)/> :)/> ; а если брать меховую шапку водителя или пассажира, как деталь интерьера, то сумев отразить от нее (шапки) лазерный луч, то переворот в физике выходит :Р/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5709-%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80/#findComment-61599
Поделиться на другие сайты

Как рпаз в теории процесса не вижу особых проблем. Ведь сегодня состав комет, звёзд и их атмосфер определяют по спектрам поглощения/отражения. Каждое вещество имеет свой "отпечаток". В теории всё славненько и просто.

 

Но проблема всех подобных приборов не в теории, а в практике. Первый вопрос, а какова чувствительность? Второй, какова стабильность и воспроизводимость измерений. Какова специфичность исследований? Какова скорость измерений? Какие факторы приводят к артефактам?

 

К примеру что делает парфюм с прибором? Если дамочка пшикннется незадолго до поездки Шанелью номер 5, что тогда? А конфету с ликёром можно есть и при этом с открытым ртом разговаривать? Прибор сработает?

 

Всё вопросы и вопросы..., а в теории оно всегда всё гладко :)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5709-%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80/#findComment-61602
Поделиться на другие сайты

Первый вопрос, а какова чувствительность? Второй, какова стабильность и воспроизводимость измерений. Какова специфичность исследований? Какова скорость измерений? Какие факторы приводят к артефактам?

 

Ответы:

1. Чувствительность тестирована в ведущих институтах МВД, установлена "наивысшая"

2. Стабильность и воспроизводимость "стабильная", имеется соответствующий сертификат, за подписью главного гайца.

3. Специфичен для пьяных водителей без учета посторонних примесей и пьяных пассажиров в салоне, определяет на расстоянии.

4. Скорость определена, как "всегда вовремя"

5. На испытаниях факторы не установлены.

 

Видимо умельцы наоборот научаться покрывать ветровые стекла хитрым полузеркальным составом и :)/> прибору.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5709-%D0%B0%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80/#findComment-61617
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Guinness
      Согласен, я именно подсчёт количества пузырей не понял, для чего. 10 их там или 14, например  Или если есть какая то литература, что мол, на такую то площадь гиперемии столько то штук пузырей должно быть, тогда ладно 
    • solloom
      По нынешнему Приказу Минздрава РФ от 08.04.2025 N 172н  к тяжкому отнесли: Термические или химические, или электрические, или лучевые ожоги:  ... II степени с площадью поражения, превышающие 15% поверхности тела. Как по мне, если прижмут, то все, что с пузырями, должно пойти по 2 степени, а без пузырей по 1, с соответствующей оценкой.    
    • LEX
      велик и могуч русский язык) согласен...введут с нынешней цЫфровизацией для клиницистов обязательное фотографирование болезных  - будем фото затребовать, а пока приходится верить на слово  дык 1 пузырь- уже 2 я степень, а 2-я степень  сколь нибудь обширная- практически всегда  легкий будет...я сам  в молодом возрасте как то сгорел на солнце до пузырей- пару дней точно отвалялся весь в сметане)
    • Guinness
      Потому что есть, что запросить и посмотреть, так почему бы и нет?  А с записи хирурга что взять, кроме самой записи?  А что, бывает, что считают пузыри? Никогда не встречал такого.  А на что это влияет? 
    • Ksu
      Ждём результат экспертизы. Отпишусь как будет известно.
×
×
  • Создать...