Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум
Авторизация  
Edwin

Слепое пулевое ранение головы

Рекомендуемые сообщения

Попался редкий для меня суицид с использованием дульнозарядного пистолета, сделанного по историческому прототипу. Выстрел свинцовым шариком с использованием дымного пороха. Выстрел в рот с входной раной в области твёрдого нёба.

Вокруг рта множественные радиальные разрывы кожи. Пуля лежала со стороны внутренней компактной пластинки в области множественных трещин левой теменной кости, но без выходного отверстия на ней. Труп был гнилой...

 

На фото входное отверстие в полость черепа в области левой передней черепной ямки. Через раневой канал была видна полость рта.

 

Такие огнестрельные повреждения вижу не чаще чем раз в три года и поражаюсь каждый раз тому, что и дульнозарядное оружие вполне приличные разрушения даёт.

 

gallery_9_398_21877.jpg

 

gallery_9_398_357087.png

 

gallery_9_398_266120.png

 

gallery_9_398_296755.png

Изменено пользователем myt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спасибо за случай.

единственный вопрос - почему однозначно суицид?

Изменено пользователем Aloon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это вопрос не ко мне, а к органам. Они установили, что суицид.

 

Сейчас посмотрел сайты любителей дульнозарядного исторического оружия. Оказалось, что если стреляют из нарезных стволов, то дальнобойность конечно ниже чем у современного оружия, а вот точность попадания на первых сотнях метров такая же! Если стрелять конечно через прицельную планку и мушку.

 

Я как-то подспудно думал, что дымным порохом, да из дульнозарядных стволов точно стрелять вообще нельзя, а оказалось всё не так. Прочитал, что оказывается нарезные стволы заряжались намного труднее гладких и поэтому выдавались только снайперам. А обычные стрелки для скорострельности вооружались гладкими стволами.

 

Снайперу приходилось впрессовывать шарик спереди в поля нарезов, что требовало времени, но зато точность стрельбы была сравнима с современным оружием.

 

Вот тебе и дульнозарядки. Кстати в моем случае пистолет также с нарезным стволом был.

Изменено пользователем Edwin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А почему предпочтение отдается дымному пороху? Для зрителей, потому что выстрел происходит более эффектно (это у любителей старинного оружия)?

Изготавливается и продается ли сейчас дымный порох?

 

По памяти (еще Жюль Верн в своем романе "С Земли на Луну" привел целое исследование преимуществ и недостатков разных зарядов для своей суперпушки) - у дымного пороха скорость воспламенения выше, но очень много копоти, засоряющей пистолет.

 

А нарезной ствол в этой самоделке объяснить трудно. Такой толщины и такого сечения современных стволов нет, значит умелец не мог использовать ствол от какого-нибудь "винчестера". Видимо, ствол с оригинального старого оружия, а все остальное сделано в сарае, причем не в английском или тульском, т.к. отсутствует резьба на дереве.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а пуля на фото та, из головы? Не видна ее деформация

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а пуля на фото та, из головы? Не видна ее деформация

она есть, прото пуля не в резкости, коллега Эдвин в первую очередь ствол на хотел показать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да нет не самодельный пистолет, а заводской. В каталогах охотничьего оружия всякие дульнозарядки продают. Их делают по историческим образцам. Материалы конечно современные, а конструкции и размеры старинные. Просто раньше сплавов хороших для стволов не было и делали их с запасом прочности, т.к. какой-нибудь гусар мог перепив и двойную дозу пороха всыпать по ошибке.

 

Ну а любителей старины полно. Дело в том, что купить в ФРГ дульнозарядное оружие не так сложно, как современное. Надо кажется только в клуб любителей дульнозарядок вступить с членскими взносами, уставом, заседаниями и прочей бюрократией. Но они и тиры содержат и соревнования устраивают. Соберутся в выходные, оденут кивера всякие, аксельбанты и давай палить по мишеням на поле каком специальном. Очень весёлый и дымный праздник получается. Пиво продают с сосисками и брецелями. Девушки с собаками прогуливаются и на молодцов поглядывают. В общем - народное гуляние прямо.

 

Стреляют обязательно из дымного пороха потому что у него бризантность ниже, но главное в старину именно из него и стреляли. А почистить ружьё немцу это первое удовольствие. На учёбе всегда всех строго предупреждают, что чистить оружие не следует часто и не следует это делать особо тщательно. Немцы настолько оружие чистить любят, что протирают его до дыр :)/> , т.е. ломают интенсивными частыми чистками, да ещё с применением хим. веществ. Зная эту слабость немцев к наведению частоты в любимом оружии всем преподают наоборот, как можно редкими поверхностными протираниями сохранить на десятилетия оружие. Исстрелять-то его физически нельзя. Так что дымный порох даёт возможность немцу "оторваться" на чистке оружия по полной, ибо тут уж сам бог велел. :)/> А ещё они любят его развинчивать до последнего винтика и всё смазывать отдельно и опять собирать. Ну просто дай им волю после каждой поездки в тир это бы делали. Любят механику точную сильно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пацаном был, так все у нас дымным порохом стреляли. До сих пор люблю его запах и звук выстрела. Да и на вид он приятней бездымного, и пахнет при зарядке патронов,как то романтично. У меня есть запечатанная банка дымного пороха, еще от деда, с двадцатых годов прошлого века, с интересным оформлением , красивыми буквами.

 

Очень интересное оружие от Эдвина. Хотел бы иметь такое.

 

Про эти вещи очень хорошо в книге" Записки охотника натуралиста" Черкасов А.А., М1962. Это уже советское переиздание, а её настоящее название- Записки охотника Восточной Сибири. Хорошо еще про пороха и такое оружие у Аксакова в Записках охотника Оренбургской Губернии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Красиво. Слепые ранения всегда производят впечатление. Помню, когда вскрывал труп (в тот момент предположительно от ранения монтажным пистолетом), засунул руку в левую плевральную полость в попытке отсечь диафрагму и услышал металлический звон, и в луже крови нащупал металлический стержень около 10 см длиной и около 8,0мм в диаметре. Был сильно удивлен. Потом выяснилось что это был толкатель от механизма пистолета, который в результате переделки, "улетел" вслед за дюбелем грудную клетку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Красивое оружие! В практике такого не встречал. Спасибо за случай Edwin!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

shot-g.jpg

Суидиц из пистолета. Кал. 9 мм. Пуля пролетела на картинке справа - налево. Просто сделал разрез через раневой канал на гол. мозге. Умер на МП, но была попытка реанимации бригадой неотложной помощи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Класс! Эдвин, блики поляриком убрал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

нее, просто с рук, НО без вспышки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Респект.

 

Если честно, я полярик вообще перестал снимать на объективе 35—105мм.

Просто открываю или закрываю фильтр.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я тоже практически поляроид не снимаю со своего объектива (24-105). Только в художественном плане, чтобы оставить блики на воде. Еще и защита линзы объектива... и небо голубое... Чтобы вообще минимум бликов было снимаю а RAW. В RAW - редакторе можно легко справится с большей частью бликов или их приглушить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что за RAW редактор такой? В фотошопе все можно сделать и с джейпегом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Конечно с JPG форматом в фотошопе можно сделать что угодно....Но стандартом у многих профессионалов является именно RAW, хотя оппоненты заявляют, что надо изначально снимать в JPG c такими установками, чтобы не надо было ничего исправлять. С этим я согласен отчасти. Формат RAW позволяет сделать с фото то, чего нельзя сделать с JPG, а то что можно, сделать качественнее. Обычно в софте, к камере у которой есть возможность снимать в формате RAW, есть конвертер с редактор RAW, но стандартом считается конечно плагин к фотошопу CAMERA RAW. Если у кого то появился интерес к этому формату и плагину, могу посоветовать сходить например на сайт "фотомонстр".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"...Но стандартом у многих профессионалов является именно RAW, хотя оппоненты заявляют, что надо изначально снимать в JPG c такими установками, чтобы не надо было ничего исправлять..."

 

С этим не поспоришь, все верно до поры и времени. Есть категория людей именующихся (да простит админ) фотодрочерами (термин взят с многочисленных фотосайтов) которые мало снимают, но много рассуждают. В RAW снимают те, кто мало мальски разбирается в фотоделе, для снимков, которые важны, ценны и которые жалко потерять из-за неправильной работы процессора камеры. Для штучной работы со снимками RAW использую Capture NX2, это фирменная для никон камер програмуля. В сравнении с фотошопом есть разница в лучшую сторону в качестве на выходе при компрессии в джейпег. Функционал программы побогаче фш-скового плагина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пожилая женщина выстрелила себе в висок из пистолета калибром 7,65 мм браунинг. Но не умерла сразу, а ещё двигалась по комнате короткое время.

Сделал пару снимков с входного отверстия.

 

Срез рядом с дефектом. На гематоксине-эозине хорошо видны частицы копоти на месте слущенного газами выстрела эпидермиса. В подкожной клетчатке кровоизлияние в стенке раневого канала.

gallery_15_203_13533.jpg

 

А это крупным планом поверхность кожи с частицами копоти. Простым глазом видно было, что вокруг входного отверстия было очернение в виде пояска. Правда частично кровью копоть смыло, но всё равно ещё видно было.

 

gallery_15_203_125288.jpg

 

И в глубине, по ходу раневого канала также были видны чёрные частицы копоти.

gallery_15_203_77005.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Авторизация  



×