Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Сайт www.pathogenesis.ru


Vil

Рекомендуемые сообщения

Я тоже с ним не общаюсь более двух лет. Да и желания не имею возобновлять общение.

 

В свое время, когда у него появилась идея в очередной раз уничтожить очередной сайт. он предложил передать патогенезис мне (не знаю каким образом), оставаясь при этом его полным номинальным владельцем. Поскольку я полный чайник в компьютерных вопросах, да и особой веры в стабильности подобных решений "номинального владельца" у меня не было - отказался. Предложил передать сайт полностью в команду форенса. Его решение вы видите.

 

Знаю, что крайними, с кем он общался с форенса были Валерьич и Печ.

 

Жалко, конечно, труда. Мною там было размещено более 2500 статей, которые к тому же постоянно дорабатывались и пополнялись новыми данными..

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5398-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82-wwwpathogenesisru/page/2/#findComment-109872
Поделиться на другие сайты

ЙЦУК, дорогой! Может возьметесь за предложения Мита? Здесь точно подстав не будет.

 

Гы. Представляю себе, а ведь пару лет назад такое могло бы произоти и с форенсом: Всем спасибо, до скорых встреч $$$/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5398-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82-wwwpathogenesisru/page/2/#findComment-109878
Поделиться на другие сайты

То, что мы прогнозировали ещё два года назад, наконец-то наступило. Неумолимо и логично по привычной схеме.

Не хочу повторяться и бубнить... я же говорил... я же предлагал...

 

Предлагаю прагматично подойти к проблеме.

Базу данных нам Андрей никогда не даст ибо... не даст и всё....

Вопрос есть ли копии статей в электронном варианте у йцук?

Если нет, то проехали и забыли весь проект....

Если есть, то надо посмотреть в каком они электронном виде.

Отсюда стартануть новый проект с привлечением желающих помочь или банально миту всё скинуть который путём написания новых хитрых грабберов сумеет весь этот массив в базу данных загнать и в новом виде опубликовать, но тут к нему....

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5398-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82-wwwpathogenesisru/page/2/#findComment-109908
Поделиться на другие сайты

Помогу с удовольствием. С движком вики разбирался немного когда галерею делали. Статьи где брать?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5398-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82-wwwpathogenesisru/page/2/#findComment-109978
Поделиться на другие сайты

Статьи где брать?

обычно брал несколько наиболее серьезных статей в сети, компилировал их и размещал с упором на этиологию, патогенез и патоморфологию. Иногда работал с монографиями.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5398-%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82-wwwpathogenesisru/page/2/#findComment-110016
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...