Анонс книги по острой травме

[SLeonov]

Леонов - отличная жертва по костям, сопромату, и многому другому.

как в том анекдоте про извращенца на приеме которого психиатр спрашивает что его беспокоит... (извращенец ответил что он наслаждается)...

Мы тут чутка покорпели и практически родили книжку по острой травме (еще одна жертва).

Даю анонс:

"Изложенный материал – плод работы авторов в медицинской криминалистике, танатологии и при осмотре трупа на месте происшествия, и т.д. – словом, в практической судебной медицине на протяжении 15 лет… кроме этого, в данной книге включены данные 7 диссертационных работ по острой травме (наших и наших коллег).

Для новичков мы постарались изложить материал максимально доступно. Специалистам со стажем, для которых тема острой травмы далеко не нова, мы постарались дать «изюминку» - в каждой главе этой книги Вы нашли, то, что раньше не описывалось, не замечалось. Работая над этой книгой, мы постарались изложить и акцентировать внимание читателя не на «острых концах и ровных краях», хотя и эта, «классическая», информация дана с избытком. Мы готовили вас к последней, крамольной главе этой книги.

Для всех, знакомых с теорией идентификации, даже поверхностно, знакома последовательность процесса идентификации: установление общих, затем групповых, и далее (что многие считают спорным) узкогрупповых, индивидуализирующих или индивидуальных признаков в следе-повреждении. Не будем тратить время читателя на широкий перечень публикаций, Вам они, несомненно, знакомы.

Один единственный вопрос: где перечислены эти признаки? Где перечень общих признаков, отличающих острый предмет от тупого твердого предмета? Нет? Начитанный специалист скажет: ну как же, «ровные края….»…

НЕТ и еще раз НЕТ! Рваная рана имеет ровные края, но по механизму образования относится к травме причиненной тупыми твердыми предметами (и даже не пытайтесь рассуждать про «острый» осколок кости, который…). В то же время, колотая рана, нанесенная «острым» предметом, ровных краев не имеет.

Что же получается? А получается так: или Вы, прочитав кучу литературы по травме от воздействия острых предметов не нашли самого главного, или классификация травмирующих предметов неправильная в своей основе.

Будем бить до конца: неверно и то и другое! Начнем с первого. Классификаций по травме от воздействия острых предметов несметное количество, начиная от 5-ти базовых (резаные, колотые, колото-резаные, рубленые, пиленные) и заканчивая выделением резано-рубленных повреждений, колюще-рубящих предметов. В последних двух «подвидах» повреждений дается критерий травмирующих следообразующих предметов – их длина или ширина лезвия. Что же это получается: колюще-рубящий предмет имеет ширину лезвия 12-35 мм? если 36 мм, или 40 мм?

В чем причина таких несоответствий? Она на поверхности: научно-методологическая разработка по травме от воздействия острых предметов на сегодняшний момент находится на уровне позапрошлого - прошлого веков. Все изыскания сделаны на описательном уровне, где то сделан анализ механизма травмы – мы выделяем «колото-резаное», а не «ножевое» повреждение, а где-то нет. В термин «режуще-рубящий» предмет введена научность, ну сами подумайте «шашечное» повреждение не звучит… да и словосочетание «стамесочная рана» режет слух. Но ведь в основу последних терминов взяты метрические характеристики конкретных предметов: оружия и орудия.

Вместе с тем ответ на эти вопросы лежит на поверхности, и Вы его знаете: классифицируются предметы или повреждения по механизму воздействия–образования. Открытие? ДА! Мы предлагаем классифицировать предметы по механизму образования, и никак иначе. Только механизм мы хотим рассмотреть иной… Мы предлагаем обратиться к техническим дисциплинам: к механике деформированного твердого тела, к теории резания материалов.

Представляем глас вопиющего: «мы врачи!», конечно… скажите что вы «ботаник» или пацифист, смысла в этом никакого. Почему «Крюковскую» механику Вы уже принимаете, и согласны с зоной сжатия и зоной растяжения, а многие эксперты расценивают или рассчитывают силу удара по повреждениям в непонятных кгс-ах или ньютоно-метрах, а некоторые даже коэффициент Пуансона или модуль Юнга использовали. Почему исследования, проведенные сопроматом до 1950 года, судебная медицина принимает спустя полвека?

Зло пишем? А в этой части книги никто легкого не обещал, на то она и «крамола»! Что же, вступление сделано, «классики от судебной медицины» могут забросить сей труд подальше на полку, мы своего добились: прочитав предыдущую страничку, вы «инфицированы», потому как мы поселили в вашем сердце сомнение, а значит, вы когда-нибудь откроете не Леонова-Власюка, а Рахманова (действительно, надо читать первоисточник) или еще кого-нибудь.

Тем читателям, кто с нами. Эта часть книги намеренно имеет другой (назовем его научно популярный) стиль. Базовую, или обязательную часть текста мы оставим привычной, тот же шрифт, тот же кегль и т.д. Более сложный, и не обязательный материал, мы преподнесем в виде курсивом выделенного текста. Хотя и «не обязательный» текст нужен, но только для настоящих исследователей. Он для тех, кто решил проверить банальным логическим анализом верность наших рассуждений.

Итак «ее величество теория резания материалов»!

Начнем как все, с определения (а как иначе, все умные книги так пишут). Резание это процесс…"

 

P.S. стиль изложения наверное что-то напоминает... научно (нескромно? :)/> ) популярный... да хоть примитивный, или как хотите его назовите.

Мы решили, что про серьезные вещи наверное так и надо писать... обкатка стиля изложения прошла на дорогом FRF. за что спасибо...

[SLeonov]

Желающим возразить, что «острая травма» подразумевает острое, неотложное состояние, мы сообщаем, что, по нашему мнению, ошибка в понимании значения слова «острая» закрылась у лечебников…

 

Оценивая состояние больного правильнее говорить «ургентное состояние».

 

Ургентное Состояние - (от позднелат. urgens - неотложный) - угрожающее жизни, требующее проведения неотложных лечебных мероприятий состояние больного (пострадавшего).

 

Ну, в конце концов прислушайтесь, что лучше звучит «острое состояние» или «острое лезвие»? :)/>

[Vil]

Желающим возразить, что «острая травма» подразумевает острое, неотложное состояние, мы сообщаем, что, ...

А желающим ее приобрести (в смысле книгу), что Вы можете сообщить? :)/>

[SLeonov]

это же анонс, как только, так сразу.

FRF БУДЕТ ВСЕГДА ПЕРВЫМ!

[Alex]

Желательно почтой с возможностью оплаты наложенным платежом.

[Vil]

Кстати, издание дело затратное, так я готов поучаствовать в виде пердоплаты на пару другую экземпляров с учетом стоимости пересылки.

[Konst&INN]

Кстати, издание дело затратное, так я готов поучаствовать в виде пердоплаты на пару другую экземпляров с учетом стоимости пересылки.

Присоединяюсь.

[Alex]

... в виде пердоплаты ...

Это как? :)/>

 

delt1

[KUKSA]

Кстати, издание дело затратное, так я готов поучаствовать в виде пердоплаты на пару другую экземпляров с учетом стоимости пересылки.

Господа! Вот положительный пример! Просьба записываться, господа, просьба записываться!

[Кузьмич]

Записываюсь!

[Edwin]

Тоже записываюсь. :)/> Сколько и куда?

[Konst&INN]

Список желающих приобрести книгу (думаю, что будет пополняться):

Alex

Vil

Konst&INN

Кузьмич

Edwin

myt

 

Способ оплаты и цена?

[Хоттабыч]

Присоединяюсь. Сколько и куда. Книгу приобрести желаю. Способ оплаты и цена?

[Ronin]

Присоединяюсь к желающим приобрести книгу. Способ оплаты/стоимость?

[SLeonov]

Да уж... анонс затянулся.

вот чутье особое у Ронина, что ли?

несчастные 50 страниц писались два года и вот наконец

вчера доправили последние главы после согласования с третьим автором (мы написали еще и главы про повреждения от острых предметов с позиции сопромата вместе с доктором физ-мат. наук).

Скоро.

[SLeonov]

ЗЫ. У нас не хватает иллюстративного материала по разделу колотые повреждения, мало иллюст. повреждений внутренних органов.

кто согласится помочь обещаем ссылку на автора фото

[Likam3]

Сергей Валерьевич приветствую и поздравляю с майскими праздниками! Прошу иметь в виду и моё желание приобрести книгу. Не исключено, что эксперты Камчатского Бюро СМЭ также (после моих рекомендаций) подадут заявки на книгу.

[Viktorov]

Присоединяюсь к желающим. Сколько и куда?

[Hohol]

С веления основного автора и идейного вдохновителя С.В.Леонова выкладываю небольшой кусочек второй главы (крамольной как ее назвал С.В.). Первая часть как бы посвящена отдельным видам острых предметов, повреждения ими формируемые, условия образования, влияние одежды и т.д., т.е. так как мы привыкли их воспринимать и так как нас учили. Первая часть, ИМХО, богато иллюстрирована, достаточно подробно и "классически" изложена.

А вот вторая часть видимо будет воспринята с некоторой долей непонимания, но как то так мы видим...

 

 

"... Заключение к первой (классической) части

Большая часть книги прочитана.

Изложенный материал это плод работы авторов в медицинской криминалистике, танатологии, на месте происшествия, и т.д. – словом, в практической судебной медицине на протяжении 15 лет… и результаты 8 диссертационных работ по острой травме (наших и наших учеников).

Для новичков мы постарались изложить материал максимально доступно. Специалистам со стажем, для которых тема острой травмы далеко не нова, мы постарались дать «изюминку» - в каждой главе этой книги Вы нашли, то, что раньше не описывалось, не замечалось. Работая над этой книгой, мы постарались изложить и акцентировать внимание читателя не на «острых концах и ровных краях», хотя и эта, базовая, информация дана с избытком. Мы готовили вас к последней, крамольной части этой книги.

Для всех, знакомых с теорией идентификации, даже поверхностно, знакома последовательность процесса идентификации: установление общих, затем групповых, узкогрупповых, индивидуализирующих или индивидуальных признаков в следе-повреждении. Не будем тратить время читателя на широкий перечень публикаций, Вам они, несомненно, знакомы.

Один единственный вопрос: где перечислены эти признаки? Где перечень общих признаков, отличающих острый предмет от тупого твердого предмета? Нет? Начитанный специалист скажет: ну как же, «ровные края»…

НЕТ и еще раз НЕТ! Рваная рана имеет ровные края, но по механизму образования относится к тупой травме (и даже не пытайтесь рассуждать про «острый» осколок кости, который…). А вот колотая рана ровных краев не имеет по умолчанию.

Классификаций по острой травме более чем достаточно, начиная от 5-ти базовых (резаные, колотые, колото-резаные, рубленые, пиленные) и заканчивая появлением резано-рубленных повреждений, колюще-рубящих предметов. В последних двух «подвидах» повреждений дается критерий травмирующих следообразующих предметов – длина или ширина лезвия. А если колюще-рубящий предмет имеет ширину лезвия 12-35 мм? а если 36 мм, или 40 мм?

Что же получается? А получается так: Вы, прочитав кучу литературы по острой травме не нашли самого главного – четких критериев, указывающих на действие острого предмета, да и классификация повреждений, образующихся при воздействии острых предметов не очень правильна в своей основе (одни классифицируются по механизму образования, другие по внешнему виду травмирующего предмета).

В чем причина таких несоответствий? Она на поверхности: раздел судебно-медицинской науки, посвященный исследованию повреждений, причиненных острыми предметами, на сегодняшний момент находится на уровне позапрошлого - прошлого веков. Все изыскания сделаны на описательном уровне, в некоторых случаях повреждения классифицируются по механизму воздействия травмирующего фактора – мы выделяем колото-резаные, рубленые, резаные повреждения. А вот в термин «режуще-рубящий» предмет введена научность, ну сами подумайте «шашечное» повреждение не звучит… Словосочетание «стамесочная рана» режет слух. Но ведь в основу последних терминов взяты метрические характеристики конкретных предметов (а в некоторых даже ГОСТ! J), а не особенный механизм их образования.

Вместе с тем ответ на эти вопросы лежит на поверхности, и Вы его знаете: классифицируются предметы или повреждения по механизму образования. Открытие? ДА! Мы предлагаем классифицировать предметы по механизму образования, и никак иначе. Только механизм мы хотим рассмотреть несколько иной… Мы предлагаем обратиться к техническим дисциплинам: к механике деформированного твердого тела, к теории резания материалов.

Вступление, часть книги вторая, крамольная…

Представляем глас вопиющего: «мы врачи!», конечно… скажите что Вы «ботаник» или пацифист, смысла в этом никакого. Почему «Крюковскую» механику Вы уже принимаете, и согласны с зоной сжатия и зоной растяжения, многие расценивают или рассчитывают энергию удара по повреждениям в непонятных кгс-ах или ньютоно-метрах, а некоторые даже коэффициент Пуансона или модуль Юнга использовали. Почему исследования, проведенные сопроматом до 1950 года, судебная медицина принимает спустя полвека?

 

Зло пишем? А в этой части книги никто легкого не обещал, на то она и «крамола»! Что же, вступление сделано, «классики от судебной медицины» могут забросить сей труд подальше на полку, мы своего добились: прочитав предыдущую страничку, вы инфицированы, потому как мы поселили в вашем сердце сомнение, а значит, вы когда-нибудь откроете не Леонова-Власюка, а Рахманова (действительно, надо читать первоисточник) или еще кого-нибудь.

Тем читателям, кто остался с нами. Эта часть книги намеренно имеет другой стиль. Назовем его научно-популярный (а потому смело пишем «острая травма», а не «травма от воздействия острых предметов»). Базовую, или обязательную часть текста мы оставим привычной, тот же шрифт, тот же кегль и т.д. Более сложный, и не обязательный материал, мы преподнесем в виде курсивом выделенного текста. Хотя и «не обязательный» текст нужен, но только для настоящих исследователей. Он для тех, кто решил проверить банальным логическим анализом верность наших рассуждений.

Ну и конечно самые важные, базовые или отправные точки, назовем их постулаты (или аксиомы?) мы будем давать особым шрифтом.

Мы намеренно опять дадим все те же главы, но… чуть-чуть по иному.

Ну что ж, задел сделан, мы Вас заинтересовали. Теперь полагается дать что-то такое, горячее… ЛЕГКО!

Постулат первый: абсолютно острых и тупых предметов нет!

Постулат второй: имеющееся разделение на острые-тупые мало того, что искусственное, так еще и необоснованное…

 

Итак ее Величество «Теория Резания Материалов»!..."

[SLeonov]

Хохол... злодей. это было. кидай дальше.

Народ help me!

гляньте в загашниках фото нужны. только они и держат. уже и рецензент есть (он правда об этом еще не знает :-( ).

ну помогите закончить этот роман!

[Alex]

гляньте в загашниках фото нужны.

А в галерее не смотрели?

[SLeonov]

резать логотип форума или чейто личный не хочется. а выкладывать фото с логотипом тоже не очень. обязательно злые языки найдуться, мол с интернета накачали...

[Edwin]

правая ярёмная колото-резаное

 

торчащий в сердце нож

 

колото-резаное верхушка сердца

 

множ. колото-резаные лёгкое

 

ласточкин хвост на лёгком

 

колото-рез. нижняя полая

 

множ. кол. рез. желудок

 

множ колотые при реанимации катетерами

 

множ кол.рез гр. клетка

 

конец раневого канала в печени. Отпечаток кончика ножа. Раневой канал рассечён по боковой стенке на вскрытии.

 

мозжечок распил бензопилой

[Alex]

резать логотип форума или чейто личный не хочется. а выкладывать фото с логотипом тоже не очень. обязательно злые языки найдуться, мол с интернета накачали...

Так вы скажите какие нужны, может кто и пришлет без логотипа.

[ТМВ]

Порылся по старым сусекам - ничего красивого не нашел, один хлам убогий какой-то для оперативных целей.

 

Не знаю, может быть пригодится такой материал:

 

 

Колото-резаные раны на груди трупа мужчины, 62 года., с гнилостными изменениями. Из внутренних органов повреждено сердце и легкое (фоток нет). Убит в апреле 2011, с целью сокрытия преступления закопан в землю на глубину около 0,5 метра. Явка с повинной. Извлечен из земли в августе 2011. К данному случаю имеется экспертиза по ножу, выданному убийцей, впоследствии осужденному к 9 годам строгого режима.