Перейти к содержанию
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

SLeonov

Анонс книги по острой травме

Рекомендуемые сообщения

Леонов - отличная жертва по костям, сопромату, и многому другому.

как в том анекдоте про извращенца на приеме которого психиатр спрашивает что его беспокоит... (извращенец ответил что он наслаждается)...

Мы тут чутка покорпели и практически родили книжку по острой травме (еще одна жертва).

Даю анонс:

"Изложенный материал – плод работы авторов в медицинской криминалистике, танатологии и при осмотре трупа на месте происшествия, и т.д. – словом, в практической судебной медицине на протяжении 15 лет… кроме этого, в данной книге включены данные 7 диссертационных работ по острой травме (наших и наших коллег).

Для новичков мы постарались изложить материал максимально доступно. Специалистам со стажем, для которых тема острой травмы далеко не нова, мы постарались дать «изюминку» - в каждой главе этой книги Вы нашли, то, что раньше не описывалось, не замечалось. Работая над этой книгой, мы постарались изложить и акцентировать внимание читателя не на «острых концах и ровных краях», хотя и эта, «классическая», информация дана с избытком. Мы готовили вас к последней, крамольной главе этой книги.

Для всех, знакомых с теорией идентификации, даже поверхностно, знакома последовательность процесса идентификации: установление общих, затем групповых, и далее (что многие считают спорным) узкогрупповых, индивидуализирующих или индивидуальных признаков в следе-повреждении. Не будем тратить время читателя на широкий перечень публикаций, Вам они, несомненно, знакомы.

Один единственный вопрос: где перечислены эти признаки? Где перечень общих признаков, отличающих острый предмет от тупого твердого предмета? Нет? Начитанный специалист скажет: ну как же, «ровные края….»…

НЕТ и еще раз НЕТ! Рваная рана имеет ровные края, но по механизму образования относится к травме причиненной тупыми твердыми предметами (и даже не пытайтесь рассуждать про «острый» осколок кости, который…). В то же время, колотая рана, нанесенная «острым» предметом, ровных краев не имеет.

Что же получается? А получается так: или Вы, прочитав кучу литературы по травме от воздействия острых предметов не нашли самого главного, или классификация травмирующих предметов неправильная в своей основе.

Будем бить до конца: неверно и то и другое! Начнем с первого. Классификаций по травме от воздействия острых предметов несметное количество, начиная от 5-ти базовых (резаные, колотые, колото-резаные, рубленые, пиленные) и заканчивая выделением резано-рубленных повреждений, колюще-рубящих предметов. В последних двух «подвидах» повреждений дается критерий травмирующих следообразующих предметов – их длина или ширина лезвия. Что же это получается: колюще-рубящий предмет имеет ширину лезвия 12-35 мм? если 36 мм, или 40 мм?

В чем причина таких несоответствий? Она на поверхности: научно-методологическая разработка по травме от воздействия острых предметов на сегодняшний момент находится на уровне позапрошлого - прошлого веков. Все изыскания сделаны на описательном уровне, где то сделан анализ механизма травмы – мы выделяем «колото-резаное», а не «ножевое» повреждение, а где-то нет. В термин «режуще-рубящий» предмет введена научность, ну сами подумайте «шашечное» повреждение не звучит… да и словосочетание «стамесочная рана» режет слух. Но ведь в основу последних терминов взяты метрические характеристики конкретных предметов: оружия и орудия.

Вместе с тем ответ на эти вопросы лежит на поверхности, и Вы его знаете: классифицируются предметы или повреждения по механизму воздействия–образования. Открытие? ДА! Мы предлагаем классифицировать предметы по механизму образования, и никак иначе. Только механизм мы хотим рассмотреть иной… Мы предлагаем обратиться к техническим дисциплинам: к механике деформированного твердого тела, к теории резания материалов.

Представляем глас вопиющего: «мы врачи!», конечно… скажите что вы «ботаник» или пацифист, смысла в этом никакого. Почему «Крюковскую» механику Вы уже принимаете, и согласны с зоной сжатия и зоной растяжения, а многие эксперты расценивают или рассчитывают силу удара по повреждениям в непонятных кгс-ах или ньютоно-метрах, а некоторые даже коэффициент Пуансона или модуль Юнга использовали. Почему исследования, проведенные сопроматом до 1950 года, судебная медицина принимает спустя полвека?

Зло пишем? А в этой части книги никто легкого не обещал, на то она и «крамола»! Что же, вступление сделано, «классики от судебной медицины» могут забросить сей труд подальше на полку, мы своего добились: прочитав предыдущую страничку, вы «инфицированы», потому как мы поселили в вашем сердце сомнение, а значит, вы когда-нибудь откроете не Леонова-Власюка, а Рахманова (действительно, надо читать первоисточник) или еще кого-нибудь.

Тем читателям, кто с нами. Эта часть книги намеренно имеет другой (назовем его научно популярный) стиль. Базовую, или обязательную часть текста мы оставим привычной, тот же шрифт, тот же кегль и т.д. Более сложный, и не обязательный материал, мы преподнесем в виде курсивом выделенного текста. Хотя и «не обязательный» текст нужен, но только для настоящих исследователей. Он для тех, кто решил проверить банальным логическим анализом верность наших рассуждений.

Итак «ее величество теория резания материалов»!

Начнем как все, с определения (а как иначе, все умные книги так пишут). Резание это процесс…"

 

P.S. стиль изложения наверное что-то напоминает... научно (нескромно? :)/> ) популярный... да хоть примитивный, или как хотите его назовите.

Мы решили, что про серьезные вещи наверное так и надо писать... обкатка стиля изложения прошла на дорогом FRF. за что спасибо...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Желающим возразить, что «острая травма» подразумевает острое, неотложное состояние, мы сообщаем, что, по нашему мнению, ошибка в понимании значения слова «острая» закрылась у лечебников…

 

Оценивая состояние больного правильнее говорить «ургентное состояние».

 

Ургентное Состояние - (от позднелат. urgens - неотложный) - угрожающее жизни, требующее проведения неотложных лечебных мероприятий состояние больного (пострадавшего).

 

Ну, в конце концов прислушайтесь, что лучше звучит «острое состояние» или «острое лезвие»? :)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Желающим возразить, что «острая травма» подразумевает острое, неотложное состояние, мы сообщаем, что, ...
А желающим ее приобрести (в смысле книгу), что Вы можете сообщить? :)/>

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

это же анонс, как только, так сразу.

FRF БУДЕТ ВСЕГДА ПЕРВЫМ!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Желательно почтой с возможностью оплаты наложенным платежом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кстати, издание дело затратное, так я готов поучаствовать в виде пердоплаты на пару другую экземпляров с учетом стоимости пересылки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати, издание дело затратное, так я готов поучаствовать в виде пердоплаты на пару другую экземпляров с учетом стоимости пересылки.

Присоединяюсь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
... в виде пердоплаты ...

Это как? :)/>

 

delt1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кстати, издание дело затратное, так я готов поучаствовать в виде пердоплаты на пару другую экземпляров с учетом стоимости пересылки.

Господа! Вот положительный пример! Просьба записываться, господа, просьба записываться!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тоже записываюсь. :)/> Сколько и куда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Список желающих приобрести книгу (думаю, что будет пополняться):

Alex

Vil

Konst&INN

Кузьмич

Edwin

myt

 

Способ оплаты и цена?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяюсь к желающим приобрести книгу. Способ оплаты/стоимость?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да уж... анонс затянулся.

вот чутье особое у Ронина, что ли?

несчастные 50 страниц писались два года и вот наконец

вчера доправили последние главы после согласования с третьим автором (мы написали еще и главы про повреждения от острых предметов с позиции сопромата вместе с доктором физ-мат. наук).

Скоро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЗЫ. У нас не хватает иллюстративного материала по разделу колотые повреждения, мало иллюст. повреждений внутренних органов.

кто согласится помочь обещаем ссылку на автора фото

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей Валерьевич приветствую и поздравляю с майскими праздниками! Прошу иметь в виду и моё желание приобрести книгу. Не исключено, что эксперты Камчатского Бюро СМЭ также (после моих рекомендаций) подадут заявки на книгу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяюсь к желающим. Сколько и куда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С веления основного автора и идейного вдохновителя С.В.Леонова выкладываю небольшой кусочек второй главы (крамольной как ее назвал С.В.). Первая часть как бы посвящена отдельным видам острых предметов, повреждения ими формируемые, условия образования, влияние одежды и т.д., т.е. так как мы привыкли их воспринимать и так как нас учили. Первая часть, ИМХО, богато иллюстрирована, достаточно подробно и "классически" изложена.

А вот вторая часть видимо будет воспринята с некоторой долей непонимания, но как то так мы видим...

 

 

"... Заключение к первой (классической) части

Большая часть книги прочитана.

Изложенный материал это плод работы авторов в медицинской криминалистике, танатологии, на месте происшествия, и т.д. – словом, в практической судебной медицине на протяжении 15 лет… и результаты 8 диссертационных работ по острой травме (наших и наших учеников).

Для новичков мы постарались изложить материал максимально доступно. Специалистам со стажем, для которых тема острой травмы далеко не нова, мы постарались дать «изюминку» - в каждой главе этой книги Вы нашли, то, что раньше не описывалось, не замечалось. Работая над этой книгой, мы постарались изложить и акцентировать внимание читателя не на «острых концах и ровных краях», хотя и эта, базовая, информация дана с избытком. Мы готовили вас к последней, крамольной части этой книги.

Для всех, знакомых с теорией идентификации, даже поверхностно, знакома последовательность процесса идентификации: установление общих, затем групповых, узкогрупповых, индивидуализирующих или индивидуальных признаков в следе-повреждении. Не будем тратить время читателя на широкий перечень публикаций, Вам они, несомненно, знакомы.

Один единственный вопрос: где перечислены эти признаки? Где перечень общих признаков, отличающих острый предмет от тупого твердого предмета? Нет? Начитанный специалист скажет: ну как же, «ровные края»…

НЕТ и еще раз НЕТ! Рваная рана имеет ровные края, но по механизму образования относится к тупой травме (и даже не пытайтесь рассуждать про «острый» осколок кости, который…). А вот колотая рана ровных краев не имеет по умолчанию.

Классификаций по острой травме более чем достаточно, начиная от 5-ти базовых (резаные, колотые, колото-резаные, рубленые, пиленные) и заканчивая появлением резано-рубленных повреждений, колюще-рубящих предметов. В последних двух «подвидах» повреждений дается критерий травмирующих следообразующих предметов – длина или ширина лезвия. А если колюще-рубящий предмет имеет ширину лезвия 12-35 мм? а если 36 мм, или 40 мм?

Что же получается? А получается так: Вы, прочитав кучу литературы по острой травме не нашли самого главного – четких критериев, указывающих на действие острого предмета, да и классификация повреждений, образующихся при воздействии острых предметов не очень правильна в своей основе (одни классифицируются по механизму образования, другие по внешнему виду травмирующего предмета).

В чем причина таких несоответствий? Она на поверхности: раздел судебно-медицинской науки, посвященный исследованию повреждений, причиненных острыми предметами, на сегодняшний момент находится на уровне позапрошлого - прошлого веков. Все изыскания сделаны на описательном уровне, в некоторых случаях повреждения классифицируются по механизму воздействия травмирующего фактора – мы выделяем колото-резаные, рубленые, резаные повреждения. А вот в термин «режуще-рубящий» предмет введена научность, ну сами подумайте «шашечное» повреждение не звучит… Словосочетание «стамесочная рана» режет слух. Но ведь в основу последних терминов взяты метрические характеристики конкретных предметов (а в некоторых даже ГОСТ! J), а не особенный механизм их образования.

Вместе с тем ответ на эти вопросы лежит на поверхности, и Вы его знаете: классифицируются предметы или повреждения по механизму образования. Открытие? ДА! Мы предлагаем классифицировать предметы по механизму образования, и никак иначе. Только механизм мы хотим рассмотреть несколько иной… Мы предлагаем обратиться к техническим дисциплинам: к механике деформированного твердого тела, к теории резания материалов.

Вступление, часть книги вторая, крамольная…

Представляем глас вопиющего: «мы врачи!», конечно… скажите что Вы «ботаник» или пацифист, смысла в этом никакого. Почему «Крюковскую» механику Вы уже принимаете, и согласны с зоной сжатия и зоной растяжения, многие расценивают или рассчитывают энергию удара по повреждениям в непонятных кгс-ах или ньютоно-метрах, а некоторые даже коэффициент Пуансона или модуль Юнга использовали. Почему исследования, проведенные сопроматом до 1950 года, судебная медицина принимает спустя полвека?

 

Зло пишем? А в этой части книги никто легкого не обещал, на то она и «крамола»! Что же, вступление сделано, «классики от судебной медицины» могут забросить сей труд подальше на полку, мы своего добились: прочитав предыдущую страничку, вы инфицированы, потому как мы поселили в вашем сердце сомнение, а значит, вы когда-нибудь откроете не Леонова-Власюка, а Рахманова (действительно, надо читать первоисточник) или еще кого-нибудь.

Тем читателям, кто остался с нами. Эта часть книги намеренно имеет другой стиль. Назовем его научно-популярный (а потому смело пишем «острая травма», а не «травма от воздействия острых предметов»). Базовую, или обязательную часть текста мы оставим привычной, тот же шрифт, тот же кегль и т.д. Более сложный, и не обязательный материал, мы преподнесем в виде курсивом выделенного текста. Хотя и «не обязательный» текст нужен, но только для настоящих исследователей. Он для тех, кто решил проверить банальным логическим анализом верность наших рассуждений.

Ну и конечно самые важные, базовые или отправные точки, назовем их постулаты (или аксиомы?) мы будем давать особым шрифтом.

Мы намеренно опять дадим все те же главы, но… чуть-чуть по иному.

Ну что ж, задел сделан, мы Вас заинтересовали. Теперь полагается дать что-то такое, горячее… ЛЕГКО!

Постулат первый: абсолютно острых и тупых предметов нет!

Постулат второй: имеющееся разделение на острые-тупые мало того, что искусственное, так еще и необоснованное…

 

Итак ее Величество «Теория Резания Материалов»!..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хохол... злодей. это было. кидай дальше.

Народ help me!

гляньте в загашниках фото нужны. только они и держат. уже и рецензент есть (он правда об этом еще не знает :-( ).

ну помогите закончить этот роман!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

гляньте в загашниках фото нужны.

А в галерее не смотрели?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

резать логотип форума или чейто личный не хочется. а выкладывать фото с логотипом тоже не очень. обязательно злые языки найдуться, мол с интернета накачали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

scharf1.jpg правая ярёмная колото-резаное

 

scharf2.jpg торчащий в сердце нож

 

scharf3.jpg колото-резаное верхушка сердца

 

scharf4.jpg множ. колото-резаные лёгкое

 

scharf5.jpg ласточкин хвост на лёгком

 

scharf6.jpg колото-рез. нижняя полая

 

scharf7.jpg множ. кол. рез. желудок

 

scharf8.jpg множ колотые при реанимации катетерами

 

scharf9.jpg множ кол.рез гр. клетка

 

scharf10.jpg конец раневого канала в печени. Отпечаток кончика ножа. Раневой канал рассечён по боковой стенке на вскрытии.

 

scharf11.jpg мозжечок распил бензопилой

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

резать логотип форума или чейто личный не хочется. а выкладывать фото с логотипом тоже не очень. обязательно злые языки найдуться, мол с интернета накачали...

Так вы скажите какие нужны, может кто и пришлет без логотипа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Порылся по старым сусекам - ничего красивого не нашел, один хлам убогий какой-то для оперативных целей.

 

Не знаю, может быть пригодится такой материал:

 

 

Колото-резаные раны на груди трупа мужчины, 62 года., с гнилостными изменениями. Из внутренних органов повреждено сердце и легкое (фоток нет). Убит в апреле 2011, с целью сокрытия преступления закопан в землю на глубину около 0,5 метра. Явка с повинной. Извлечен из земли в августе 2011. К данному случаю имеется экспертиза по ножу, выданному убийцей, впоследствии осужденному к 9 годам строгого режима.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

спасибо большое. Алексей много прислал.

Эдвин, фоты класс! мы берем. логотип осталяем и ссылку на автора (как писать Вас).

ТМВ, спасибо, если только последнюю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я фото выставил для выбора. Они же маленькие и для печати не годятся.

 

Оригиналы-то большие. Пишите что вы точно опубликуете. Я вышлю нужные большие оригиналы без логотипов. Достаточно если в подрисуночной подписи авторство будет отмечено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

все кроме колотых катетером легких и головного мозга.

Вас русскими буквами писать или английскими? вопрос для нас актуальный, т.к. до этого с зарубежными коллегами дело не имели.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ОК!

Всё пришлю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЗЫ. при желании Вашем мы готовы опубликовать комментарии автора к рисунку. Еще раз спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты



×