Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Новый форум судебных медиков


myt

Рекомендуемые сообщения

Какой-то форум скудный... И однобокий...

Прикольно. Может тоже форум бюро забабахать 8(/> А что? Каждому бюро по форуму! 8(/>

Я лучше форум своего отделения сделаю! Во!

Братцы, кому не лень, объясните, чего-за форум? Ни пользователей, ни сообщений.

Ну на каждом недавно открытом форуме есть период, когда админ сам с собой общается 8(/> ФСМ, кстати не исключение.

Нефункциональные детали детектед. Чойто там какие-то макоподобные элементы в верхних углах нерезинового (это сразу все выдает с потрохами) дизайна? Видно, что опыта ни капли: "админ", название, тени под заголовком... Если они продолжат в том же духе, будущего у них нет.

За благое дело кто против. С Азией не особо понятно. Если решено от Томска делать, хорошее дело - Сибирь - Россия. Если Админ желает объединить специалистов Средней Азии, Азиатских стран, Вьетнам и пр. тогда пусть и заявит про это, поддержим (надеюсь от коллег).

Братцы, кому не лень, объясните, чего-за форум? Ни пользователей, ни сообщений.

Я зарегистрировался, форум пока пустой.... а пустят ли туда Европу?

они бы лучше проблемы своего бюро решали, а не форум создавали.

А то вон, совсем недавно обсуждали тут, что в Томске химической лаборатории нет и помещение в ремонте нуждается, врачи оттуда бегут и прочее...А тут - на тебе, крутые перцы, со своим форумом!

Добрый всем день. Сегодня повторил попытку.... оказывается с прошлого моего посещения - ни одного поста!

post-1666-1276582986_thumb.jpg

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...