Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

некролог


for-for

Рекомендуемые сообщения

Человек, который всю свою жизнь посвятил работе районного судебно-медицинского эксперта. При этом всегда был добр, приветлив и доброжелателен.

Никогда не раздражался ни по какому поводу.

До последнего дня сохранял интерес ко всему новому в жизни. Выпросил у начальства старенький аппарат и сам в морге у стола определял этанол в крови (ориентировочно). Фотолаборатория (до цифровой техники) была лучше, чем в МКО. Одним из первых среди районных экспертов освоил компьютер (и это почти в 70 лет), покупал всю литературу по специальности (и читал). Сам смотрел гистологию на очень приличном уровне.

 

Жалко, что уходят такие люди...

post-145-1274089065_thumb.png

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5246-%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3/
Поделиться на другие сайты

Мои соболезнования. Вставил в "Кто есть Кто" - http://www.forens-med.ru/pers.php?id=193

 

for-for, а поподробнее нет информации про него. По типу, как про остальных в том разделе?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5246-%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3/#findComment-56617
Поделиться на другие сайты

Хоть и не знал его, но чувствую, что хороший был человек...Даже по портрету видно, что очень добрый и умный. Очень жаль, что такие уходят... :)/>

ps но см. подпись.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5246-%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3/#findComment-56622
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Это единственное, что мы можем сделать для него - сохранить в памяти!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5246-%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3/#findComment-56625
Поделиться на другие сайты

Бывают такие люди, которых многие воспринимают как символ своей специальности. Очень грустно, когда такие люди уходят.

 

Соболезнования родственникам, близким и коллегам...

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5246-%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3/#findComment-56629
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Asmodey
      Двойные стандарты от темы к теме. Как хирург поставил ожог - так верим наслово. А как рентгенолог поставил перелом - так будем запрашивать пленки/диски и пересматривать. Я лично верю всем, если описана морфология, а не просто "жалобы - боль, диагноз - ушиб".  
    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
×
×
  • Создать...