Jump to content
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Kvaker

Иммунная система при наркомании

Recommended Posts

Kvaker

Меня привлекла статья о сравнительной морфологической характеристике имунной недостаточности при опиатной наркомании и хронической алкогольной недостаточности. Работа проделана огромная! Только жаль, что на практике все равно выставить диагноз хронического алкоголизма или наркомании неудастся без катанамнеза (при жизни установленого диагноза)...

Подобные изменения тимуса, селезенки, лимфоузлов и эндокринных желез всеже неспецифичны.

Коллеги, как у Вас с устнавлением диагноза хронического алкоголизма или наркомании - только по данным аутопсии и гистологического исследования?

Прилагаю фото статьи.

post-1666-1273133858_thumb.jpg

post-1666-1273133880_thumb.jpg

post-1666-1273133893_thumb.jpg

post-1666-1273133910_thumb.jpg

post-1666-1273133923_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dodger
Только жаль, что на практике все равно выставить диагноз хронического алкоголизма или наркомании неудастся без катанамнеза (при жизни установленого диагноза)...

Коллеги, как у Вас с устнавлением диагноза хронического алкоголизма или наркомании - только по данным аутопсии и гистологического исследования?

 

Помнится мне, такими диагнозами в РФ разрешено разбрасываться только врачам-наркологам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Valerich
Коллеги, как у Вас с устнавлением диагноза хронического алкоголизма или наркомании - только по данным аутопсии и гистологического исследования?
В нашей деревне используется понятие "хроническая экзогенная интоксикация" без детализации какая именно интоксикация имела место. Подтверждаем дистрофическими изменениями внутренних органов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kvaker

Тогда уж лучше вместо "хроническая экзогенная интоксикация" описательный диагноз = токсическая (белковая) дистрофия печени, почек, миокарда, жировой гепатоз, и др.

Но всеравно не в основном диагнозе. А в основном - КМП (очень любим его ставить) - идеопатическая...

Share this post


Link to post
Share on other sites
dospan
А в основном - КМП (очень любим его ставить) - идеопатическая...

Все же наверное идИопатическая. А какие имеются надежные специфические гистологические признаки КМП?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Valerich
А в основном - КМП (очень любим его ставить) - идеопатическая...
А почему "идиопатическая"? Если я правильно понимаю этот термин, то речь идёт о первичной дилятационной кардиомиопатии. Это отдельная нозология и встречается она далеко не часто.

 

При обнаружении дистрофических изменений других внутренних органов, в основное заболевание мы ставим как раз "хроническую экзогенную интоксикацию", а как одно из её проявлений указываем вторичную кардиомиопатию.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ciacona
Меня привлекла статья о сравнительной морфологической характеристике имунной недостаточности при опиатной наркомании и хронической алкогольной недостаточности. Работа проделана огромная! Только жаль, что на практике все равно выставить диагноз хронического алкоголизма или наркомании неудастся без катанамнеза (при жизни установленого диагноза)...

Подобные изменения тимуса, селезенки, лимфоузлов и эндокринных желез всеже неспецифичны.

Коллеги, как у Вас с устнавлением диагноза хронического алкоголизма или наркомании - только по данным аутопсии и гистологического исследования?

Прилагаю фото статьи.

 

А по-моему, весьма посредственная, заурядная с точки зрения фундаментальной науки и бессмысленная в практическом плане статья, уровня середины 80-х годов (и СD не должны смущать - иммуноморфология (правда, поликлональная) тогда уже была, а трактовка авторами результатов идет на уровне учебника Петрова 1985г.).

Такие работы обычно печатают аспиранты, которым нужно просто состряпать легкозащищабельную диссертацию без особой заботы о науке. Не вижу повода обращать особое внимание на такую банальную работу.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Boroda

Если кто-то не знает что такое "чистая наука в СМЭ", то можете почитать.

 

Взять чего-нибудь,

сунуть куда-нибудь,

посчитать чего-нибудь,

напечатать статью.

 

Это надо для количества публикаций. Никакого иного смысла вся эта бодяга не имеет.

По всему миру одно и тоже. Количество никому не нужных "научных" сообщений растёт в арифметической прогрессии. Уже особо никто и не вчитывается. Некогда. Все пишут.

Рейтинги и цитируемость определяют посты, звания и деньги.

 

Не до науки :)/>

 

Ну а по сути статьи, изменения не специфические и наблюдаются при всех тяжёлых заболеваниях, голоде, холоде.

Возьмите опубликованные фото, припишите сверху любую хроническую болячку и ..... будете правы :)/> Так что авторы не врут нисколько. Вот только кому от этого легче?

Share this post


Link to post
Share on other sites



×
×
  • Create New...