Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Возможно ли пользоваться вашим материалом?


Гость Puff

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте!Я студент медицинского ВУЗа.На кафедре патоанатомии часто проходят студенческие кружки и конференции.На них мы разбираем интересные клинические случаи.В связи с этим,хотелось бы спросить ВАС:можно ли использовать выкладываемый вами материал в данных целях.И если да,то не могли бы вы (как-нибудь,если вас не затруднит) поделиться каким-нибудь интересным случаем течения болезни. Не сочтите за наглость,с уважением к вашему труду.

Всё, что вы видите на форуме или справа вверху уйдя по ссылке "галерея" вы можете использовать для некоммерческих целей. У нас только просьба давать ссылку на нас, т.е. на источник. А так можете использовать всё на здоровье. Для того и написано :)/>

 

Никаких интересных случаев вам никто специально не выложит. Это же работы много. Тем более, что вы не написали, что значит интересный. С топором в голове до больницы добежал это интересно?

 

На вскрытии полип Егеря нашли размером в 2 см. Это вам интересно?

Тем более, что вы не написали, что значит интересный. С топором в голове до больницы добежал это интересно?

 

На вскрытии полип Егеря нашли размером в 2 см. Это вам интересно?

Нет...Интересный...Докладывал я об одном случае. Вкраце:женшина пришла к нашим патанатомам с просьбой посмотреть ее гистологический образец. Ей в больнице поставили диагноз-сифилис (т.к. RW оказалась положительной). В больницу она обращалась по поводу опухоли молочной железы. Вобщем,с ней врачи очень некрасиво обошлись,вытолкали за дверь. На препарате были видны клетки пирогова-лангханса. Патанатом ставит диагноз- туберкулез молочной железы. Вобщем, весь рассказ соповаждался фотографиями микропрепаратов. Сам понимаю, что я тут не к месту со своими просьбами...Да и за случаями такими, скорее, к гистологам обращаться надо.

Как студент медвуза (3-курс видимо) должны знать, что RW не строго специфична для Lues. А про интересный случай, так одного китайца от желтухи лечили 2 месяца, пока не помер, Иваном звали подельники-шабашники, вот Иваном и был, пока за справкой не пришли с китайским паспортом.

Как студент медвуза (3-курс видимо) должны знать, что RW не строго специфична для Lues.

Излагал случай вкратце. RW оказалась пооложительной-женщина ранее переболела сифилисом. Врачи получили положит. пробу и разбираться не стали. Больная ведет крайне ассоциальный образ жизни. Да еще клетки пирогова-лангханса, которые выявляются как при сифилисе, так и при туберкулезе.

Хорионэпителиома манифестирует клетками Лангг(х)анса. Про врачей, которые брезгуют больным, сказано предостаточно.

  • через 6 месяцев...

Я студентка юридического факультета, очень бы хотела пользоваться вашей библиотекой при написаниии реферата, но почему-то возникают проблемы со скачиванием....

Я студентка юридического факультета, очень бы хотела пользоваться вашей библиотекой при написаниии реферата, но почему-то возникают проблемы со скачиванием....

Посмотрите этот топик

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...