Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Классификация оружия

Maxim

Рекомендуемые сообщения

Maxim

Maxim

Опубликовано
Опубликовано

Как известно существует различная и довольно обширная классификация оружия.

При осмотре трупа мы видим огнестрельную рану, которая была причинена..... а вот здесь вопрос:

 

1. гладкоствольным оружием

2. нарезным оружием

 

или же

 

1. дробовым (гладкоствольное)

2. пулевым (гладкоствольное или нарезное)

PS. Хотя такой классификации не встречал.

 

 

По-моему мнению по характеру входной огнестрельной раны, мы не можем сказать было ли оружие гладкоствольным или нарезным, а вот дробовым или пулевым да, т.е. по размеру раны, краям, отложению сопутствующих компонентов выстрела.

Однако, если посмотреть с другой стороны, то в нарезном оружии не может использоваться дробь, а вот в гладкоствольном пуля вполне. Получается, что если же мы видим входную рану от действия дроби, то с уверенностью можем сказать о гладкоствольном оружии, а если от действия пули - то тут уже становиться вопрос или то или это.

 

Как пишите вы?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/518-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/
Поделиться на другие сайты
qwer

qwer

Опубликовано
Опубликовано

Писал:

- входная огнестрельная дробовая рана

- входная огнестрельная пулевая рана

- огнестрельное дробовое ранение

- огнестрельное пулевое ранение

 

О самом оружии в выводах не писал, если отсутствовал снаряд.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/518-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/#findComment-6714
Поделиться на другие сайты
Vil

Vil

Опубликовано
Опубликовано
Однако, если посмотреть с другой стороны, то в нарезном оружии не может использоваться дробь
Сомнительно. Теретически такую возможность отвергать не стоит.
а если от действия пули - то тут уже становиться вопрос или то или это.
Кроме "того" и "этого" есть еще комбинированные варианты. Это когда к гладкому стволу прилагается вставка, которая на конечном отрезке внутренней балистики придает снаряду вращение. Вообще судить по СМ данным о типе оружия мне представляется весьма проблематичным.
Отсюда Как пишите вы?
вообще никак не пишу о типе оружия (нарезное или гладкорствольное)
Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/518-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/#findComment-6717
Поделиться на другие сайты
АНТ

АНТ

Опубликовано
Опубликовано

Существует еще один тип "смешанного" ствола. Называется парадокс. Там основная часть ствола гладкая, а нарезная - только в конце. Было у меня такое ружьишко 32 калибра.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/518-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/#findComment-6724
Поделиться на другие сайты
for-for

for-for

Опубликовано
Опубликовано

А зачем нам классификация оружия? Мы же исследуем след заряда (рана и раневой канал) и по ним уже даем умозаключение об этом предмете. А уж из чего он был выпущен..? Конечно есть еще факторы выстрела, но они опять же позволяют говорить - что было горение или нет. Исследование заряда (нарезки, потертости, клейма и т.п. нас не касаются, тем более что на месте обнаружения трупа все выпавшие предметы забирает криминалист и дает по ним предварительные комментарии).

Наша литература и содержит классификации, которые исходят из признаков, которые мы можем определить, исследуя рану и канал.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/518-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/#findComment-6725
Поделиться на другие сайты
Boroda

Boroda

Опубликовано
Опубликовано

Помница, меня шеф в самом начале наставлял, что мы по ране крайне редко можем сказать что "выплюнуло" снаряд. Поэтому и надо ограничиваться характеристикой раны, а оружие опускать в заключении.

 

Практически я делаю так. Если привезут оружие с трупом, при суицидах например, я вижу подходящую штанцмарку и пишу, что огнестрельное ранение могло быть причинено выстрелом из приложенного револьвера. Большего себе не позволяю.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/518-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/#findComment-6735
Поделиться на другие сайты
Maxim

Maxim

Опубликовано
  • Автор
Опубликовано

Всем спасибо за ответы. Вопрос возник просто теоретически.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/518-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/#findComment-6752
Поделиться на другие сайты
  • 1 year later...
Klokin

Klokin

Опубликовано
Опубликовано

Люди, поделитесь формулировками (медико-криминалистическими) установления (отождествления) вида повреждения, аргументации при повреждениях пульками из пневматического оружия (и можно ли его определять его, как оружие, либо как изделие при неизвестной дульльной энергии выстрела)? И главное, как уйти от констатации наличия, либо отсутсвия огнестрельности при отсуствии доп. факторов выстрела.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/518-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/#findComment-40758
Поделиться на другие сайты
Klokin

Klokin

Опубликовано
Опубликовано

Спасибо Хаттабычу за предоставленную информацию. Но... Как вы формулируете вывод о повреждении, когда отсуствуют доп. факторы, короткий сквозной раневой канал, (через кожную складку, например), нет "минус-ткани", иными словами либо пневматика, либо мелкашка на излете. Как определить вид, да и охарактеризовать все остальное (расстояние, характеристику травмирующего фактора, огнестрельность либо отсуствие) так что бы не понадобился потом вазелин? (да, и при условия отсуствия возможности определения веществ капсульного состава).

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/518-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/#findComment-40848
Поделиться на другие сайты
  • 1 year later...
ramzes

ramzes

Опубликовано
Опубликовано

Коллеги! Помогите с данными о повреждениях причиненных пневматическим оружием! :)/> (Готовлюсь к допросу в суде) Заранее благодарен!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/518-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/#findComment-55691
Поделиться на другие сайты
Dodger

Dodger

Опубликовано
Опубликовано
Коллеги! Помогите с данными о повреждениях причиненных пневматическим оружием! :)/> (Готовлюсь к допросу в суде) Заранее благодарен!

 

Самый простой вариант "Судебно-медицинская балистика" Попов В.Л. и др. глава про пневматику.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/518-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/#findComment-55697
Поделиться на другие сайты
ramzes

ramzes

Опубликовано
Опубликовано

Dodger! Отправился по ссылке и попал на "бесплатный файл-хостинг Letitbit" к тому же ещё свою работу он осуществляет в соответствии с законодательством Республики Сейшельские Острова :)/> . Это точно, что мне нужно? :)/>

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/518-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/#findComment-55703
Поделиться на другие сайты
solloom

solloom

Опубликовано
Опубликовано

ramzes, тоже прошелся по ссылке, не то. Случай конкретный в чем по пневматике?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/518-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/#findComment-55707
Поделиться на другие сайты
Dodger

Dodger

Опубликовано
Опубликовано
Dodger! Отправился по ссылке и попал на "бесплатный файл-хостинг Letitbit" к тому же ещё свою работу он осуществляет в соответствии с законодательством Республики Сейшельские Острова :)/> . Это точно, что мне нужно? :)/>

 

 

Странно, там книга лежала в свободном доступе, уже убрали.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/518-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/#findComment-55715
Поделиться на другие сайты
Dodger

Dodger

Опубликовано
Опубликовано
Коллеги! Помогите с данными о повреждениях причиненных пневматическим оружием! :)/> (Готовлюсь к допросу в суде) Заранее благодарен!

 

Я то понял, что вам нужна специализированная литература по данной проблеме для обосновывания своей точки зрения в суде.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/518-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/#findComment-55717
Поделиться на другие сайты
ramzes

ramzes

Опубликовано
Опубликовано

Конкретней мне нужны повреждения кожного покрова и подлежащих мягких тканенй (ранение не проникающее). Их возможные варианты, особенности, диф. диагностика, какие-то патогномоничные признаки? Возможность суждения о дистанции выстрела так же будет полезна!

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/518-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/#findComment-55722
Поделиться на другие сайты
Dodger

Dodger

Опубликовано
Опубликовано
Конкретней мне нужны повреждения кожного покрова и подлежащих мягких тканенй (ранение не проникающее). Их возможные варианты, особенности, диф. диагностика, какие-то патогномоничные признаки? Возможность суждения о дистанции выстрела так же будет полезна!

 

Вот у соседей есть автореферат по данной теме

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/518-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/#findComment-55726
Поделиться на другие сайты
Dodger

Dodger

Опубликовано
Опубликовано

Вот еще немного нашел.

 

Шевчук Д. Ю., Установление расстояния выстрела из пневматического пистолета марки МР-654 К, снаряженного свинцовой дробью. Судебно-медицинская экспертиза (Т. 52, Приложение к № 6. 2009 С. 37-38)

Калянов В. А., К вопросу об установлении расстояния выстрела из пневматической винтовки - 1994 (Казан. мед. журн. 1994 Т.75. №4. C. 282-283)

Козлов В. В., Судебно-медицинская экспертиза повреждений огнестрельным, пневматическим, атипичным оружием и взрывной травмы. учеб. пособие – 2005

Груша Я. О., Ранение орбиты пневматическим оружием - 2006 (Вестник офтальмологии. 2006. - Т. 122, № 4. - С. 45-46)

Талыпов А. Э., Проникающее оружейное черепно-мозговое ранение из пневматического ружья - 2001 (Нейрохирургия. 2001 №3. C. 48-50)

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/518-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/#findComment-55733
Поделиться на другие сайты
for-for

for-for

Опубликовано
Опубликовано

Вот выложил про пневматическое, а заодно и газовое (про газовое есть в нашей библиотеке)

 

книги

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/518-%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D1%8F/#findComment-55739
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Перейти к списку тем


  • Новые сообщения

    • LEX
      Солнечный ожог.

      От LEX · Опубликовано

      вполне возможно-например- выгнали на улицу в яркое солнце без одежды, по аналогии с обморожением если выгнали на мороз..на какое нибудь лишение родительских прав здесь тот легкий вред вполне пойдет
    • Guinness
      Солнечный ожог.

      От Guinness · Опубликовано

      Справедливо. Согласен 
    • Кузьмич
      Солнечный ожог.

      От Кузьмич · Опубликовано

      Согласен. Я не вижу никакой проблемы оценки. Забудьте про слово "солнечный". Оценивайте его просто как ожог. Я бы тоже легкий дал авансом гы. если копать, то это солнечная радиация, а не высокая температура. Аналог радиационного ожога. Поэтому, я бы не стал про механизм. Обошелся бы расплывчатой формулировкой, что "не исключается при указанных обстоятельствах"
    • Guinness
      Солнечный ожог.

      От Guinness · Опубликовано

      А почему нет? Ожог такой степени и площади вполне тянет на полноценный лёгкий вред.  Вот только по такому описанию я бы не высказывался категорично про солнце. В механизме действие высокой температуры, а дальше по таким данным не наше дело.  Привлечь, вероятно, хотят взрослого, оставившего ребёнка без присмотра 
    • Bamper
      Солнечный ожог.

      От Bamper · Опубликовано

      Нет, это мысли в слух. скорее всего междоусобицы с родственниками вопрос касается объективной стороны повреждения. Есть вред здоровью или нет?  
×
×
  • Создать...