Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Эксперты втихаря консультируют адвокатов


Марк Мормон

Рекомендуемые сообщения

поэтому никакие кровотечения из носа и затрудненное дыхание не заставят меня изменить тяжесть перелома костей носа.

Можете обосновать? Например некупируемые носовые кровотечения с исходом в кровопотерю.
  • Ответов 156
  • Создано
  • Последний ответ

Да, господа, одумался, был не прав. Виноват.

 

___________________

посыпает главу пеплом

Можете обосновать? Например некупируемые носовые кровотечения с исходом в кровопотерю.

А вот в этом случае что Вы, дорогой ВИЛ посоветуете делать? Как оценивать степень тяжести в такой ситуации? Подскажите.

Да, господа, одумался, был не прав. Виноват.

 

___________________

посыпает главу пеплом

Не совсем понял в чем Вы виноваты? В том, что Вы не дурак и не покойник? Ибо, только эти две категории не меняют своего мнения :)/> .

 

А вот в этом случае что Вы, дорогой ВИЛ посоветуете делать? Как оценивать степень тяжести в такой ситуации? Подскажите.

Про какой случай идет речь?

Если при эпистаксисе будет значительная кровопотеря, вплоть до развития шока? Какую степень тяжести выставлять?

Если вплоть до развития шока... Собственно Вы и сами ответили на свой вопрос. Разве, что гемофилия.

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
    • LEX
      да любой ПДН придумает- родители не обеспечили защитным снаряжением, не втолковали ребенку ПДД , не следили куда едет и проч.. минимум на учет поставить и органы опеки натравить не, вряд ли...насколь помню от крапивы- там островки на коже такие, пятна разбросанные...от солнца такого не будет..
×
×
  • Создать...