Приказ 1208 действовал с 2001 по 2008 г.

[myt]

Готовлюсь к судебному заседанию. Адвокат из тех, кто любит "пыль собирать". Типа про указание примененных методик, не там расставленных запятых и пр...

 

Ворос адвоката: в 2001 г. вышел приказ Минздрава России от 14.09 2001 № 361 «Об отмене приказа Минздрава России от 10.12.1996 № 407». Вы стали руководствоваться приказом Минздрава СССР от 11 декабря 1978 г. № 1208 "О введении в практику общесоюзных "Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений"". Как вы им руководствовались, если формулировки приказа не соответствовали формулировакам действовавшего тогда УК РФ?

 

Можно долго и упорно объяснять ему в судебном заседании, что он не прав, выхода не было, дйствовали по аналогии и пр. Но хотелось бы найти нечто более весомое. Вроде этого письма В.А.Клевно. Беда в том, что письмо от 2007 года, а экспертизу я делал в 2005 г. Помогите, плз..., может еще какой документ или разъяснения были при отмене 407-го приказа?

[myt]

О, сам нашел. Только у меня шапки нет. Это письмо? Ни у кого этого документа в "нормальном" виде нет?

[sudmedfockin]

А у меня вот такое письмо есть...

[SPM]

Готовлюсь к судебному заседанию. Адвокат из тех, кто любит "пыль собирать". Типа про указание примененных методик, не там расставленных запятых и пр...

 

Ворос адвоката: в 2001 г. вышел приказ Минздрава России от 14.09 2001 № 361 «Об отмене приказа Минздрава России от 10.12.1996 № 407». Вы стали руководствоваться приказом Минздрава СССР от 11 декабря 1978 г. № 1208 "О введении в практику общесоюзных "Правил судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений"". Как вы им руководствовались, если формулировки приказа не соответствовали формулировкам действовавшего тогда УК РФ?

 

Можно долго и упорно объяснять ему в судебном заседании, что он не прав, выхода не было, дйствовали по аналогии и пр. Но хотелось бы найти нечто более весомое. Вроде этого письма В.А.Клевно. Беда в том, что письмо от 2007 года, а экспертизу я делал в 2005 г. Помогите, плз..., может еще какой документ или разъяснения были при отмене 407-го приказа?

"Как вы им руководствовались, если формулировки приказа не соответствовали формулировкам действовавшего тогда УК РФ?"

 

Цель всякой экспертизы - дать медицинский факт на основании примененных методик. Если методики приказом не отменены - они действительны, а заключение СМЭ - законно безотносительно к соответствию текста ПРИКАЗА нормам УПК либо УК. Обязанность адвоката доказать, что СМЭ изготовлено с использованием не действующих либо не утвержденных методик.

[myt]

Отлично, спасибо sudmedfockin

[sudmedfockin]

Отлично, спасибо sudmedfockin

 

Всегда приятно посодействовать коллеге :ass/>