Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Эксперт & ИП


myt

Рекомендуемые сообщения

Вот, наткнулся в инете на тему - врач решил прибавку себе к зарплате устроить и встал на налоговый учет в качестве ИП Самарская милиция под кого-то копала?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5045-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82-%D0%B8%D0%BF/
Поделиться на другие сайты

Вот, наткнулся в инете на тему - врач решил прибавку себе к зарплате устроить и встал на налоговый учет в качестве ИП Самарская милиция под кого-то копала?

Да пусть копают! (Дождемся сообщений из Самары?)

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5045-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82-%D0%B8%D0%BF/#findComment-54095
Поделиться на другие сайты

Что тут плохого?

Да не, ничо плохого нету, канеш... и сам пердически забегаю, поглядеть как и что... :)/>

 

myt-у стопудовый респект! :)/>

 

Я от этого польцанерскаго сайта в восторге. :(/>

 

Порыскал по топику, где 285 ст. обсуждают и ужаснулся - оказываецца, булхгактеры и прочая парамедицинская "дворня" (слесарюги, электрюги, шоферюги и прочие ...-юги) не имеють правов из ФОМСов зарплатну денюшку сосайт... Тока мед.рабы...

...а у нас в цэрэбу :)/> :)/> на стопицот составов хватит :)/> ...как жеж им не жутко стока лет под статьями блукать?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5045-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82-%D0%B8%D0%BF/#findComment-54115
Поделиться на другие сайты

Меня поражает другое. Сам тон обсуждения. Перепутали понятия "должностное лицо", "госслужащий", "процессуальный статус". Все в кучу. Юристы, мать их. Чему их только учат? А главный вопрос- можно ли кого-то за жопу цапнуть?

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5045-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82-%D0%B8%D0%BF/#findComment-54125
Поделиться на другие сайты

А главный вопрос- можно ли кого-то за жопу цапнуть?

Ответ на него, звучащий в косвенной форме, преисполнен разочарования. Мол, нету состава; однако дается совет от души: докажите, что совмещение влияет на заключение.

Ссылка на комментарий
https://forens.ru/topic/5045-%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%82-%D0%B8%D0%BF/#findComment-54132
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • Titanic
      Напоминает "месячники безопасности" в Беларуси, когда в приемный покой ЦРБ залетает толпа оперов с охапками постановлений (бланков) и лопатят все журналы в поисках слова "травма". Через пару дней на столе районника образуется 20-25-30 постановлений на всякую хрень типа солнечных ожогов. 
    • ТМВ
      Не понял, кого привлечь-то ? Камень / колено/ лохмотья кожи / ветер / упала / шрам - нужное зачеркнуть. С великом всё ясно, хотя и не очень... 
    • LEX
      вполне возможно-например- выгнали на улицу в яркое солнце без одежды, по аналогии с обморожением если выгнали на мороз..на какое нибудь лишение родительских прав здесь тот легкий вред вполне пойдет
    • Guinness
      Справедливо. Согласен 
    • Кузьмич
      Согласен. Я не вижу никакой проблемы оценки. Забудьте про слово "солнечный". Оценивайте его просто как ожог. Я бы тоже легкий дал авансом гы. если копать, то это солнечная радиация, а не высокая температура. Аналог радиационного ожога. Поэтому, я бы не стал про механизм. Обошелся бы расплывчатой формулировкой, что "не исключается при указанных обстоятельствах"
×
×
  • Создать...