Перейти к содержанию
Судебная медицина от Forens.ru
Forensic medical forum
Судебно-медицинский форум

Смерть ребенка от поражения электротоком


Рекомендуемые сообщения

4-летняя девочка игралась во дворе на газоне возле газонокосилки, засунула мизинец правой руки в розетку удлинителя (380 В, там, где был вылом - см. третье фото), левой рукой при этом опиралась на косилку.

 

gallery_9_189_131030.jpg

 

gallery_9_189_40694.jpg

 

gallery_9_189_16395.jpg

Очень суровые у вас газонокосилки, ажно трёхфазные :rules:/> Это же убьёт любого. У нас такое не продают. Только однофазные на 220 вольт, что также смертельно, но вообще-то надо постараться. У нас такие приборы подключаются с третьим проводником "земля" не считая конечно "фазы" и "нуля". А три провода идут в эл. системе через FI-реле, а оно выключает ток при оттекании тока с фазы на "землю", т.е. на корпус прибора. Реле есть разные с разной чувствительностью, но главное, что ток для срабатывания реле настолько мал, что убить человека не успевает. Если замыкается цепь на корпус, то через какие-то милисекунды всё отрубается. Так что при правильно сделанной системе электроразводки с FI-реле (что у нас стандарт) девочка бы жила!

 

Советую каждому(!) поставить такое реле себе дома и на даче.

Дык, Эдвин, вся трагедия была в том, что это была home-made косилка, которую склепал отец погибшего ребенка. Трехфазный мотор, сварной металлический корпус, удлинители и редукции, которые могут убить и на расстоянии. Посмотрите фото из дела следствия - за качество извиняюсь, на МП были вечером, фотография с 2004 года, сканированная.

 

gallery_9_130_126678.jpg

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.



  • Новые сообщения

    • solloom
      Так хирург поставил диагноз "ожог", сертифицированный, аккредитированный и состоящий на государственном- бюджетном довольствии специалист. Нам то что, дали меддоки - надо оценивать докторову писанину. Вопрос в том, насколько там 2 степени, судя по записям пузыри никто не считал и не оценивал количественно. А это уже вопрос к хирургу.    Так и кипяток глубоко не проникает, тоже где то на поверхности затрагивает.
    • moreman
      Нет-нет, да и да)  В данном случае динамика процесс определяется обстоятельствами: ребенок "чистый" - вышел на солнце - появились "пузыри". Что имеем?  Просто гиперемию и пузыри, если полагаться на заключение специалиста. Вопрос? Почему не вульгарная пузырчатка или банальная "ветрянка"?
    • Кузьмич
      Согласен. Есть диагноз специалиста, который не противоречит морфологическому описанию (гиперемия, пузыря, анамнез). Нет никакого основания уходить на п.20
    • LEX
      а в случаях кровоподтеков на п 20 -не ?они ведь так же могут  от заболевания развиться ...Хотя-в сомнительных  случаях ,когда  описана "гиперемия" а в диагнозе - ушиб, сам иногда отпихиваю ту гиперемию- мол, может от чего угодно развиться- как от ушиба, так и от любого воспаления.. Но вообще-то солнечный ожог от аллергической реакции любой врач должен отличать, какие основания врачу не верить? надо ментам - пусть того врача в суд тащат  и там адвокаты противной стороны с ним упражняются..
    • moreman
      В таких случаях обычно ухожу на п.20 Т.к. вышеуказанные изменения могут образоваться, как от заболевания (аллергическая реакция. инфекционное заболевание и т.д.) так и от химических, термических (и как здесь сказали радиационных)  факторов, в связи с чем судебно-медицинской квалификации, указанные в мед. доках изменения не подлежат.
×
×
  • Создать...